Ekspertiisi tegi Sulev Puumeister, kellel on maanteeameti väljastatud teehoiutööde ehitusluba. Remontteetööde kirjelduse koostas OÜ ASKER Insenerid.

Hinnangu andja on teinud järelduse: „Tööde käigus ei peetud kinni töövõtulepingus fikseeritud töödest, vahetati materjalid lepingut muutmata, paigaldatud materjale ei tihendatud, ei ole tagatud tee otstarbekas ja liiklusohutu kasutamine. Tee ei vasta kruusateele kehtestatud tasemenõuetele, isegi mitte kõige madalamale.“

Ekspertiisi põhjal on tellitud töid, näiteks killustikaluse ja truupide ehitus, mille tegemiseks on vaja tee-ehitusprojekti, seda aga ei esitatud.

OÜ Teede- ja keskkonnaehituse juhataja Ott Talvik rääkis, et vallavalitsuse tellitud ekspertiis oli ennatlik: „Kinnitasin vallavalitsuses peetud koosolekul, et teekatte tihendamine ei õnnestunud nii hästi, kuna soojad ja tuulised suveilmad kuivatasid paigaldatava materjali kiiresti. Arutelu käigus tellijaga leppisime kokku, et teeme kogu tee lõppviimistluse ehk greiderdamise ja rullimise 2013. aasta suvel, kui on sobivad ilmastiku­olud. Tegime sellise otsuse, sest tee seisukord oli sel ajahetkel rahuldav. Liiklus oleks halvendanud kruusakatet, hilisema järelgreiderdusega oleksime saanud tagada sügiseks tee hea seisukorra.“

Muhud ja lohud tees on ehitaja sõnul tingitud tehnika puudumisest: „Meie greider ei suutnud neid kõrvaldada, polnud kasutada liigendraamiga greiderit. Seetõttu tegi tellija 2013. aasta suve lõpuks otsuse, et laseb teed sügisel parandada vallateede hooldajal OÜl ÜLE, kellel on olemas tehnika.“

Loe pikemalt Sõnumitoojast.