FOTO: Foto: Martin Dremljuga
Samas käib demokraatliku valitsemise hea tava juurde lugupidamine ja arvestamine ja vähemuse arvamusega. Omavahelised arutelud, seisukohtade põhjendamine ja kokkulepped annavad valijate ootusi ja huve arvestades parimaid tulemusi.
Oktoobris valitud Sindi Linnavolikogu avaistung algas lootusrikkalt. Toonane linnasekretär ja valimiskomisjoni esimees Andres Annast ja vastvalitud volikogu esimees Tooms Asi avaldasid südamest lootust, et volikogus valitseks hea läbisaamine, vastastikune austus ja koostöövaim.
Usun, et lausutud sõnad olid tõepoolest siirad. IRLi kui volikogus vähemust omava nimekirja esindajatel oli hea seda kuulda, sest vähemuses olles ei olegi muud võimalust kui üritada omi seisukohti kolleegidele selgitada ja nende mõistmisele loota.
Paraku teisiti
Kohalike volikogude töökorraldus on selline, kus linnavalitsuse poolt esitatud eelnõud ning päevakorralised küsimused arutatakse enne volikogu istungit läbi volikogu komisjonides. Seda selleks, et volikogu istungiks oleks seisukohad selgeks räägitud ja põhimõttelised otsused vastu võetud.
Parlamentaarne tava näeb ette, et komisjonides (nagu Riigikogus) oleks esitatud võimalikult lai kandepind volikogus esindatud nimekirjadest ja vajadusel kaasatud ühiskondlike ühenduste ja huvigruppide esindajaid.
Selline lähenemine annab võimaluse sõlmida laiapinnalisi kokkuleppeid ja otsuseid, mis volikogus juba ametlikult vormistatakse. Seda enam Sindis, sest linna põhimäärus annab volikogu istungil eelnõude menetlemisel volikogu liikmetele õiguse esitada maksimaalselt kaks küsimust ja pidada ühe kuni viieminutilise sõnavõtu.
Sindi Linnavolikogus on kolm komisjoni - eelarve- ja arengukomisjon, haridus- ja kultuurikomisjon ja sotsiaal ja tervishoiukomisjon. Võib-olla oli IRL liialt optimistlik kui esitas oma kandidaadid eelarve- ja arengu- ning sotsiaal- ja tervishoikomisjoni esimehe kohale. Mõistetav on võimuerakonna soov omada komisjonide esimehe kohti, nagu volikogus ka juhtuski. Meie ettepanekud lähtusid esitatud kandidaatide kompetentsusest ja soovist volikogus koostööd teha.
Küll aga tabas meid ebameeldiv üllatus kui valitud komisjonide esimehed esitasid volikogule kinnitamiseks komisjonide koosseisud. Kolme komisjoni peale olid keskerakonna esindajad pidanud vajalikuks kaasata vaid kaks IRLi esindajat, Urmas Partsi sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni ning allakirjutanu haridus- ja kultuurikomisjoni liikmena. Tegin volikogu istungil ettepaneku lisada sotsiaalkomisjoni koosseisu Gerli Mets, kellel hea ja pikaajalise töö tõttu Pärnumaa Töötukasssa juhatajana on selleks piisavalt kogemusi ja teadmisi, kuid kahetsusväärselt keeldus komisjoni esimees Kaire Kangur Gerlit komisjoni liikmeks lisamast. Kusjuures keeldumise põhjus jäigi arusaamatuks.
IRLi nimekirjas kandideerisid Sindi volikokku paljud inimesed selleks, et kohaliku elu korraldamisel aktiivselt kaasa lüüa. Meil on selleks tarku ja aktiivseid inimesi, kelle mõtetest ja tegudest võiks Sindi kasu saada. IRLi nimekirja poolt hääletas valimistel 765 sintlast. Paraku aga oleme olukorras, kus eelarve- ja arengukomisjoni koosseisu ei ole kaasatud ühtegi IRLi esindajat! Just see komisjon on linnaelu juhtimisel vast kõige tähtsam, sest seal arutatakse läbi linna starteegilised arenguküsimused, investeeringud ja eelarve prioriteedid. Kurb, et ühtegi IRIi esindajat ja koos sellega meid valinud inimeste mandaati ei ole peetud vajalikuks ega vääriliseks komisjoni kaasata. Meie osaks jääb ainult volikogu istungil poolt või vastu hääletamine.
Valimistejärgses pöörudmises kirjutas Sindi Sõnumites Keskerakonna liider ja linnapea Marko Šorin : „Isiklikult pooldan alati koostööd ka erinevate seisukohtade puhul, sest ikka on ühisosa, nagu näitas ka valimisprogrammide võrdlus. Loodame, et volikogus hakkab valitsema koostöövaim ja edasiviiv energia." Arusaamatuks jääb, kas volikogu komisjonide moodustamise näite põhjal toimunu ongi linnapea nägemus koostöövaimust, avatud ja läbipaistvast linnajuhtimisest või võivadki sõnad ja teod üksteisest niisama lihtsalt lahku minna?
Et lõpetada lugu siiski positiivse tooniga, siis luban kõikikidele IRLi valijatele ja sintlastele, et IRLi esindajad jätkavad volikogus tööd ka edaspidi konstruktiivse opositsioonina, otsides koostööd ja ühisosa keskerakonna saadikutega ja püüdes öelda oma sekka linnaelu küsimustes niipalju kui see võimalik on.