NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.03.2018 19:20
Kas Keskonnaagentuuri juhid panevad vabatahtlikult pea pakule, kui hundid esimene inimese (kõige hullem-lapse) maha murravad? Või võtavad lapse vanemad selle töö ise ette?
11.03.2018 19:40
Kekkonnaagentuuri kabinettides istuvaid ametnikke kindlasti hundid isegi üldjuhul ei ohusta. Mingu vahel ka maale loodusesse, siis nad näeks tegelikku elu.
11.03.2018 20:27
Kabineti aknast muidugi hunte ei näe, kekkonnaanetnikud, mida need maaelust teavad on ju aastaid nii eluväärast pläma ajanud.Aastaid ei antud metsigade küttimiseks lubasid tulemus on tervele eestile olnud katastroofiline, tuhanded kodusead tuli seepärasthävitada. Euroopale pugedes tehti eestist hundikasvatus, eesti maainimesed kannatavad.
11.03.2018 20:33
Mõttetud ametnike hordid keda hoiame üleval arusaamatul põhjusel. Imetakse üle poole erinevat infot näpust välja oma palga eest mis on kokkuvõttes on kinnitamata ja osutub täielikuks saastaks! Tagajärgede eest samas keegi ei vasuta. Selline meie riigi süsteem kahjuks.
11.03.2018 20:39
Lisaks veel et kui minu maja hoovi tekiks hundid ja ohustaks peret siis laseksin maha nii et silm ei pilguks. Mul oleks sügavalt poogen on luba või pole. Mind ei kotiks mingite jobude keelud-käsud. Keegi ei vastuta neist tagajärgede eest kui ka kellelegi kallale lõpuks minnakse. Mis siis peaksin pärast maha laskma sellise türbli kes oma ametikohustusi lohakalt täitnud ja see on kaasa toonud näiteks minu lähedaste surma?
11.03.2018 20:58
1960 aastal murdsid hundid tallu ja pereisa võitles palju,kuid langes.Siis liikusid nad edasi ja ainult üks tüdruk pääses vigastustega.Kaks õde ja ema murti samuti maha.Maaleht kirjutas kunagi 1994-96 või nii sellest.
Sain suvel metas seenel olles,kui juba pimenema hakkas nendega kokku(väike lagendik oli vahet) uuuuuuud kuulata oli päris äge,ent ka junn oli jahe,sest minna oli pikk maa ja mõtlesin,et kui otsustavad kallale tulla,siis on jama seis.
Muidu oli videos väga ilusa elamisega pere.Selliseid võiks rohkem/kõik olla.
    12.03.2018 07:36
    Tāpsustuseks, et viimane juhtum on aastast 1980, aga nagu ka sinu juhtumi puhul, oli tegemist marutaudiss huntidega. Marutaudi hetkel ei ole
    14.03.2018 03:43
    Mäletan täpselt,et seal oli märgitud põhjusena just huntide liiga suur arvukus.Näljas hundid ei löö mitte millegile risti ette.Kui metseast enam süüa ei jätku kõigile,siis tulevadki talumaja õuele.Loogiline arutelu viiks ju sinna,et mõni kits ikka leidub ja miks siis kohe koerte ja inimeste kallale,kuid eks neilgi(huntidel) on omad reeglid ja mingi kamp jääb ilma "loast" metsast toitu hankida.Siis jääbki mingitele valik kas surra nälga või minna küla rüüstama.
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 04:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "looduslik tasakaal on paigast" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.03.2018 00:50
Parem hunt kui Maksuamet.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega