NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.03.2018 15:59
kui mänd kasvab latieast edasi, siis põdrariski enam ei ole. kuusel jah just alles algabki keskeast. mänd paraneb koorevigastustest hästi aga kuusk mitte kunagi, jääbki vaiku jooksma. seepärast keskealist kuusikut ei soovitata harvendada, alusmets teeb põdral ligipääsu raskeks. muideks, kuuse põdrakahju seisneb pigem mitte selles, et kogu puu läheb raisku, kuusel jääb palki alles veel küll vaid selles, et puu murdub kahjustatud kohast. siin tuleb välja monokultuuri probleem, kui kahustus juba on, siis kindlasti laiaulatuslik. nii põder kui ka torm võtab kogu eraldise. ideaalis pole küsimus mitte kas üks või teine vaid parim ongi kuuse-männi segakultuur. mitte ainult ulukikahju poolest. männil sammasjuurestik, kuusel pinnalähedane, toitained kasutatakse mullast paremini, naaberpuud ei konkureeri toitainete pärast ja mänd tõstab tormikindlust. hoiab neid põdrakahjustatud kuuski püsti. probleem ainult selles, et sellist kooslust on raske saada, esialgu mänd kasvab küll võrreldava kiirusega koos kuusega, aga kuusk kasvab lõpuks ikkagi üle.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega