NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
08.06.2017 13:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kohe" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    08.06.2017 14:11
    Panin miinuse, kuid viimasele lausele paneks kaks või rohkem plussi.

    Kõige suurem miinus on majandusliku mõtlemise täielik puudumine. Kui ehitada selline supertehas, kasutada ümbritsevat metsa, siis seda metsa varsti enam ei ole. Selge, et tööstus tuleb asutada sinna, kus on logistiliselt kõige kasulikum.

    Arvestades selle tehase mastaape, ei jätku tema jaoks varsti enam eesti toorainet vaid seda tuleb hakata sisse tooma ja see seab tehase kasumlikkuse küsimärgi alla. Nii, et riigi raha ma sinna ei investeeriks.

    Metsast niipalju, et nõukogude aja tulek lõpetas paljude talude tegevuse ja maad läksid metsa alla. Nüüd on see mets valmis saanud. Metsale ei ole ka hea kui see "ülekasvab". Kui me muidugi ürgmetsa rajada ei taha. Vanad puud tuleb maha võtta ja mõistliku plaani järgi uued istututada. See ongi tinginud praeguse "metsauputuse". Olgem rahulikud, see lõpeb ära. Ja tuleb oodata jälle kümneid aastaid, et praegu istutaud puud "küpseks" saavad.

    Nn. "loodusekaitsjate kohta". Neid on kahte sorti. Ühed on tulihingelised ja tublid. Aga laiem maailmapilt on puudu. Teised on karjeristid, kes tahavad pääseda püünele või oma populaarsust tõsta.

    Saastamise kohta. Pole ühtegi tehast, mis üldse ei saasta. Selleks ongi normid ja nõuded. Euroopas vägagi karmid. Käige ära kuskil tänapäeva tehases ja imestate. Olen käinud. Suur osa tehase tulust läheb nende normide täitmise nahka. Eks igaüks vingerdab kuidas saab. Norme rikutakse ka mujal. Selle vastu on ka rohtu , sõltumatu kontroll.

    Seega - erainvesteeringute baasil rajanev tehas võib tulla, kui täidetakse kõiki nõudeid ja on vastav kontroll.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 2 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
08.06.2017 13:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "küsiks tarkadelt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.06.2017 16:02
Ega seegi jutt neid isehakanud tarkpeadest looduskaitsjaid ümber veena. Nemad panevad ikka oma. Sest mis majandmisest, las olla nii, nagu loodus ise tahab. Enne mädanegu , kui et seda otstarbekalt kasutada. Justkui ise teeksid ka midagi peale sõnade metsa heaks. Aga teiste vara üle on nad mihklid küll otsustama. Äkki ongi tegu nende külavaeste järglastega, kes ei saa kuidgi leppid, et neil endil seda metsavara ei ole? Siis mõeldaksegi rumalusi välja. Tänapäeval on kõik asjamehed need kõige targemad. Omast rumalusest loomuikult.
08.06.2017 16:24
Ometi üks selge jutt. Praegu jääb tunne,et metsamehed lastakse viimseni lahti ja riihikogu hakkab lanke jagama. Taastage Riiklik Metsakorraldus ja ei ole mingeid üleraideid.
09.06.2017 07:06
See mees ei näe ju ise suurt pilti. Kui viimase 10 aastaga on mets malelauaks raiutud, st täielik lageraie nii, et alusmetsast pole kivi kivi peale jäänud ja sellisena püsib see 30 aastat enne kui uute puude kõrgus metsa moodi hakkab olema ja alustaimestik hakkab alusmetsa taimestikuga asenduma. Kui nüüd raiemahtusid veel suurendada, siis on varem kui järgmise 10 aasta pärast lage maa ja kohta kust alustaimestik metsanoorendikule peaks levima enam polegi. Metsadest oleme siis lahti. 10 aastat hiljem on meil võibolla heal juhul noored puupõllud.
    09.06.2017 09:50
    Sa did ei saanud vist artikli mõttest üldse aru? Seal korrati pidevalt, et mitte metsandus haridusega persoonid ärge torkige asja, milles te pädevad pole. Seega, ära võta sõna teemal mida sa ei valda, vaid jää oma liistude juurde.
    09.06.2017 11:42
    Sa proua tegele oma matemaatikaga edasi ja ära topi oma nina sinna, millest sa midagi ei tea. Isegi seda artikkelt ei suutnud sa endale arusaadavalt läbi lugeda. Kas tõesti peaks mets kasvama 100 aastat ja siis ainult küttepuid sealt saada.
    09.06.2017 16:59
    Mets kasvab ja vananeb. On loomulik, et vana mets on kasulikum palgiks teha, kui lasta maha kukkuda. Raiesmikul on enam rohtu kitsedele, põtradele ja teistele loomadele, kui vanas metsas. Raiesmik kasvab juba kolme aastaga rohtu, ei kulu sugugi 30 aastat. Metsas peabki olema noorendikke, keskvanuses ja vana metsa. Noorendikust saab maasikaid ja vaarikaid, vanemast metsast seeni. Iga loom valib endale sobivas vanuses metsaala. On selge, et oma aiatagune mets ka vananeb ja on mõttekas noore metsaga asendada, see aeg tuleb lihtsalt üle elada, kuni raiesmikule kasvavad uued puud, see kestab ainult kümmekond aastat ja siis saab jälle metsa mitmekesisust 80 aastat nautida. Looduses ei ole nii, et ühesugune ilus mets on igavesti meie suvila aia taga. Loodusel on oma seadused, mis ei allu inimese soovidele.
09.06.2017 20:23
Eelmisel sügisel käisin seenekorviga pikemal ringil kui 1996 lõpetatud metsavaht.Umbes pool lehtpuumetsadest on saanud täielik padrik,roni üle või alt ülekasvanud leppadest.Kunagi oli see EW ajal heinamaa ja karjamaa.Vaatasin kes on omanikud seal-peamiselt ammu Pealinna põgenenud ,või nende järglased.Kas metsaomanikud tõesti ei tea ,mis nende metsamaal toimub,või on nad nii rikkad Tallinnas, et ei hooli eesti loodusest?
10.06.2017 06:20
Mahud on liiga suured loomulikuks taastumiseks, maha lõigatakse kogu alusmets, koristamata raiesmikud pole inimesele ega loomale läbitavad. See seltskond, kes ütleb, et ärgu toppigu teised oma nina metsamajandamisse on ise rahaliselt otseselt huvitatud ainult metsa raiumisest ei muust ja meie kõigi varaga otsuste tegemisele ei saa neid küll usaldada. Metsandusharidus ei taga kellegi usaldusväärsust ja sõltumatust rahapatakast. Usaldan pigem biolooge ja ökolooge ja leian, et see pilt mida nemad asjade käigust metsanduses näevad on tunduvalt loogilisem.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega