NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.06.2017 09:09
Kõik tahavad ikka ajada käe maksumaksja tasku. No pole see mingi põhjatus, kust võib lõputult ammutada. Miks siis riigile maha ei müüda, kui häda nii suur on?Nemad pole nüüd küll need vaesed ja väetid, keda toetama peab. Äkki aitab juba neist kompensatsioonidest. Mõni on oma kogu elu selle peale rajanud. Maksumaksja ei pea eluaset andma, vaid abi ikka neile, kes kuidagi muidu ennast ise aidata ei saa - see on vaeseid ja vanu ja tõbiseid ja lapsi. Neidki on ülemäära palju. See on sama, mis selle paju mahavõtm,isega. Inimesed kurdavad oma kinnisvara väärtuse languse üle, mitte elukeskkonna halvenemise pärast. Kõik mõtlevad ikka vaid kasule. Mind ei paneks miski sinna Õismäe korrusmajja elama, olgu seal ümber või paradiisiaed. Sama nende erametsaomanikega. Kõike ei saa siin ilmas vaid rahas mõõta. Ja kusagilt peab see rahagi ju tulema. Võiks ka selle peale mõelda. Vaeseid ja tõbiseid kotitakse nii et küll ei ole, et need abisendid kätte saada, samas jagatakse miljoneid laiali ja ükski koer ei haugu.
    03.07.2017 12:41
    Enne kommenteerimist võiks natukesegi asja uurida. Riiklike repressioonide tõttu on vähemalt 1 metsaomanik kohe oma kodust ilma jäämas, sest pole kaitseala tõttu juba 8 aastat metsa majandada saanud, samas kui hüpoteegimakseid ja maamaksu tuleb ikkagi tasuda Hetkel on maa tagasiostu järjekord 8-10 aastat, vaatamata sellele, et riik maksab maa eest 10 korda vähem selle tegelikust väärtusest. Mõnel inimesel on asjadest ikka väga lihtsustatud arusaam a'la kui omad metsa oled rikkur ja peadki kõik omas taskust kinni maksma, et teised saaksid "loodust kaitsta"
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega