NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.09.2018 11:55
Kas tõesti inimesed pole aru saanud, et seal, kus metsa raiutakse, hakkavad toimuma halvad asjad nii selles piirkonnas kui nende inimestega, kes on sellega seotud.
Toon näite palmiõli tootvate puude kasvatamiseks põletatud maaalad, kus enne kasvasid puud - nendes piirkondades on palju loodukatastroofe. Loodus maksab kätte.
10.09.2018 13:32
Allkirja saab anda lageraie.ee
10.09.2018 14:40
Sellist morva metsade kallal ei tehtud isegi nouka ajal.
10.09.2018 16:14
Ja kuidas veel tehti. Vana sa Tiit oled?
10.09.2018 16:44
Need aktsioonitajad - allkirjakogujad minge parem istutage need tühjad langid puid täis , nii on teist tublisti rohkem kasu !!!! . Telgis istuda ja selfisid teha on-ju lihtne . Tänapäeval saab ju allkirju koguda eriti lihtsalt neti teel .Päristööd , pärislabidaga ja taimeämbriga ei taha keegi teha . Kui igaüks , kes annab allkirja peaks ka ühe puu istutama . Noh , mitu allkirja tuleks ???
mat$
10.09.2018 17:15
täpselt niimoodi see eesti rahvas välja surebki. kui jätame riigimetsas lageraied ära, siis millega täidetakse riigieelarve auk? tõstame käibemaksu 30%-le? või on tulumaks ikka liialt madal? võtame laenu, teeme kreekat? kõigepealt teeme riigi vaeseks, siis rahva - ja siis imestame et, küll on sündivus väike, küll on väljarändajaid palju. halloo, kas tõesti on nii raske näha põhjus-tagajärg seost.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    11.09.2018 11:56
    ma olen päris kindel, inimesed tegelikult ei tea, mis asi on püsimetsa majandamine. lühidalt see tähendab, et iga 5...6 aasta tagant sõidavad masinad metsast läbi, suured puud raiutakse üksikult välja. paraku suurte langetamine vigastab allesjäävaid puid, väljavedu lõhub maapinda hoopis rohkem, sest sõidetakse palju kordi. unustage vanad kuusikud, neid ei tohi üldse harvendada, juurepess, üraskid ründavad. lõppkokkuvõtteks ei anta loodusele üldse rahu. lageraiega saab loodus palju kauem omatahtsi toimetada. on suur vahe, kas metsast käib saemees jalgsi läbi või metsamasin. aga ma saan neist aru - termin "püsimets" KÕLAB hästi.
    11.09.2018 20:16
    Ennem, kui kriitika peavoolu kanali anonüümselt avate tasuks infoga ikka tutvuda, mida kritiseerite.

    Ettepanek

    Metsaseaduse aluseks oleva säästva metsanduse eesmärkide saavutamiseks teeme ettepanekud seadusemuudatuseks:

    1. Vähendada lageraielangi maksimumsuurust riigimetsades ühele hektarile praeguse 7 hektari asemel.
    2. Lugeda mets uuenenuks latimetsa eani jõudes praeguse 0,5-1 meetri asemel.
    3. Oluliselt piirata raietegevust ja -meetodeid rahvusparkides ning looduskaitsealadel.
    4. Kehtestada kogu riigis üldine 4-kuune raierahu.
    5. Inventeerida ning kaitse alla võtta kõik olemasolevad ja veel leitavad looduslikud pühapaigad.
    6. Järelejäänud looduslikud vooluveekogud koos ümbritsevate aladega kaitse alla võtta ning alustada riigimaal kuivendussüsteemide sulgemist.
    7. Võimaldada majanduslikult vähekindlustatud inimestele riigimetsast eelisjärjekorras ning vastuvõetava hinnaga küttepuid osta.

    Allkirjastamiseks lageraie.ee
    12.09.2018 15:16
    oma esimeses kommentaaris ütlesin kogu iva ära: kas olete majandusliku mõju välja arvutanud? kas on teada, kui palju kaotab riik oma tuludest? tore on öelda, et teeme seda ja teist, aga kas ühiskond on nii rikas, et seda kinni maksta? nimekirjas kõik punktid 1-st kuni 6-ni sisaldavad rohkem või vähem absurdsust. kui on soovi võin neid peenemalt lahti seletada miks, aga praegu lühidalt:
    1. väga kallis ettepanek.
    2. samuti kallis, mõttetult peab ootama järgmise raiega.
    3. piirake raieid ja näiteks metsis kaob meilt, kalkuni suurune lind ei saa paksus metsas lennata.
    4. kas erametsaomanik paneb hambad varna neljaks kuuks?
    5. kaitsta võib igasuguseid asju, aga meil käib see õiglase hüvitiseta eraomanikule, see on väär. makske kahju kinni või ostke maa ära, edasi kaitske palju tahate.
    6. riigimets asub erametsade vahel. eraomanik ei saa oma vett läbi riigimaa juhtida, riigi maad hakkavad soosuma, soostavad ka ümberkaudseid maid, palju see maksab kui riik osa metsamaa majandamisest loobub?

    mina kodanikuna, praegu laste vanemana ja tulevikus pensionärina ei ole nõus, et riigi tulud kahanevad. kas eesti riik on ühtäkki nii rikkaks saanud, et võime sellist eelarveauku välja kannatada? fakt, et ei ole.
10.09.2018 17:58
Jälle üks uus asi metsa kaitseks.Neid allkirju koguvad mingeid tegelinskeid tuleb
järjest juurde.Ärge olge naiivsed. See on peaaegu sama, mis on need petu
telefoni kõned.Tõelised metsa kaitsjad oleks juba uut metsa istutanud ja hooldanud.Metsapõlengute kustutajad nad ka ei olnud.See ei ole vist nende
teema.Rahva ülesässitamine on palju põnevam.

.
    11.09.2018 09:16
    Ühesõnaga, üks situb kõik kohad täis ja selle vastaline ehitab iga hunniku juurde peldiku? Äkki lõpetaks selle sittumise ära, siis pole ka kõikjale tarvis peldikuid rajada...
10.09.2018 20:15
Allkiri .hr Cipollino ja prl. Columbina.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega