NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.08.2018 23:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vello Paas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Vilja, nt siis nisu või rukist, mille maapealsed osad igal aastal surevad, ei saa kuidagi võrrelda puittaimedega...
Lisaks saab metsa ring täis vaid inimese jaoks, metsa enda poolest võiks ta rahumeeli edasi kasvada.
29.08.2018 22:03
Vanuseliselt võivad hukkuda hetkel Eestis ülemäära palju hall lepad kuna lepa eluiga on keskelt läbi 50 aastat ja meil on väga suur osa hall lepikuid juba üle 50 aasta. Tõesti seal toimub juba teatav vanuseline suremine.

Männi eluiga, aga 250 ja meil on vist alla 1% männikuid või lausa mände, mis oleks 250 aastased. Suurem osa on isegi alla 90 aasta.

See, et üksik puud surevad metsas on looduse loomulik protsess ja tuletaksin Mart Erikule meelde, et inimene ega metsamees ei ole jumal.

Kui raieküpses metsas 500 puust 10 ära sureb, keda see häirib? Jaluta kõrvalt mööda, kui üle tüve ei suuda enam astuda. See jutt, et mets või puud maha mädanevad on teaduslikult mõtlevale inimesele tõsiselt võetav hall lepikute puhul. Ülejäänud puuliikidega on kõik korras vanuse järgi suremise osas.

Selle asemel, et inimestele kärbseid pähe ajada võiks reaalsetest metsamajanduse probleemidest kõneleda. Näiteks uluki kahjustused, juurepess, massiline metsade kuivendamine, kuusikute üle raie millele järgneb peagi männikute üleraie jne.

Kuid arvamuse avaldamine on ok!

Pigem lugejad peavad endilt küsima kelle arvamus kelle huvide eest seisab. Mart Erik pooldab metsade majandmaist mina pooldan majandamist. Me mõlemad pooldame metsade majandamist, aga arvamused on nagu öö ja päev.
30.08.2018 16:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Medulla" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Äkki kolid Tallinna kesklinna, kaugemale ähvardavast loodusest. Seal saad äärmisel juhul tatikate käest peksa.
29.08.2018 18:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Võsa on tore" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Seletage palun lahti mõiste ökoloogia, mida te selle all mõtlete, tänud.
30.08.2018 16:08
Rootsi Soome on oma puupõldudega korralikult hädas, need on metsatulekahjudele maiuspalad. Samuti pole nad kuidagi enam seotud vanade metsade loomastiku linnustikuga ehk ökosüsteemiga.Eesti võiks olla maailmas ainulaadne riik kes töötab välja säästliku metsakasutuse kus metsa ei raiuta lagedaks vaid sealt võetakse ainult raieküpsed puud ja metsa elustik ei jää elukohata. Härra müüge mets mulle räägib puupõllust sel ajal kui rohelised räägivad metsast kui ökosüsteemist milles peale puude on veel väga palju teisi elanikke. Mets ei ole omanikule puupõld vaid võimalus puid kasutada, need laudadeks prussideks saagida ja siis kuivatatult hoopis teiste hindadega müüa.
30.08.2018 17:33
Metsa võite rahuliku südamega rahule jätta, mets saab ilma inimeseta hakkama väga kenasti. Inimene ei taha aru saada, et inimene ilma tõelise metsata. Metsi ei ole ainult kapital, ta on osa tervest elustikust. Sellist sõna metsamaees ei tunne, elustik, metsaamehele mets= palju puid. Tegelikult on mets ju esmalt kellegi kodu, kellegi toidulaud.
30.08.2018 17:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Muhe Vend" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
kui nüüd rääkida majandusmetsast, on teema teine. Kõike metsa ei saa muuta majandusmetsaks...
30.08.2018 16:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vello Paas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Miks kõik arvavad, et nad on igal alal spetsid, see kes siis teab täpselt, et puid ei tohi langetada ja muu bla-bla, ei tule õpetama arsti, et las see vähk seal olla ta ju ka elav organism, mis te tast välja lõikate. Maakodu kõrval on Natura kaitseala, kunagi keegi leidis sealt ühe orhideelise ja ornitoloog nägi suvitamas üht lindu..... kirjas, metsa ei puudu, nüüd on mets haige, puud murduvad keskelt pooleks, kõik on võsas.....lillekest pole juba ammu trehvanud ja ka linnuke ei taha enam seal võsas pesitseda, tema koha on hõivanud varesed, kunagine järv on kinnikasvanud aga Natura kaitseb, ainult küsimus mida või keda?
30.08.2018 16:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mati Sepp" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
...aga kõige suurem asjatundja ongi kabinetis istuv "teadlane", kes on küll ammu juba labane tšinovnik aga pensionini on veel aega ja kodus ka istuda ei taha ja nii ilmuvadki "kaitsvad" kirjutised, millel tegeliku eluga pole mingit asja, tähtis on näida asjatundjana ja vajalikuna! Selliseid on kahjuks meie üha vasakule kalduvas Euroopa Liidus liigselt palju ja kasu asemel teevad nad meie loodusele ainult kahju!
31.08.2018 00:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lemps" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kas Asko Lõhmus on lõpuks avaldanud oma metsastatistika, mis pidavat riikliku statistika ümber lükkama ja mida ta aasta tagasi juba kohe-kohe avaldada lubas?
30.08.2018 22:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ahnus ajab upakile" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Muidu arusaadav sinu mure, ainult et lepp ja mänd vajavad totaalselt erinevat kasvukeskkonda. Ja seal, kuhu istutatakse või külvatakse mänd, seal lepavõsa ei kasva. Sa muidu kuuse ja männi vahet ikka teed ? Ühel pikk okas, teisel lühike, aga kummal kumb ?
30.08.2018 22:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Põrgupõhja Jürka" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Mis häda seal Soomes-Rootsis nende puupõldudega siis on. Soomlased süütavad lausa ise metsa, kuna nende arvates on tulekahjusid vähe
Mis moodi istutatud metsade ökosüsteemid pole enam vanade metsadega seotud. On nad siis nii head-halvad või kuidas neid üldse lahus saab vaadata. Tooksite ehk mõne selgitava näite.
Püsimetsana majandamises pole meil võimalik maailmas ainulaadseks saada, kuna paljud Kesk- Euroopa metsaomanikud teevad seda juba aastasadu. See ei tulene mitte sellest, et nad meist targemad on või loodust rohkem armastavad, vaid geograafilisest asendist.
31.08.2018 01:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Miks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kust pärineb info, et Austrias ei tehta lageraiet?
Kas tahad fotosid Austria lageraietest?
30.08.2018 11:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mati Sepp" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Selle asemel, et rääkida (üksiku) männi elueast, mis Eesti tingimustes 200 - 400aastat (maks. isegi ligi 470 aastat, tasuks rääkida siiski männimetsa raieküpsusest, mis on meil 80 - 90 aastat! Mitte kellelegi pole vajalikud need 200+ aastased (tegelikult juba 120+ aastased) männid, millel tüvemädanik sees või lausa õõnsad!
Lisaks tasuks kõigil nn. "rohelistel" teha endale selgeks, mis hakkab juhtuma raieküpsuse ületanud metsaga! Millises eas metsa süsiniku siduvus on kõige suurem ja millal see peatub! Puuliigiti on loomulikult metsa kasv (ja sellega seotud C-siduvus) erinev, kuid Eesti oludes ei küündi ilmselt isegi tamme metsa raieküpsus 200-ja aastani!
Muide! Kas mitte Teie ei olnud ka see kodanik, kes kurtis meie metsades hundi väiksevõitu arvukuse üle? Kui nii, siis on selge, kui palju teavad linnamehed loodusest!
30.08.2018 22:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tartlane" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Pane siia kirja nende rojkem kui saja aasta vanuste eraldiste kossesisuvalem, siis arutame edasi

Maaleht maksab igal kuul ühele tellijale Eesti keskmist palka ja nii 12 kuud järjest.
Telli Maaleht ja osale tellijapalga loosimises!
Vaata lähemalt >

30.08.2018 22:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tendentslik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kuivanud ja lagunevad puud on osa bioloogilisest mitmekesisusest ja neid ei tohiks mingil juhul sanitaarraie korras metsast välja viia.
30.08.2018 22:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Miks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Olen korduvalt Austrias käinud tutvumas, kuidas nad (ka väga järskudel) mäekülgedel lageraiet teevad. Väga põnevad tehnoloogiad ja seadmed on neil muide selleks.
31.08.2018 00:54
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vello Paas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Teeks nii, et auto paaki võib valada seda kütust, mis oled ise kasvatanud.
Et seinakontakstist võid võtta seda elektrit, mis oled ise kasvatanud.
Jne.
30.08.2018 20:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "rk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Siis hakkame raha sööma
31.08.2018 09:01
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Urrr" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Mees58, näen teis sirgumas uut Eesti metsanduse arvamusliidrit. Teid on huvitav lugeda juba täna.
Lisan asjaolu, mida te koos urriga kindlasti teate aga mis võib huvi pakkuda laiemale üldsusele. 60 aasta peale langetati viljakates kasvukohtades kasvavate kuusikute raievanust ja see puudutab 0,4% kuusikute pindalast.(mitte metsa vaid kuusikute pindalast)
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega