NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.06.2018 09:39
Kõige lihtsam soovitus hr Sibulale - ostku need metsad ära ja majandagu, nagu talle meeldib. Ja tagagu siis see üleüldine rahu. Teise vara kasutuse üle pole kolmandatel isikutel õigust õiendada. Veel vähem selliseid rämedaid väljendeid kasutada.
    01.06.2018 10:02
    Linnud kes selle vara latvades pesitsevad ei kuulu küll metsaomanikule ja paar kuud aastas võiks suuta oodata küll selle raiega
    01.06.2018 10:46
    Sorri, aga sa oled ikka päris rumal? Ok, saan aru (paljud on), aga miks seda teistele laia lõuaga kuulutad?! Just on õigus (kohustus!) 3ndatel isikutel sõna võtta, kui valitseb mingi seaduslik idiootsus. Lühidalt: Järgmisel aastal kehtib raierahu 100% kõigile, mitte ainult RMK-le. Parafraseerides jutus rääkinud ärimeest, siis: Kui te seal Toompeal seda seadust kiiresti ringi ei tee, saate kinga!
01.06.2018 10:02
Soovitus.
Kes on ärevuses, lugege Leili metsalugusid. See rahustab.
Eramets on maailma üks kaunimaid metsi.
01.06.2018 10:12
Kaabakad, mõrtsukad, hävitajad, rahaahned mölakad!
Tsiteerin Schwejki: Otsustan ja mõtlen nii, miks juba kurat teid ei vii?
Delfi, ära kustuta seda, need eesti looduse hävitajad väärivad tugevamaidki sõnu.
01.06.2018 10:26
Elementaarne planeerimise puudumine - tänapäeval on ju masinad väga tõhusad, see töö, mis varem võttis aega aasta, saab nüüd teha nädalaga.
Puidu tegelik väärtus ei sõltu "kapitalistide" kampaaniatest.
Ärge müüge neile metsa täna, lase ostavad siis kui tohib raiuda või pangu pillid kotti, sest kokkuostjad pole nagunii ise lõpptarbijad ega töötlejad.
01.06.2018 10:33
Punavalitsus:"Kõik inimese heaks,kõik inimese õnne nimel!"
Lenin-Stalin lubasid,MEIE TEEME lageraiega lageda maa!.
    01.06.2018 10:38
    Nõukogude ajal loodud väärtuste laiakslöömine hoopiski.
    Nõukogude ajal eksisteeris tegelik metsamajandamine, olid metsamajandid, metskonnad ja vahtkonnad. Mets kenasti kvartaliteks jagatud ning metsaga tegeldi aastaringselt. Metsad olid nii korras, et metsas hulkumine lausa nauding.
    Waba Eesti lõi algatuseks kõik metsavahid minema.
01.06.2018 10:35
''hinnad on laes,selline on kapitalism'', ütleb Lõugas,,,,,,,Peremees Eestis on Raha !!!!!!
01.06.2018 10:54
See on karm, mis toimub ..... eile käisin Juminda poolsaarel ja see tee sinna oli muutunud täiega, sest varem ümbritses korralik mets ja nüüd olid igal pool jäljed. Vahetult enne poolsaart tervitas harvester metsas .... See vaade oli karm, meie mets hävineb täiega....
Eesti reklaamib end, kui puutumatu loodusega riik. Kas pole mitte vale väide? Natuke veel ja turistidel on õigus esitada kahjunõue, sest me metsad on nagu Hollandis varsti ehk 10 puud 2ha peal.
Kui sõidad mööda Peterburi teed Narva poole, siis alates Jägala jõest kuni Viitnani pole 1 km pikkust lõiku, kus ei oleks näha harvesteri jälgi....
Midagi on tõeliselt mäda
    01.06.2018 15:38
    Mu lapsepõlve kodu oli Lahemaal ja see möödus metsades :) Meil oli seal üks lahe metsavaht, kellega käisime metsas. Mäletan seda milline oli selle mehe suhtumine metsa... " Mets annab sulle eluks kõik, kui austad teda ja isegi varjab Sind pahade eest" Noorena ma ei mõistnud seda viimast osa, aga nüüd hiljem küll. Ei unusta seda kuidas käisime istutamas metsa, sest talvel langetas 20 puud ja kevadel istutas asemel 35 istikut. Olime just viimase istiku istutanud, kui märkasin tõelist "hunnikut" ja kutsusin teda vaatama, ning see oli karu oma. Rahulikult läksime metsast välja ja olin hirmul. Kui istusime autos, küsis, et karu nägid? Karu olevat olnud meist kusagil 80 meetri kaugusel ja ma olin paanikas. Naeris ja ütles, et metsas tuleb hoida silmad lahti ja hirmul pole kohta.
    Naljakad mälestused tulevad meelde ... kahju, et pole suutnud oma lastele anda sellist kogemust. Kuid eks need öised pildistamised ja annavad ka midagi :)
01.06.2018 11:03
Metsandust demoniseeritakse tugevalt. Samas hukub väga palju, võimalik, et isegi mitu korda rohkem linde seetõttu, et autod, eriti veokid, neile otsa sõidavad. Lind ei oska arvestada 90km/h liikuva metallseinaga.
Raietööd mõjutavad 0,02% pesitsevatest linnupaaridest.
Samas kõik inimesed kasutavad puitu igapäevaselt. Eesti linnad on puitküttel (sh. suur osa Tallinna kesküttest saab energiat puidu põletamisest). Poes on piimapakk kas keskkonnavaenulikus kilepakis või tselluloosist tehtud papis, tualettpaberit impordime me rikkast skandinaaviast sisse, kuna ise me tselluloositehast teha ei taha. Majaehitusel kasutatakse märkimisväärses koguses puitu iseig kivimaja puhul, kui on vaja mingeid ajutisi konstruktsioone teha. Puitsiseviimistlusest ei hakka rääkimagi.

Mõelge ka sellele, kui palju reostavad loodust ja hävitavad elupaiku puidu alternatiivtooted.
01.06.2018 11:37
Kõige kurvem on see, et tegu on Eesti jaoks lollmajandusega - müüme maha toorme ja saame puidu eest vähima mõeldava hinna.
01.06.2018 17:47
Kas metsaomanikul ei ole siis seaduslikku õigust omal maal oma äranägemise järgi metsaelukaid tappa ja oma omandit majandada iseenese tarkusest?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega