NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
29.03.2018 11:16
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "realist eesti väikelinnast" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    29.03.2018 15:19
    Tegelikult peaks maksuamet seda ju teadma, neilt tuleks küsida.Et kas on ok kui ostetakse paberite järgi 100 000 tm sisse aga välja laevatatakse 150 000tm siis on varganäod ju käes. Tehakse sellele 50 000tm mingi fiktiivne päritolu fikriivsete üles pumbatud majanduskavade teatiseid kasutades (Emotikon: vink, vink, vink, ülla, ülla ülla), siis veel põnevam ju. Või kasvab kellelgi veel lõigatud materjal metsas virnades sama hooga juurde kui suurtel Rootsi ja Soome kokkuostjatel sadamaladudes seistes? Puhas maksuameti ja KAPO rahapesu kuttide teema.
    Aga nohh..., ametnikud mingevõtke sealt virnade vahelt ämma kapist tulnud kohver ja pange silmad ja suu kinni.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
29.03.2018 14:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "teatavasti" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    29.03.2018 15:08
    Julgen vastu-väita et sõltumatult ehk täpselt mõõta ei saa....oled kuulnud millega Granul Investile Imaveres mõõdetakse. Vot selline neutraalne ja ülitäpne mõõte "värav" peaks iga sadama sissesõidul olema. Kui praakerite juttu uskuda siis RMK plaanivat lasta kõike oma materjali just selle värava abil tulevikus mõõta. Talumeeste kogused poogen, sest mahud väikesed aga RMK vot seal on sellest täpsemast mõõtmisest ikka kümneid miljoneid € aastas kasu.
    Samas vaevalt et lastakse nii täpne mõõtevärav sadamate ette üldse panna, Kutid kratsiks silmad peast välja kui selline seade sinna tuleks, viimati kui Paldiskise viisin läksime ikka korralikult tülli, kui vant oma toikaga seal mõõtis ja mingi "kõhutunde" koefitsiendi juttu mulle hambasse puhuma hakkas, põhimõtteliselt sain pea 2 tm lüpsta, edaspidi viin Pärnu, seal kuttidel veidi parem "kõhu tunne"! Saeveskite mõõtmisega muret pole väga olnud, seal laserid mõõdavad, just see paberipuu ja küttepuu.

    Iseenesest vana hala see vastuvõtu täpsus, minuarust mingi Ajujahtijad aretasid ka mingi lahenduse aga ei tea mis neist sai, kas osteti üles, et suu kinni hoiaks või miskit. Igatahes kunagi püüti seda probleemi (inimene eksib vähem kui masin) lahendada aga tundub lootusetu.

    See raiemahu jutt on natsa imelik, sest aastast üld-raiemahtu arvutatakse ju ekspordi mahtude järgi ka, see ei ole näitaja. Aga seda et omanik saab vähem kätte kui sadamasse viia, see on mingi habemega jutt ja ega sellega kuhugi ei jõua kui ise omanikuna ei NÕUA täpsemat mõõtmist , kiire lahendus on see, et vii sinna kuskohas mõõdetakse paremini edaspidi.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
31.03.2018 09:43
USU IKKA PÄTTE ------nii kaua kui radika´´vakra ja padaoru ´´õnnetus JUHIVAD
PARAADI ÜLIHELI KIIRUSEGA TÜHJENEVAD METSAD ´´´RAHVA V-A-R-A???
31.03.2018 10:31
Ei statistiline metsainventeerimisel põhinev raiestatistika ega ka metsateatistel põhinev raiestatistika kasuta raiemahu arvestuse juures virnatäiuse koefitsienti. Seltsimees muretseja ajab sulaselget jama!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega