NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
24.05.2018 10:13
Kiskjad on huligaanid nagu pagulasedki.Neid kaitseb Brüsseli idiootlik vastuvõetud seadused.Pärismaalastel(eestlastel) jääb võimalus ainult suud maigutada.
24.05.2018 10:30
Vanasti aeti loomad ööseks lauta. Praegu ei viitsi laisk loomapidaja loomadega jännata. Loomad on mööda ilma laiali. Nii mugav, hullunud loomad kiskjate kaela ajada.
24.05.2018 10:37
Kiskjad peavad midagi sööma. Vastasel juhul looduses jäävad ellu vaid lambad ja inimesed. Nukker pilt.
24.05.2018 10:38
Hunt on metsloom, samas käib metsades meeletu lageraie, edasi mõelge juba ise...
24.05.2018 10:44
Hunt on ju meie rahvusloom. Ega siis teda tohi puutuda. Lollimaja!
    24.05.2018 11:07
    Varsti on sama mis indias lehmadega.Ainuke vahe on,et siis inimesi enam tänaval pole.
    24.05.2018 11:45
    Miks lambaid tarbitaks? Tegelikult saab ilma lammasteta ka elatud. On olemas tervislikud taimetoidud ja uued soojad materjalid. Nii et praegu inimene mõrvab hunte et mõrvata lambaid. Aga kui lambaid poleks, poleks vaja hunte mõrvata. Poleks probleemi. Siin peitubki lahendus. Mesitarude ja karude vahel sama teema. Inimene ise tekitab omale proleeme. Saab ka lihtsamalt.
24.05.2018 10:54
Lollide maa (püssid paukuma ja probleem on kadunud) ja väga väga argade ametnike maa (pooled hundid ja ilvesed on nakatunud kärntõppe, küsimus kelle tegemata töö?) .
24.05.2018 11:06
Selle artikli tegelik pealkiri võiks olla: "Inimloom on juba teinud ja jätkab tegemast Emakesele loodusele ning oma enda õdedele-vendadele hukatuslikult pöördumatut kahju".
24.05.2018 11:09
Püssiga ennast mehena tundvatele hakatistele hea uudis aga ei ole vaja mingeid "teaduslikke" tõestusi selleks,et nagu vanasti öeldi,nii nagu metsa hõikad....Pealegi on meile lisandunud shaakalid nimekirja keda ennem ei olnud.Loomapidajad aga kaitsku oma loomi selleks,on olemas igasuguseid võimalusi.
24.05.2018 11:10
Tore on kirjutada hüvitame kahjud, kus tuleb raha, seda võiks targemini kasutada. Suured rändlinnud hävitavad põldudelt saagi hüvitame,aga saak on ju saamata ja see on inimeste toit,mitte rändlindudele mõeldud. Sama on kariloomadega.
Kahju kui mõistus ja ratsionaalsus jätab riigi maha.
    24.05.2018 11:16
    Nõuka-ajal esines seda probleemi vähe.
    Nüüd on tavaliseks saanud.
    Kui hundid eelistavad koduloomi, pole neil kartust inimese ees ega ole ka inimene kaitstud. Saakloomade puudust neil metsas ju ei ole, aga ikka trügivad asustuse lähedale.
    Hirm inimese ees ei ole geneetiline, nagu üks geneetikat mittetundev neiuke seletas. Hirm drillitakse sisse ja hunt annab õpetuse kutsikatele edasi.
24.05.2018 11:21
Põllumees jätab oad, maisi ja rapsi põllule, sest ei viitsi neid sügisel koristada. Mis viga nii teha, kui laiskus nii kui nii hüvitatakse. Sama loomadega. Paber kannatab kõike, kirjuta nii suured kaod nagu meeldib.
    24.05.2018 11:38
    Ega ikka nii ei ole küll. Viige palun kurssi ennast kuidas ja kui palju hüvitatakse. Riik on paika pannud maksimumsumma, mida kahjude hüvitamiseks makstakse. Enamasti on kahjud suuremad kui see summa ja kahju kannataja jääb kahjumisse.
    Hea, et midagi makstakse ja saab mõne kahju tasa ka arveldada.
24.05.2018 11:54
Hunte hoiab eemale edukalt karja valvav koer.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega