NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
15.12.2016 06:58
Järjekordne metsatöösturite maffia poolt tellitud artikkel teemal kuidas metsa kasvab rohkem kui raiuda jõutakse...
Postimehes on palju objektiivsemad artiklid:
ht tp://arvamus.postimees.ee/3946035/tart u-teadlased-keskkonnaministeerium-varja b-mittesaeaestlikku-metsaraiet

PS. tühikud aadressist välja!
15.12.2016 07:06
Vene ajal sai maamees metsakonnast sanitaarraie tegemiseks raha makstud ja paberid korda heal juhul 5 minutiga.. mul jookseb praegu sama asjaga viies kuu ning ma pole eriti kindel, et märtsi lõpuks, kui eraisikute raievõimalus lõppeb, asjad nii kaugele on nihkunud, et neid kümmet rummi metsa tegema saaksin minna
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    15.12.2016 10:06
    20 tm kinnistu kohta võid raiuda enda kinnistult ka ilma metsateatist esitamata. Kui soovid rohkem raiuda, siis metsateatise menetlustähtaeg on seadusega kehtestatud 15 tööpäeva. Ma ei kujuta ette, mida sa 5 kuud ootad?
    15.12.2016 14:31
    Riigimets pole paraku minu kinnistu... Mida ma ootan? Sanitaarraie taotlus tuleb esitada enne oktoobrit, mina tegin seda augustis. Novembris algas elanikkonnale müümine ja minuga pidi kontakti võetama
    . Detsembris helistasin ja sain vastuseks, et see võtab kõvasti aega..
    15.12.2016 21:39
    mh... arvatavasti Sa jäädki ootma. Sanitaarraie müümine RMK-s pole oluline. On olemas võimalus- aga sellise suunitlusega, et inimene tüdineks ega tuleks enam ostma. Selle aasta juunis oli RMK taaskord väike reform. Mille tulemusel koondati paarkümmend inimest. Enamalt jaolt koondati metsahalduse valdkonnas ehk metskondadest. Suurim muudatus oli see, et metskond kui tegutsemisvõimeline yksus kadus. Alles jäi ainult metsaülem, kellel pole enam metsamajandamisega midagi tegemist. Sanitaarraiega tegeleb yks inimene Eestis- mis Sa ise arvad? Kas sul on lootust?
15.12.2016 08:01
Küllap Keskkonnaministeerium teab kõige paremini kuidas riigimetsa maha parseldada ja kuidas eraisikutest metsaomanikele kaitsealasid teha. Tegu on maffiapoliitikaga.
15.12.2016 08:53
www.youtube.com/watch?v=BB0aFPXr4n4
15.12.2016 09:01
Vat maamuti elupaigas on viimase paari aasta jooksul lageraie alla läinud (RMK) 2/3 metsa ca 2 km raadiuses. Maamutt tajub seda (pehmelt väljendudes) üsna tugeva häiringuna. A noh, naabrimehele jäeti maja ümber tervelt 6 (!, milline raiskamine, eksole) mändi püsti, mõnel külanaabril ei jäänud sedagi.
Vat selles ongi see vahe, et kas sinu jaoks on mets loomulik elukeskkond millega tuleb toimetada kooskõlaliselt. Või siis on mets sinu jaoks kasukeskkond. Olgem ausad, eks see eesti inimene on ikka niipalju linnastunud, et ega tal suht suva mingitest mutukatest, putukatest või pärismaalastest kes sinna metsadesse veel kükitama on jäänud. Ja pealegi, mutt, kui ei meeldi, koli mujale.
15.12.2016 09:01
Ainuke organisatsioon, kes selles debatis valeväiteid (tahtlikult) esitab on ELF.
Selline igast torust tulev maassivne ja ilma igasuguste arvudeta rünnak on lausa jabur.
15.12.2016 09:04
Eks need, kes elavad maal, näevad kõige paremini,mis toimub. Ja see, mis toimub, on kurb ja hirmutav, suht lootusetu tundub kah. Mets, ikka METS, mitte võsa v miski puistu, kaob meie ümbert kiiremini kui eales varem pärast taasiseseisvumist. Eks vihmametsade hävitamisega kaasnes kah lobi kui KASULIK ja HEA on arutu raiumne kohalikele ja keskkonnale. Aga tglt, kes ülikasumeid said? Sama arutu hävitustöö käib meie metsades ja ka rabades, kusjuures enamik meie mustast kullast --turbast -- pole kindlasti mitte riiklik ekspordiartikkel, millest kogu rahvas kasu võiks saada, vaid lõviosa tulust laekub ikka mõne üksiku, tõenäoliselt välismaise ärihai arveldusarvele.Miks üldse on meie maad ja metsad VABAMÜÜGIS ja iga välismaalane v suured kontsernid võivad PIIRAMATUS koguses kõike kokku osta. Kas tõesti on võimalik oma riiki PIDADA vaid seda jupihaaval maha müües?
15.12.2016 09:12
Maamutt saab nüüd 70 aastat rahulikult elada. Selle aja jooksul ei tule ükski metsamasin 2 km raadiusesse.
    15.12.2016 09:25
    maamutt veab heal juhul veel 30 aastat kuidagi välja, 70 kohe kindlasti mitte. Aga jah, kui irooniaga võtta, vbl tõesti selle aja sees enam metsamasinat ei näe selle 2 km raadiuses.
15.12.2016 09:47
sest kõike mis see jüuk suure suuga lubas on kas poolik või hoopis tegemata.Lupati tõsta alampalka, tutkit,tehti mingi ebamäärane tulumaksuvabastus mis ei muuda midagi.! aasta eest pead ikka 2.3 a. töötama ,e hääletust ei kaotatud kuna Ratas on selle suur pooldaja, ühesõnaga kõik mis libati on tegelikult tegemata ja loodan et kaua see kooslus ei põsi.Muidugi ainus hea asi on RE kukutamid aga tolku mala sest nende puudlid on KE lausa suukorvistanud.Peab ikka olema suur võimuiha enda näitamiseks et oma aadetest taganeda ja mis kõige hullem et jõuministrikohad jäeti reformi puudlitele.Mis aga mets puutub ,kui see bande laseb edasi eestimaad laastada pole neid kauaks.
15.12.2016 09:49
Vanakuri Kurivanale:

ega need sinu poolt nii põlatud "kulturnikud" seda nüüd päris ise ka välja ei mõelnud. nad toetuvad ikka teadlaste ja looduskaitsjate andmetele. kuula kasvõi r2 Halloo, Kosmose viimast saadet, kus sellel teemal räägiti. ministeerium väänab andmeid nii, nagu vaja, argumentide ja põhjenduste poolest on teadlased palju veenvamad. metsatöösturite ja ministeeriumi motiivid raie suurendamiseks on selged - kiire raha. muu neid ei huvita. vastaspoolel on olemas ka südametunnistus ja muud väärtushinnangud.
15.12.2016 10:17
Kuidas üldse on lubatud nii suures osas maad mõnel üles osta, nii metsa-, kui põllumaad?
15.12.2016 10:36
Amet on selline - geoloog alates eelmise sajandi 80ndatest, mis on võimaldanud jälgida sh ka metsade käekäiku ja see röövmajandamine hirmutab, sest kui sellises tempos lageraie jätkub, on Eesti varsti metsavaba maa. Raieloa väljastaja peaks tegema ka raide-järgset järelvalvet, sest maastik sarnaneb lahinguväljaga, kus võimatu liikuda jne. Kurb.
15.12.2016 10:57
Minul maal talumaja.Suvel oli ilus mets,kägu kukkus.Nüüd käisin maal pole enam metsa kõik maha tõmmatud.See on ikka jube mis tehakse,ei seenemetsa ega marjametsa ainult kännud järel.Ja see oli RIIGIMETS.Muidu jahvatavad need ministrid muudkui loodusest ja keskkonnakaitsest.Mida nüüd ise teete,lubate hävitada kõik.
15.12.2016 10:58
röövmajanduse algatanud metsatöösturid juhivad ju keskkonnaministeeriumi, sealt tulevad ka röövraiet võimaldavad seadused - JOKK
    15.12.2016 13:57
    Selle taga on vaesusesse uppuv riik, kes ei räägi summadest mida saadakse Eesti õhuruumi kasutamisel ülelendude puhul ja metsa hävitab RMK mis on teatavasti riigi kullaauk.
    15.12.2016 19:30
    See on KURJUSE võidukäik meie metsades, mis hakkas pihta teenekamate metsameeste töölt minema kihutamisest pihta (nemad segasid ja oi kuidas, teadsid metsa iga puud praktiliselt). Ja see oli vägagi külgetõmbav tegevus, võimaldas kiiret rikastumist. Dirigeeriti mõistagi ülevalt poolt, kõrvaldades "segajad". Midagi ei jäetud juhuse hoolde, kuna raha ei haisvat. Nii kuni "võiduka" lõpuni välja, vähemalt selle koosseisuga, kes hävitustööga pihta hakkas.
    PS. Ega varsti polegi suurt midagi kaitsta......kui, siis võsa!
15.12.2016 11:20
Ma ei ennast mingiks kulturnikuks ja mul on nii metsa kui maad. Meie talust voorisid paar aastat mööda suured raskeveokid puiduga. Müra, lõhutud teed ja tolm on üks ebameeldivus, kuid siiralt tekkis küsimus, kust seda metsa nii palju võtta on. Kui nüüd selle uue metsaseadusega välja tuldi, kus huvigruppide arvamusega ei olnud arvestatud, siis ma ütleks, et mitte tulevik ei ole masendav, vaid juba olevik on masendav.
15.12.2016 11:37
pärast tormimurdu seal ei jaluta enam tõesti, aga siit saad vaadata, kuidas läbi aastate kõik on kahanenud. Viimastel aastatel o ka istutama hakatud, agavarasema lõikuse asemel on ainult võsa. Olen aastakümneid maid mõõtnud, näinud. https://earthengine.google.com/timelapse...
15.12.2016 11:42
Sellise hävituse tagajärjel püüab maakera vähem päikese energiat. Vähem energiat s,o, vähem mulda, toitu, elu. Vähem toitu s.o. rohkem söda, rohkem laipu. Vähem inimesi rohkem metsa ja rohkem neid kes seda kõike siin organiseerisid.
15.12.2016 12:06
Suured looduskaitsjad võiksid end pisut harida ja teada, et vana mets ei seo enam CO2 vaid hakkab seda kõdunemisprotsesside tulemusena hoopis eraldama. Seetõttu tulebki regulaarselt metsi raiuda, et kasvaks asemele noor mets, mis on võimeline uuesti CO2 siduma.
    15.12.2016 12:29
    Loe viimast Tartu Maaülikooli teadurite tehtud uuringut ja saad aru, mismoodi CO2 metsas ladestub ja käitub.
    15.12.2016 15:47
    metsad on ennast miljoneid aastaid ise majandanud. mets ei ole ainult puud, mida saab rahaks teha. vanad metsad on elupaigaks paljudele loomadele ja lindudele, tervetele ökosüsteemidele. inimene ei pea ennast igale poole toppima. igaks juhuks mainin, et ma ei arva, et metsa ei tohiks üldse raiuda.
    15.12.2016 18:18
    Mets ei ole ainult CO2 siduja . Metsal on teisigi väärtusi . Ja seegi pole mõõdetav ainult tihumeetrites ja eurodes .
15.12.2016 14:35
Saaremaal on metsad harvesterid nii üles sonkinud, et kurb on vaadata seda looduse risustamist, kus looklevad 70cm-100cm rööpad ja risu! Kus on keskkonnaamet?
15.12.2016 16:20
Pisar tuleb silma kui vaatad seda lagastamist ja järjest intensiivsemat raiumist. Kõik vanad head seene kohad on kadunud, sirmikuid pole praktiliselt üldse saada, sest see tahab 60+ aastast kuuse metsa. Ametniku härrad peaksid kätte võtma ja oma lauatagant korra Eestile ringi peale tegema ja nägema kui trööstitu see vaatepilt on. Ma usun, et 10 000 inimest saab vähemalt kokku piiramaks seda lagastamist ja see on meie riik, meie mets.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega