NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.05.2016 14:03
Vaevalt rästik kusagile soolavalli peale ronib kui see aia ümber tekitada, aga see on ebareaalne vähe teistel põhjustel. Peale igat vihma tood uue kalluri täie soola või? Ja isegi kui tood, siis sureb selle soolamise peale kogu taimestik välja. Ka puud ja põõsad. Lihtsam ja odavam on tõesti asfalteerida.

Mind ennast on alati hämmastanud madude võime nähtamatu olla. Enda teada ma päris pime pole, aga korduvalt pole näinud nastikut enne kui ta jalgade eest juba põgenema hakkab. Ja muru on olnud siis lühike. Uss näeb muru peal välja nagu must auk, millest vaatad lihtsalt läbi.

Mis mulle loost veel silma jäi - paljud teised teadjad on öelnud, et just nastiku hammustus on palju valusam kui rästiku oma. Nastikud on Eestis suuremad ka üldjuhul. Hiljem kui mürgivalu saabub, siis on rästiku töö loomulikult valusam, aga hammustamise hetkel pidi nastik rohkem valu tegema. Endal õnneks võrdlusmoment puudub.
19.05.2016 14:12
Naljakad hipijutud hakkavad alati tulema kui madudest juttu (vt anonüümsed kommentaarid). Oi nad olid siin palju enne meid...ei ole meie ka taevast kukkunud vaid ikka koos muu loodusega siin ilmas juba miljoneid aastaid olemas olnud. Kui just selle hipiplära ajajad padukristlased pole. Siis küll. :)

Selle kõrvuti eksisteerimisega on nii, et tervel täiskasvanud inimesel ei olegi Eesti madudelt midagi karta. Kui peres väikesed lapsed, siis enam nii naiivset juttu nende majas ringi ronivate rästikute kohta ei räägita. Suutke enda tagumikust kaugemale näha. Nii ussiõiguslased kui -materdajad.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega