NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.07.2018 15:16
Korruptandid on loonud olukorra ,et eestis pole püha miski peale nende tahtmise ja JOKKIDE.
26.07.2018 15:53
Pmst mingi sunnimehhanism peab igaks juhuks olema kui omanik ei soovi arvestada avaliku huvi, teise omaniku õiguse, või ametimeeste vajadusega.
Zanri klassika on liivahunnik keset teed ja ei pääse rahvas enam telkimisplatsile, naaber oma krundilt välja, ega elektrimehed liini parandama.
Sest paarkümmend meetrit külavaheteed mis kogemata üle peremehe maa lapi juhtub lõikama on "püha" ja ei sünni mitte matsidel tallata.
Koer heintel.
Ise ei söö ja teistele ei anna
26.07.2018 17:31
Erateid ei peaks olema. Enamasti on need ikkagi vanad ja traditsioonilised teed ning see et mingil hetkel tekkisid keelumärgid on suur ülekohus Eesti kodanike vastu. Läbipääse ei tohi sulgeda!
    26.07.2018 23:29
    Mõnes mõttes õigus. Kui ise ehitan omale tee, siis tõesti on see puutumatu. Samas tuleb leida lahendused seal, kus kellegi õuest läheb läbi n.ö. avaliku huviga tee. Seal tuleks ikka uus tee ehitada. Selliseid kohti on.
27.07.2018 01:39
Mulje on, et P. Pärna pole mitte Omanike liidu esimees, vaid Kommunistliku partei esimees. Hea, et kunagi sellest naljakast liidust jalga lasin.
27.07.2018 01:43
Lisan kommunist P. Pärnale teadmiseks Ehitusseadustikust mõiste: Avalikkusele ligipääsetav eratee- mida ta on targu unustanud käsitlemata. Ka sellise termini alusel võib KOV haldulepinguga reguleerida antud tee kasutussuhteid ja ligipääsu.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega