NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.04.2017 07:31
Kuskohast võtab AS Hoolekandeteenused sellise õiguse sadade eest otsustamiseks? Kas see, et riiklik AS pakub teenust teeb need kliendid AS-i omandiks? Annab sellele asutusele suure voli minna mööda eestkostjate ja omaste arvamustest. Klientide käest samuti ei küsinud keegi kas nad tahavad minna linnadesse. Osad tahavad, on koguaeg olnud neid soovijaid ja nemad on oma avaldusete alusel ka saanud liikuda soovitud kohtadesse. Enamus aga ei saa arugi mis neid ees ootab. Osad kes natuke rohkem taipavad on ilusa jutuga elevile aetud. Ootavad nagu lapsed sünnipäevahommikut. Saabuv reaalsus on karm. Tagasilööke linna kolinutega on palju, neist targu vaikitakse. Nad on kaotanud linnadesse kolimisega kõik selle mis neil oli-huvialaringid, töötegevused, sõbrad, vaikuse ja looduse. Jah, selle kohutava looduse mida psüühilise erivajadusega inimene hädasti vajab aga mida neile vägisi keelata tahetakse. Rõhutakse inimlikele vajadustele, samas sülitades nende inimest vajadustele. Lähtutakse AS-I vajadustest. AS-i juhtkond ei teagi, et nende hoolealused ei taha käia ööklubis, nad ei tea, et olenemata looduses elamisest käivad nad teatris, raamatukogus, kohvikus ja lisaks sellele veel suvel järves või jões ujumas. Nad oskavad porgandeid, kurke, tomateid kasvatada, õuntest moosi keeta ja oma aialapilt kartuleid võtta. Kas see on ebainimlik? Saarlased pakkusid võimalust ehitada väikemajad linnast 15 km kaugusele, sinna kus kliendid praegu elavad, keelduti kategooriliselt. See on küüditamine mis toimub. Euroopa rahade eest AS-ile kinnisvara soetamine on eesmärk. Kas see on inimlik? Palun ajakirjanikud, lihtne on kirjutada sellest millest räägitakse aga kirjutage ka sellest millest vaikitakse. Uurige kuipaljud kolinud on saanud linnades tööle, palju nad kultuuri tarbivad, kus vaba aega veedavad , kuipaljud tegevusjuhendajad on sattunud rünnakute ohvriks kuna linnastress teeb kliendiga oma. Uurige kas elada kolmekümne korteriga majas ühes tillukeses toas on ikka inimlikum kui maal kolmekümne inimesega majas. Või on see lihtsalt majanduslikult kasumlikum? Aga arvestage sellega, et tegevusjuhendajatel on meediaga suhtlemise keeld.
13.04.2017 08:32
Ikkagi on raha peamine, Euroopa liidu rahad+ Tallinnas on kogu meditsiin lähedamal, rohkem töötajaid jne.
13.04.2017 09:54
Jah.
Ju mul siis tõesti ei ole ajukahjustust, sest mina tõesti tahaks elada maal, käia jalutamas männimetsa all nii suvel kui talvel, korjata suvel marju ja seeni ning harida oma peenraid, kasvatada omale ise juurvilja. Kohvikud ja ööklubid mind ei tõmba - näiteks ööklubis olen käinud täpselt kaks korda elus.
Ja mu sõbranna, kes just eriti kohvikuid ja ööklubisid armastab . . . kuulge, tunnen teda juba mingi 40-50 aastat, ja kui mõtlema hakata, siis see ajukahjustuse jutt on tema puhul vist tõesti omal kohal . . . ehkki leebemas variandis.
13.04.2017 11:09
jajah, männimets ja kogu rohelus on rahustava toimega ja päris kindlasti tuleb see vabastada närvilistele ülirikastele suvelosside ehituseks. ja need kes selle õilsa ettevõtmise jalus, tuleb suunata stressitekitavatesse kivimetsadesse, et nende minekupäev kiiremini saabuks.
13.04.2017 18:44
„Kommunikatsioonihäire?“ imestab Lanno, vastates küsimusele küsimusega. „Tegelikult kliendid, nende eestkostjad ja töötajad teavad suurte asutuste sulgemisest. Me peame psüühilise erivajadusega inimestele pakkuma samasugust elu, nagu isegi elame. Miks me arvame, et nad tahavad elada maal ja jalutada ilusa männimetsa all? Nad tahavad samuti käia ööklubides, kohvikutes… Kuulge, kui mina peaksin saama ajukahjustuse, siis ma ka ei tahaks elada metsas!“ - See eelnev tekst viitab aju puudumisele, seega kahjustust karta pole!
13.04.2017 22:13
Tra kes see minister on kelle halduses see toimub?
13.04.2017 23:58
Miks Lasnamäele, aga mitte Toompeale?
14.04.2017 00:30
Jah selles asjas on Kaia Ival 100% õigus. Teenused enne ja siis hooldekodud.. Kuid häda on selles,et teenustele katet ei suuda proua välja ajada. Muidugi pole lihtne raudtee ja sõjafännidest kaaslastega maid jagada aga seda peab tegema. Hooldekodud on jubedad kohad. Tervetest ei tasu üldse välja teha. Sellele eest kostjale põrutaks ka,et miks sa hoidsid Kaidot toas. Ise ei suutnud käratada,et see sünnipärane asi ja nii ei tohi? Sellised muidugi on vastu. Looduskaunites kohtades kodusid on tõesti. Näiteks Türil. Mina läheks hooldekoju vaid jalad ees. Olen 30a.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega