NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.04.2017 14:21
Kui liiga kaugele minna vabanduste otsimisega, siis tulemuseks on seesama rumal jutt, mida just lugesin.
21.04.2017 16:06
Mida see Kaarel Tarand sööb, et ta nii tark on?
21.04.2017 16:10
Nõus Kaarliga! Kahjuks on kaasajal nii toitumisteadus kui ka arstiteadus teenimas üht ja uut jumalat...See on RAHA! Ja siit ka need arvukad vastuolulised seisukohad...
    21.04.2017 20:26
    See on hästi näha ka vaadates, kui kirglikult ka meie tööstusinimesed toidu ja tervise küsimustes sõna võtavad, kasutades põhiargumentidena tööstuse konkurentsivõimet ja piirikaubandust.
21.04.2017 16:13
Toitumisotsuse teeb ennekõike rahakott. Kui rahakoti põhja jäänud veeringud lubavad kraanivett ja makarone, siis on mõttetu unistada lõhest ja kaaviarist.
21.04.2017 19:33
Näiliselt mõtleb Kaarel täitsa ise, aga tegelikult ?
21.04.2017 19:35
Hea artikkel.
21.04.2017 19:48
ma ei saa aru mida te jahute, mul on must kalamari alati laual, tervislik ja hea.
23.04.2017 12:59
Tuleb süüa PUHAST toitu, süveneda, mida toidud lisaks sisaldavad. Välistada tugevamad mürgid, vähki tekitavad ained (aspartaam näiteks). Kõik tableti kujul luubi alla. Vältida elavhõbedat vaktsiinides. Ideaalis võiks riik mürkide optimeerimisega tegeleda. Palju on tänapäeval igasugust toidutalumatust! See moodne haigus on põlvest põlve tarbitud rikutud toidu tulem, juba väikelastel on allergiad ja talumatused. Eetrisse jõuavad küsitava väärtusega võitlused. Inimestel on loomadest rohkem kahju kui oma geneetika rikkumisest, mis kahjustab järeltulevaid põlvesid.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega