NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
19.04.2018 17:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lootus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    24.04.2018 13:02
    Minu vanemate Tallinna korter on ka nii halvas seisukorras vanas paneelmajas, ei usu, et eriti huvilisi on. Kunagine kooperatiivkorter, 3 tuba, ise kinni makstud, mitte riigilt saadud, aga 20 aastat remontimata, sellest ajast, kui mina välja kolisin ja enam korteri eest ei hoolitsenud. Hea, kui saaks 50 tuhandega maha müüdud ja selleks kulub ilmselt ütleme ligi aasta, ei osakgi õelda, mis hinnaks tuleks. Minul ka kosmeetilise remondi raha pole. Jah ja need maa-asulate korterid maksavad ainult mõned tuhanded ja ega neile tahtjaid pole, majad ju peaaegu tühjad aga kuni mõni elanik sees, ei saa vist päris kokku ka lükata. Seisukord on aga kohutav, kas see lugupeetud kirjutaja sooviks sellisesse elama minna? Kahjuks pole kõigil rikkuritest kinnisvaraga vanemaid ega ka endal laenuga ostetud kinnisvara, sest alla keskmise palga pank laenu ei anna, lihtsalt teadmiseks elukaugetele.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 1 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
19.04.2018 17:12
Tallinna ärika jutt. Huvitav,mitu kuud saab maksta Kiviõli või Valga korteri eest? Ütleks et, kaabaka jutt!
19.04.2018 17:50
Totaalselt rumala inimese jutt! Inimene ,kes on 50 aastat töö käinud ja riigile makse maksnud, peab olema olukorras ,kus seesama riik hoolitseb suures osas tema vanaduspõlve eest. Pension peab olema see ,mis tasub hooldekodu arve, ent see meie riigis nii ei ole. Seega peaks riik appi tulema ning tasuma teise poole. Laste asi on kasvatada oma lapsi, neid kooli saata, nende eest hoolitseda ja neid katta. Loomulikult peavad lapsed hoolitsema ka vanemate eest ja nad teevadki seda, ent ka neil ei jätku laste kasvatamise kõrvalt raha ,et maksta hooldekodu arveid. Asi on selles ,et erinevalt Skandinaavia maadest ei paku meie riik elu aeg makse maksnud inimesele vanaduspõlveks mingeid garantiisid. Maksuraha mida see inimene maksis on ammu ilma ära laristatud ning riigil pole raha. Eesti keskmine pension on 415 eurot kuus, Soomes 1627 eurot kuus.
Ühega võib rahulikult kallis hooldekodus elada ja jääb ka üle. Teise eest ei saa isegi peksa mitte. Siit kõik alguse saabki.
19.04.2018 18:26
valitsuses on joubd!!
Kommentaar eemaldatud
    19.04.2018 22:09
    Kas vanur on pidanud ise kedagi hooldama? Seda olukorda mõistavad ainult need, kes seda ise teinud on. Ei ole võimalik elada ainult ohust ja armastusest, eriti meie kliimas. Kui sulle jääb katte alla elatusmiinimuni.
20.04.2018 15:25
Kui vanuri korter ei asu Tallinna miljonivaatega pilvelõhkujas, ega ole villa eliitrajoonis, vaid näiteks mingi väikelinna ühetoaline või väsinud olemisega osmik metsaveerel, siis küsimus autorile, mitme kuu hooldekodu arve selle müügist saadud summa tema arvates katab?
Justnagu hooldekodusse suunduvad vanurid oleks mingid kulda ja karda uppuvad kröösused. Ei ole nii, enamus on elanud oma elu seda riiki orjates peost suhu ja neil ei ole selliseid väärtusi madratsi alla kogunenud, mis võimaldaks neil inimväärselt ja muretult vananeda.
Kas see pole ikka sellesama riigi kohus, kelle heaks terve see elu töötatud on, kellele makse makstud ja mida too nüüd üritab iga hinnaga oma kaelast ära veeretada?
20.04.2018 18:16
Täiesti eluvõõra inimese jutt. Pole tal vana ema, keda hooldama peab ega ka väikeseid lapsi kasvatada. Pole tal ka tuttavaid, kes seda teevad. Pole ta tundigi Eesti riigi heaks töötanud ega sentigi Eesti riigile makse maksnud - siis on tõesti ebaeetiline nõuda/soovida, et riik teda vananemise korral aitaks.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega