NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
30.01.2015 11:04
mina lugesin lõpuni ja jääb üle ainult plaksutada. erimeelt olen 1000 käibe deklareerimise üle, sest arvan, et kui seda on üldse vaja, võiks lae tõsta 3000 peale. samas usun, et need riigikokku pürgivad "polgupojad artiklit ei lugenud ja kui lugesid, siis saanud sellest aru, sest kui nende töökogemus võlgneb kõiges kallile parteile, siis kogu oskus piirdubki kleepimise, nänni jagamise ning mis sellisele subproduktile kõige tähtsam, kuulatamisega, mida kontorist kästakse, või seal soovitakse. asi läheb siis käest, kui hakatakse arvama, et ta nüüd teatakse kõike ja hakatakse otsustama.
30.01.2015 11:33
Telli oma padjad Hiinast. Ise müüd, disaini neid ja tegele transpordiga. Miks terve maailm tellib Hiinast ja sellist asja nagu ausus pole olemas, vähemalt mitte ettevõtluses.
30.01.2015 11:41
See kirjutis võiks olla parteibroileritele kohustuslikuks õppematerjaliks. Lugemisest üksi ei piisa - nad peaksid ka praktikas ettevõtlust proovima. Kes toime tulevad võiksid ka poliitikasse tulla...
30.01.2015 12:22
Sisukas ja hästi kirjutatud artikkel, õnneks ei huvita see ühtegi poliitgrupeeringute figuranti, kes pole oma elus sentigi lisandväärtust loonud.
30.01.2015 13:31
Kenasti ja selgelt kirjutatud. Puudus innovaatiline, haarav ja harva- esinevalt kaasakiskuv sõnamula. Kui numbrid olid täiesti korrektsed ja kontekstis, siis tekitas see kirjatükk mus küssa, et keda siis valimistel oma häälega õnnistada? Seda tegema aga peab.
30.01.2015 13:31
Ükski broiler ei vaevu seda väärt kirjatükki lugema. Ega ta ajunatuke sellest jagu saakski. Artikkel igas punktis õige, tean, millest räägin.
30.01.2015 13:50
õige jutt - ka ise mikroettevõtte omanik ja pereliikmele tööandja...
30.01.2015 17:15
Kõik ei saa toetusi selleks et saada toetust pead maksma altkäemaksu e käima nn koolitustel mille eest maksad oma taskust, kus sind koolitavad hariduseta tegelased jne jne jne lisaks pead kõik sisseostud tegema samuti teatud isikute ringist. mis sellest välja tuleb on parim näide Pärnu nn ranna elevant mis maksis 50000.- aga kohalik insener tegi samasuguse valmis 2000.- ga !!! küll siis hakati teda kuisama et mks eiole projektikirjutajate juurde läinud jne jne. Kohtus olen nõus ka igasuguseid tõendeid esitama nii kirjalikke kui ka ...
30.01.2015 18:46
Kuusk peaks järgmisel kandidaatide debatil esitama retoorilise küsimuse: "kas olete lugenud seda artiklit ja mida te arvate?" Huvitav oleks siis neid vastuseid kuulata.
30.01.2015 21:15
Hea, et keegi on võtnud vaevaks sellise jutu nii detailselt kirja panna.

Kuid ühinen siinkohal eel-kommenteerijatega - tõenäoliselt ei ole sellest kasu midagi, sest seltsimehed poliitikud ei saa lihtsalt aru, millest jutt käib. Või kui mõni üksik saabki, siis vaevalt et see neid huvitab.

Aga vastuseks eel-kirjutajate küsimusele - "kelle poolt siis valimistel hääletada?" pakun, et
- hääletada tuleb erakonna poolt, kes tühistab 1000 EUR deklareerimise nõude,
- muudab seaduse, millega võeti juhatuse liikmetelt õigus töötuskindlustusele (täiesti ebanormaalne - kohustused on, aga õigusi mitte!!!) ning
- asub üles ehitama väikeettevõtlust võimaldavat ärikeskkonda.
30.01.2015 21:17
Täitsa õige jutt! Aga sellele lisaks peaks riik vähendama riigilisi töökohti, sest meil on kuradi palju ametnikke ja avaliku sektori töötajaid, kes ei tooda riigile raha juurde, vaid lihtsalt raha ringleb. Hiljutises statistikas oli allaes et riigi ametkonnad on edetabelis ise kõige suuremad maksumaksjad. No mida kuradit??? Ettevõtlus, toodang ja eskport saab ainult riigile tulu teenida, mitte jalga kõigutavad ametnikud, iga lolluse jaoks üks ametnik.
01.02.2015 14:03
Mis selle artikli sõnum siis oli? Nagu aru sain, siis sõnum oli see, et kuigi hetkel on kõik valesti, eriti maksudega ja Rootsis on asi õigem, siis tuleks jätkata RE suunda, sest muidu läheks nii nagu Rootsis, mis oleks hullem? Või kuidas? Või kuidas teised aru said?
02.02.2015 11:58
Olen peast arvutades võrrelnud Soome maksudega ja jõudnud sama tulemuseni, et pole see meie maksusüsteem ei tööandjale ega töövõtjale midagi nii kullakollane....
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega