NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
03.02.2017 13:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "xiil" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
03.02.2017 17:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kuuuurija" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
03.02.2017 19:54
Artikli autor on vist teinud ise oma metsainventuuri (sel juhul tubli mees, et jaksab veel sellises eas metsi läbi trampida!) või on selgeltnägijate saateid vaadates omandanud ka ise selgeltnägemise võime, igatahes teiste poolt mõõdetud andmetega on tal suured lahknevused. Väide, nagu pärineks juurdekasv valdavalt lehtmetsast, ei vasta Keskkonnateabekeskuse inventuuri põhjal tõele. Panen talle Keskkonnateabekeskuse andmed:

Juurdekasv

Puuliik tuh.tm %
mänd 5008,4 31,7%
kuusk 3424,8 21,7%
kask 4185,1 26,5%
haab 1121,1 7,1%
sanglepp 632,0 4,0%
hall-lepp 1229,7 7,8%
teised 184,2 1,2%
KOKKU 15785,3 100,0%

okaspuud 8433,2 53,4%
lehtpuud 7167,9 45,4%
määramata 184,2 1,2%
KOKKU 15785,3 100,0%

Tagavara puuliigiti

Puuliik tuh.tm %
mänd 144690,9 30,45%
kuusk 118023,7 24,84%
kask 104022,9 21,89%
haab 35074 7,38%
sanglepp 24664,5 5,19%
hall-lepp 29986,2 6,31%
teised 18687,4 3,93%
KOKKU 475149,6 100,0%

okaspuud 262714,6 55,29%
lehtpuud 193747,6 40,78%
määramata 18687,4 3,93%
KOKKU 475149,6 100,0%

Tagavara metsatüübiti

Mets tuh.tm %
männik 144690,9 30,45%
kuusik 118023,7 24,84%
kaasik 104022,9 21,89%
haavik 35074,0 7,38%
sanglepik 24664,5 5,19%
hall-lepik 29986,2 6,31%
teised 18687,4 3,93%
KOKKU 475149,6 100,0%

okasmets 262714,6 55,29%
lehtmets 193747,6 40,78%
määramata 18687,4 3,93%
KOKKU 475149,6 100,0%

Absurdne on soov piirata metsa raiumist näitajaga "kasvava metsa tagavara jagatud raievanus". See oleks sama, kui kodulauda väikenotsunduse puhul saata tapale kolmveerand siga, sest põrsas (kes läheb tapale 2 aasta pärast, kaalub 2 kg) ja aastane emis (kes läheb tapale 1 aasta pärast, kaalub u 120 kg), on kokku väikesemad kui tapale minev 2 aastane emis (u 220 kg). Kokku oleks sigade eluskaal u 342 kg.
Õige loogika oleks selline:
Põrsas kasvab aastaga u 120 kg
Aastane emis oma teisel aastal u 100 kg
Juurdekasv aastas kokku: 220 kg, seega võib jätkusuutlikult tapale viia terve vana sea (220 kg).

Kui sigu ei saadetaks kahe aastaseks saamisel tapale, siis kasvaks kaheaastane emis aastaga veel u 60 kg. Aga see juurdekasv ei realiseeru, sest tapetud siga ei kasva.
Artikli autori pakutava ühe loogika järgi võiks aastas tapale saata 60 kg siga (see kogus, mis kasvaks juurde tapetav siga).
Artikli autori teise loogika järgi tohiks aastas tapale saata 342kg / 2aastat =171 kg siga. Ometi on aasta pärast 220 kiloseks kasvanud juba järgmine siga ja ülejärgmisel aastal järgmine jne.
03.02.2017 20:10
Väike veaparandus (kommentaari sisestuskasti pilusse kopeerimisel said metsatüübiti näitajateks kogemata puuliigiti numbrid kopeeritud)

Tagavara metsatüübiti

Mets tuh.tm %
männik 176390,4 37,1%
kuusik 89575,7 18,9%
kaasik 122370,1 25,8%
haavik 30439,6 6,4%
sanglepik 18772,9 4,0%
hall-lepik 31872,7 6,7%
teised 5728,1 1,2%
KOKKU 475149,6 100,0%

okasmets 265966,1 55,98%
lehtmets 203455,3 42,82%
määramata 5728,1 1,21%
KOKKU 475149,5 100,0%
Anonüümne kommentaar
03.02.2017 21:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "nii on" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.02.2017 12:57
millal kaovad ära JUHID-- kes on radikaid varastanud ja sidruneid küsinud- ausaid mitte kuulekaid kohalt
VABASTANUD!!!!
Anonüümne kommentaar
25.10.2017 23:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Reet" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
03.04.2018 17:52
Ei saagi aru kumb on suurem õuduste unenägu. kas olukord metsas või olukord numbritega manipuleerimisel. Sellest saan aru, et mets on tänapäeval veel reaalsus, kui teda muidugi veel on, aga mõnel juhul või puhul juba kahjuks virtuaalsus.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega