NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
03.08.2017 12:38
Kui juba esimene lõik kubiseb rumalatest vigadest, siis jääb ainult kaasa tunda neile, kes oma raha eest edasi loevad - puhaskahjum!
Rahvaarv ei kasva "plahvatuslikult", see tähendaks eksponentsiaalset kasvu, tegelikult on kasv aastakümneid aeglustunud.
Toiduvarud ei ole mitte vähenenud vaid (tänud kasvavale süsihappegaasi tasemele) oluliselt kasvanud, saagikuse tõus on suurel määral seletatav CO2-ga, mis pidi kliimat kiiresti soojendama hakkama, aga senini ei ole seda toimunud. Küll aga on planeet muutunud rohelisemaks, sest suurem CO2 tase lubab taimedel vähema veega hakkama saada.
Maailmamere tase on aga tõusnud juba vähemalt 12000 aastat, alguses väga kiiresti ja nüüd palju aeglasemalt ~1 mm /aastas, konstantse kiirusega. Kliimaräkiti propagandistid küll püüavaad seda pisikest tõusu ohtlikumaks ja seksikamaks valetada, aga vähese eduga, lollide hirmutamiseks kõlbab aga seegi.
03.08.2017 14:05
Meie kohalik kliima muutub "soojenedes" küll tasapisi sellisemaks, et siit oleks mõttekam minema rännata. Korralikke talvesid ei ole - ja ilma nendeta pole siinsel kliimavööndil enam elamiseks mingit positiivset väärtust. Tundub, et see "kliimasoojenemine" viib vaid "kehva suusailma" osakaalu kasvamiseni.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega