Kohalik ajaleht Kursas Laiks kirjutab, et ärimees polnud ahistajatega nõus, kaebas 2012. aastal otsuse kohtusse ning tõestas igakülgselt, et ehitis on hoopis laev. Keskkonnaamet pidigi esimese ning hiljem ka teise astme kohtus vahvale ehitajale alla vanduma.

„Ta ei pidanud isegi mingit trahvi maksma ning nüüd see ehitis seisabki laeva nime all mererannal,“ ütles Liepāja keskkonnaameti direktor Ingrīda Sotņikova. Vastuväiteid, et laev peab ikka laev olema ning see peaks olema pangalt mingil moel vettelastav, ei võetud kohtus arvesse.