NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
16.08.2018 07:14
Kui palju meil siis neid Eesti riike on ? Ühe tegi väidetavalt Edgar , nüüd need kolm
daami ? Kes iganes suu lahti teeb on kõva tegija !
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    16.08.2018 13:42
    seda ei saa me enam iialgi teada. Me kuuleme lõputuid versioone, millistes vabadusetoojaks on mälestuste heietaja või talle sümpatiseeriv persoon. Ajalugu on üks kõige subjektiivsemaid distsipliine.
    16.08.2018 13:59
    ei tema ega tädid, ka- ka-Ka? Nugis võttis venkud pihtidevahele ja moos!! Etsi polnud 20 saaliski? Passis kõrvalt, siis ta saab kremlist ikka toetust!
    17.08.2018 08:50
    Ega ei ole küll, kui vahepeal raamatupõletamisi pole olnud. Lauristini jt "vana nomenklatuuri" tatipritsimised E. K. Komitee kohta on ju pressiarhiivides olemas, samuti nende kannapööre enne E.Kongressi valimisi. JA eriti Lauristini juntimine (oli selline termin) Kongressi ajakava lõhkiajamiseks. Kelle huvides mhh, ah?
    Nii on enamuse ajalooga, andmed on alles kuid neid ei otsita, analüüsita, ei taastata sündmuste järjekorda - mis milleni viis. Ärge lootkegi, et õukonna tindisolkijad seda teeksid. Isegi kui nad tahaksid, on nende silmaring ammu vaatepunktiks arenenud.
16.08.2018 07:49
valimised tulemas vaja ennas ilustama hakata !
16.08.2018 08:03
Imelik on see, et unustatakse alati peamine vabaduse tegija - Eesti rahvas ehk eestlased, ilma kelleta ei oleks midagi juhtunud. Ei ole veel mina kuulnud, et nn poliitikud oleks rahvast kiitnud ja esiplaanile seadnud selles teemas. Siiamaani ei ole riik tunnustanud piirivalvureid, kes jäid OMONi tule alla Ikla piiripunktis, kus kaitsesid sel ajal Eesti majanduspiiri, aga neid kes teletornis istusid neid kiidetakse takka. Ju siis reaalselt automaaditule all olla ei ole midagi, võrreldes raudukse taga istumisega.
    16.08.2018 11:36
    ...mida kaagutate! Kommunist ansip ise on aastaid öelnud,et 20.august pole tähistamist väärt.Ja nüüd siis äkki sihukene kisa,et kes oli see kõikse-kõigem vabaduse toolja-looja.Nooo.....milleks küll...?
    16.08.2018 18:13
    Piirivalvurite tunnustamiseks, hävitati väärka ajaloo ja traditsioonide ning rahva seas populaarne asutus üldse. Paljud mehed koondati. Niipalju tunnustusest.
16.08.2018 08:23
Mäletan hästi, kuidas Liia Hänni palus Teletorni juures rahval mitte vastu hakata ja laiali minna, et vene väed läbi saaks.
    16.08.2018 09:32
    ju oli talle juba teada, et nendele vägedele oli korraldus antud mitte millessegi sekkuda. Siis, kui E.S.läks barrikaadidele kutsuma, oli talle juba teada, et neid "barrikaade" mitte keegi ei ründa.
    16.08.2018 14:26
    interrinne rüseles roosamaja väravate juures? Aga III eesti riigi ajalugeja pani omale akna alla? See rikubki selle 20 .aug ära?!
16.08.2018 08:25
Küllap oleks nad seal ülemnõukogu palgal ja hüvede edasitiksunud aga kuna enam ei saanud siis läksid asjaga kaasa. Nad olid ju kõik ikka tublid kommud?
16.08.2018 08:25
Eks kõigil oli oma roll, sealhulgas ka luureorganeil ja muidugi Riiklikul Erakorralise Seisukorra Komiteel. Koos "raudse rusika" lõdvenemisega hakkasid edenema rahvuslikud jõud ja oli ehk tõesti ka KGB oma roll rahvarinnete loomisel, sest vähegi taibumad said aru, et sellisel kujul NSVL kaua ei püsi. Savisaar KGB agent, vaevalt aga kindlasti ei olnud ta samas veendunud rahvuslane. Igatahes julgeks väita, et siiski Rahvarinne oli see kes rahva liikuma pani, kelamlased nügisid liikumist õigesse suunda. Mingit laadi iseseisvumine oli kaugelt enne putši selge aga kui pikk üleminek ja milline sihtpunkt, kas taastame EW või saab Eestist "iseseisev" SRÜ liige? Pikema üleminekuaja jooksul võinuks EK ja RR üksteise kõri kallale jõuda ja vabalt võinuks iseseisvumise protsess peatuda või verre uppuda. Tegelikult tuleks neid purjus ja värisevate kätega putšiste tänada, paljuski nende riigipöörde katse tulemusena jõudsid EK ja ÜN ühisele kompromissile. Ja kaks ajaloolist isikut veel, Arnold Rüütel ja Boriss Jeltsin, õige küll ka Vaino Väljas. Tegelikult kõik kolm olid ju "kommunismiehitajad" aga oskasid õigel ajal õigeid otsuseid vastu võtta.
Rahvarinne ja Edgar Savisaar. poleks ninasarvikut, oleks esile kerkinud keegi teine. Nii nagu eestimaalaste õnneks Kelamit komparteisse ei võetud, nii oli ka Savisaar oma iseloomu tõttu kõrvaleheidetu. Gorba ajastu andis talle võimaluse esile kerkida, millisena tema Eesti tulevikku nägi, kas ta isegi teab? Igatahes oli ka temal oma oluline roll, kahjuks võimuheitluses ja osaliselt ka oma iseloomu tõttu, oskas ta väljateenitud au mutta tampida.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    16.08.2018 14:50
    See iseseisvumine oligi KGB juhitud. Venemaal Tjumenis toimus sama asi samal ajal, loodi "narodnõi front" aga mis seal edasi sai ei tea sest sain sealt 98 aasta talvel tulema.
    Mis te usute et Savisaar üksi kamandas seal telemasti juures vene julgeolekujõude? Ei ikka helistas kuhu vaja
    16.08.2018 14:51
    edit: 89 aasta
    17.08.2018 09:02
    Jabur on väita, et teletorni ründamie tehti Savisaare võimu kindlustamiseks. See, et üle liidu korraga hakkasid tekkima rahvarinded või analoogilised liikumised võib olla küll Moskvast juhitud aga kas nende liikumiste juhid teadsid Moskva tegelikke plaane ja kas me seda lõppliku tõena siiani teamegi? Sama hästi võib öelda, et Gorba reform oli nii kaugele jõudnud, et oligi aeg rahvarinnete loomiseks. Tallinnasse saabunud üksused ei olnud kuidagi seotud savisaare isikuga ega isegi mitte Rahvarindega vaid ainult osa putšist. Küsimärk on ainult see, kas Gorba oli ka sellega seotud või tõesti hoopis väidetavalt vanameelsed taipasid, et rong on valedele rööbastele suundumas. Õnneks VENE rahva sekkumisel lükati see rong hoopis kraavi. Kangelane Savisaar hoidis ära verevalamise, kasvõi näiliselt? Kust otsast? Suurem roll on segi siinsetel VENE ohvitseridel kui ENSV Ministrite Nõukogu esimehel. Tegelikult päästis meid see, et Moskvas kukkus putš läbi ja Savisaar läks koos kohalike kõrgemate ohvitseridega dessantüksust teadustama, et putš kukkus läbi. Muidugi võiks küll ära märkida, et samal ajal teatud seltskond tahtis Eestis võimu haarata.
    Rahvarindest veel, aegade jooksul on järjest rohkem räägitud sellest, et Gorba reform pidi lõpuks ikkagi viima NSVL kui sellise kadumiseni. Aga kogu protsess pidi toimuma Moskva juhtimisel. Tegelikult Jeltsin viiski protsessi lõpuni, luues SRÜ. Putš aga korraldati enne uue konstitutsiooni kinnitamist ja selle vastuvõtmisega oleks Balti riikide iseseisvumisprotsess ametliku kinnituse saanud. Selles osas on tegelikult Lauristinil suur teene. NSVL oli pankrotis ja samas kõrgemad parteifunksionäärid omasid kokkuvarastatud ressursse, mida nõukogude riigis kasutusele võtta ei saanud. Iga riik vaadaku ise kuidas toime tuleb ja erakapitalile roheline tuli, eks see oli ju ka Rahvarinde algne loosung. Kuid just ennekõike ERSP-le soovis rahvas täielikku (tingimusteta) iseseisvust ja paratamatult tuli Rahvarindel sellega kaasa minna, muidu oleks sinna jäänud käputäis kommuniste, kui isegi seda, sest niinimetatud eestimeelsed kommunistid või EKP rahvuslik tiib ajas veel omaette liini. Keerulised ajad ja julgeks väita, et sellel ajal suutis Savisaar kogu seda kremplit mingil määral koos hoida. Kindlasti mitte üksinda, siis oli veel rahva enamus tema selja taga. Kuid erinevad liikumised ei andnud alla, mäletate enamlaste-kelamlaste koostööd? Toiduainete kriis oli puhtalt sisemaine vastutöö, rukist nisu oli aga leiba-saia ei olnud. Või seisis laos aga poelettidele ei jõudnud. Eks Savisaare valitsus koosnes ka eri jõudude esindajatest ja näiteks Ratase tüüpi peaministri puhul oleks päevapealt kukkunud. Eks sellest ajast algas "edgar suure" allakäik, tõsine löök oli pronksöö. Arvaks, et siis sai Savisaar aru, et riiklikul tasandil tema enam läbi ei löö ja riigikogu on ainult Keskerakonna nähtaval hoidmiseks. Ei tea kuidas poliitpolitseiga ja proksiga asjad kulgenuks aga Tallinnas oleks Savisaar koos Keskerakonna "vihmavarjuhoidjatega" veel pikalt võimul püsinud, seda ka praeguse tervise juures aga nagu juba varasemalt tuult tiibadesse saanud kesikud tahtsid kõrgemale ja kaugemale lennata aga ninasarvik seisis ees. Tallinn Tallinnaks, riigi tasandil oleks kesikute võimuvahetus pidanud tunduvalt varem toimuma. Praegune Keskerakond on ikka krahhi äärel, neil on siiani seljas varasema partei taak ja lisaks on nüüd selge lõhe. Enne kui kõik sõltus Savisaare suvast, tuli erimeelsusi tagasi hoida, et püsida Edgari soosingus aga nüüd?
16.08.2018 08:41
Mart Niklus, Kalju Mätik, Enn Tarto ja kümned ning sajad teised tegelikud vabadusvõitlejad, Eesti meelekindluse tõelised kandjad läbi poolsajandi pikkuse okupatsiooni on isikud, kes on on veel täiesti elus...!!! Rahvusrenegaatide järelsugu, komsomoli- ja KGB ajalehe Kodumaa töötajad - kas teil tõesti puudub igasugune inimlik häbitunne, kas olete üldse meie, eesti tõust, pärinevad??? Käitumine seda küll ei kinnita!

*nosce te ipsum - tunne iseennast(lad.k.)
16.08.2018 08:44
Meie iseseisvust näitas ilmekalt eelmsed presidendi valimised.Loll rahvas ei tohi isegi presidenti ise valida vaid "keegi" kusagil
teeb meile tip-top tootsi,ptüi presidendi.
16.08.2018 08:58
Kolm vana rasvast kommunisti on Hänni, Lauristin,Endre. Enesekiitus haiseb. Nüüdseks vaikivad maha kuidas jooksid Savisaare sabas iga hetk valmis, suukesed lahti nagu linnupojakesed.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    16.08.2018 14:32
    jätnud isemajandavaks, aga ei ikka traktor endale ja igaüks rabas, mida sai?
    16.08.2018 21:18
    Need oli Laari nn. isamaalised tegemised. N6unikud olid tal Lia Hanni ja Kersti Kaljulaid. Kaljulaid sokutati preemijaks tehtu eest presidendi toolile, kus teda Hanni n6ustas ja Laar pandi EP maskotiks.
    17.08.2018 11:58
    Esimesed talud tekkisid Savisaare võimu ajal ja küüditatute varade kompenseerimine jääb samuti sellesse aega. Ainus probleem, et esimesed "talud" tekkisid punaparunitel. Esimesed talud minu elukohas olid valdavalt hoopis majandi ehitatud ühepereelamud, neile "taludele" saadi juurde mets mis tegelikult kuulus teistele. Majandite sundlikvideerimisele pani aluse Vähi, kuidas tema seda läbi oleks viinud, ei tea. Igatahes "mõmmibeebi" oli selles osas küündimatu aga kas teda süüdistada majandite lammutamises? Meite suurfarmi soovitas ta küll buldooseriga laiali lükata aga see püsis aastaid Lõuna-Eesti suurimana, metsameeste rahadega renoveeriti ja toimib siiani. Palju kurja (vaieldav ?) tegid hoopis punaparunid, kes olukorda ära kasutades hakkasid suurtootmist lagundama ja tükke endale krabama. Valus ja jube aeg oli aga ehk oligi selline lahendus kõige optimaalsem. Vabandan talunike ees aga julgen väita, et suurtootmine on efektiivsem aga ainult omandivormi nime muutes sovjetiaegset maaelu päästa ei olnud võimalik. Samas esialge talude taastamine.....see vaibus suht kiiresti, ehk isegi varem kui majandid lõpuni lagunesid.
16.08.2018 09:07
Ajaloost teada kuis üks Lauristiin hävitas Eestit, ikkagi perekond
16.08.2018 09:39
Oleks tädil rattad all... No ei ole sümpaatsed tädikesed.
16.08.2018 09:58
Üritavad endid suurteks vabastajateks määratleda. Kui poleks olnud Venemaa võime ja sealset asjaajmist tundvat Rüütlit ja temaga koostööd teinud Savisaart, kes suutsid joodik Jeltsini nö ära rääkida ja Lepingu sõlmimiseks ta siia meelistada, siis poleks ükski paber suutnud sedateha. Võõraste sulgedega pole ilus endid ehtida.
16.08.2018 10:08
Huvitav, kas need vabariigiloojad käisid enne leedus ja lätis kätt soojendamas. Pärast suutsid veel gruusia päästa ikkest.
16.08.2018 10:17
kutsuta Kadrioru lilleaeda TELETORNIS istunud mehi. kõiksugu untsantsakaid aga murdu?
16.08.2018 10:38
No ei maksa härra Lippmaad nüüd küll unustada kes isegi oma paberitega ülmnöükogu ees ajas Gorbal pea segi ja see sattus saksa tähtedega segadusse
16.08.2018 10:58
Hanni ,kuna ma oma kolmetoalise tagasi saan ? Mis myydi pangale ,et pank annaks laenu kinnisvaraga sahkerdavale firmale ,et see saaks omanikult kolmekordse maja osta ! Pank sai minu korteri 45 000 eest . Hiljem myys pank minu korteri 450 000 eest . Dokumendis selel kohta asuuvad Tartu Kohtuhoone arhiivis . Siiani pole mul kusagil elada ja Tartu linn kustutas ,mind ka sundyyrnike nimekirjast ,mulle teatamata ! Nyyd on jutt mingist kompensatsioonist ja ametnik ytles ,etnad ei kavatse mind nimekirja lisada .No mis pagana maffia see sisi nyyd on ?
16.08.2018 11:16
see lugu peab raha eest lugema. Häbi! Kas noored ei saa, ei tohi teada kuidas asjad tookord olid.
16.08.2018 11:22
Loomulikult on taasvabanemises kõige suurem roll Lauristinidel, sest ega Marju poleks saanud vabastamises kampa lüüa kui Olga poleks esmalt okupeerimisel õlga alla pannud...
16.08.2018 11:31
Küla ,,koerad,, kommentaariumis pusklemas.Minul igatahes 1977.aasta sügisel soovitati Tallinnast jalga lasta ja valida neutraalsem amet. Sellega tahan öelda,et Kremlil oli tõsine plaan ENSV venestada ja muuta autonoomseks ringkonnaks. Teisalt.Pole mõtet neid sõimata,kes olid õrrel,kuid andsid oma pisku,et nii ei juhtuks. Kild haaval kõik koos lõime eelduse,kus me nüüd oleme. Tõsi,madalamal pulgal olijad siiski muutusid võimu ja rahaahneks,olles selle nimel valmis Kremliga mitmesuguseid suhteid looma ja koloniste ümmardama?
16.08.2018 11:53
Just see sama kolmik ja lisaks veel Laari kamp naeruvääristasid 20.augusti tähistamist. Rahva mälu on kahjuks lühike. Põlastavalt nimetati seda päeva EDGARI PÄEVAKS.
Nüüd trügivad esimestena peolaua juurde.
Savisaaar ei tahtnud kelamlasi iseseisvushääletamisele meelitada. Õiged Eesti poolt hääletajad Ülemnõukogu liikmed ja samaaegselt Eesti Kongressi liikmed, oleks ka ilma Lauristini sobinguta Eesti iseseisvuse poolt hääletanud. Palju neid Kama-taolisi ikka oleks olnud.
Sellest see Savisaare paha tuju. Mees aimas kuidas asjad edaspidi arenevad.
Mäletate tolleaegset loosungit: Eesti peab saama sillaks ida ja lääne vahel.
Nüüd oleme punniks, kus uuesti võõrad väed sees ja lahingraketid lendavad.
Euroliidu viimane kolgas ja teada relvaliidu harjutusväljak.
LAURISTINID ON ALATI SUUREPÄRASED AUGUSTIS MAHAMÜÜJAD.
6.augustil 1941 Moskvas sõlmitud lepingule ei ole Eesti siiani andnud kohtulikku hinnangut. Just see leping oli absoluutselt Eesti põhiseaduse rikkumine, sest Eesti riigi staatuse muutmiseks oleks vaja olnud KAHE JÄRJESTIKULISE RIIGIKOGU KOOSEISU OTSUST.
Pärast 20. augustit 1991 oleks esimese asjana tulnud mõista kohut Moskvas kokkuleppijate üle ja alles siis rääkida Eesti iseseisvuse taastamisest järjepidevuse alusel. Mis järjepidevus see on, mille ise katkestasime????
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega