NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
paks
14.01.2011 15:14
Mida tähendab, tänapäeva kontekstis, Eestis "südametunnistus"?
See kellel see n.n."südametunnistus" juhuslikult on mingilmääral säilinud on ju õnnetu ja kaastunnet vääriv.
Nagu ütleb vanasõna:"Huntide hulgas elades tuleb huntide kombel ulguda".
Ilma südametunnistuseta hävid sa, vähemalt moraalselt, nigunii. Südametunnistusega hävid tänapäeval lihtsalt kiiremini.
VÕI EI OLE NII?
Ajaloolane
14.01.2011 16:25
Minule teadaolevalt veab härra Kaalep vimma küll, vähemasti ühe inimese vastu ja selleks inimeseks on Einar Laigna. Pikka aega kestnud vimma tegelikku põhjust teab ainult lugupeetav südametunnistus ise.
Ohe
14.01.2011 20:36
Minu arust oli see Kaalep Tartus tuntud kui üpris ennasttäis ja silmaklappidega konjakitinistaja Werneri kohvikust ! Vähemalt mul jäi selline mulje !
Eelmisele
14.01.2011 23:31
Aga mina tean ja tunnen Ain Kaalepit kui erakordselt heatahtlikku ja laia silmaringiga inimest. Ja see mulje ei ole jäänud mitte ainult mulle. Teie poolt ülestähendatud iseloomuomadused kuuluvad ilmselt repliigi autori tavamenüüsse.
Noor, kuid tänulik lugeja
15.01.2011 14:50
Tänan Teid, härra Kaalep!
mart
15.01.2011 20:41
Olen kuulnud ERR raadios, et hr. Kaalep palus mitte uskuda , mis tema allkirjaga KGB toimikutes on.Miks mitte uskuda?
Samuti on teada tema kaebekirjad E. Laigna vastu, arvatavasti selle mehe rahvuslike vaadete ja filosoofilise mõtte pärast.
Õpetajatelegi Õpetaja
20.01.2011 11:57
Kaalepi heatahtlikkus ja avarus on kultuuriringkondades üldteada. Ta on seda näidanud nii kirjas kui ka sõnas. Kui õpetaja tahab tuua näidet selle kohta, et looming ja sotsiaalne käitumine, moraal on kooskõlas, siis on Kaalep, see paljude Õpetaja, kahtlemata hea näide. Kaalep on ka õpetaja Õpetaja. Kõrvutades: vimmakas Runnel oma tasakaalutute ja mingitest vimmadest häiritud seisukohtadega heatahtlikkuse ja avaruse näiteks ei kõlba, olugugi ta hea luuletaja. Ta on nii vanemate kui ka nooremate suhtes esinenud avaldustega, mis talle au küll ei tee, vaadatagu, mis suunast tahes. Õpilased otsivad tasakaalukust ja arukust, mitte pisihingelist ja vägivaldselt oma kitsaste vaadete pealesundimist. Kahjuks on meie kultuurikeskkonnas mõlemat tüüpi inimesi. See ei käi ainuüksi kirjanduse, vaid kogu kultuuri- ja hariduskeskkonna kohta. Anne ja moraalsus ei käi alati käsikäes. Avaruse, headuse, loomulikkuse, tasakaalukusegi eest karistatakse... Inimestel tekib ikka (ja sageli mingist pisiasjast) vastuolusid, aga tark inimene ei muutu pisihingeliseks vimmakiskujaks. See targa elu kergemaks ei tee. Eks vist on tarkadel ikkagi väga raske. Mis puutub allkirjadessse, siis pole mõtet vist praalida. Sunnitud allkiri on võltsing, ehkki antud omakäeliselt. Ja et kedagi hukka mõista, peaks ise olema patuta. Endine õpilane, praegune üliõpilane küsis: kuidas ma pean suhtuma, kui ma tean, et minu kaaslane on koputaja? See on ju meie vaba isamaa teenimine. Aga ta on ikkagi koputaja. Ta ei ole keeldunud. Ja tänapäeval ei saadeta laagrisse, kui sa keeldud. Mida vastata? Kas loosungitega? Kuidas seda probleemi lahendada? Kõik ei ole nii lihtne, kui paistab, ja sellepärast võiks tänitamist olla vähem.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega