NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.08.2018 21:52
Näiteks Tallinnas Rahu tn 13 on kelder ja sahver jälle ühe vanaprouast kaasomaniku poolt purke täis veetud. Aastaid tagasi sai neid tohutul hulgad klaasimurdu ära antud, nüüd on olukord sama.
    19.08.2018 10:15
    mõistab, et lihtsam oleks pesta ja taaskasutadam kui kogu aeg ringi sulatada. Hullem veel - prügimäele ladustada.
    19.08.2018 12:32
    Keldrid, sahvrid ja pööningud on kaasomandi korral ühiskasutuses ja oma nodi teiste kaasomanike alale ei ladustata. Mingit taaskasutamist pole märgata, lihtsalt ei viitsita purke klaastaara konteinerisse viia.
19.08.2018 00:09
Pakendid reeglina poleks probleem kui ei toimuks skeemitamisi. Juba pakendi tootja teeb sellist jama, et siga kah ei taha süüa seda. Segatakse kokku erinevad plastid, mis lõpptulemusel ei olegi võimalik ümbertöödelda. Seda kõike tehakse et saada natukene odavama hinnaga toorainet kasutada. Tootjad tuleks sundida kasutama mitte miksitud toorained. Ainukene erand oleks barrier pakendid (krt seda teab mis see eesti keeles oleks, maitseaine pakendid fooliumiga näiteks). Seal on põhjendatud kasutama alumiiniumi aga plast peaks jääma ikka sama marki. Alumiinium ise pole probleemi ümbertöölemisel, lihtsalt filtritest tuleks palju sodi välja. Automaat filtrite vahetusega pole nagu probleeme. Probleemiks on ainult erinevate plastide kokkusegamine ja siis pakendil valetamine, et tehtud ainult sellest ja sellest plastist. Kõik mix kategooria plastid tuleks maksustada räige maksuga, sest nendega pole mitte midagi peale hakata.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega