NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.09.2016 17:21
Nojah.Kui omanik arvab et õige ärimudel on klient võimalikult rahast tühjaks pumbata ja loota et küll tuleb järgmine ei saa seda talle keelata.Iseasi kui kauaks selliseid jagub.
21.09.2016 07:57
10 eurot on muidugi liig mis liig. Samas tuleb arvestada et restos/pubis/kõrtsis maksab istekoht- ehk istekoht peab teenima. Asutuse hoone (rent) maksab, palgad on vaja maksta, riigimaksud on vaja maksta, kommunikatsioonid, elekter, küte, soe vesi, kanalisatsioon jne, jne ei anna keegi tasuta. Selle kõik peab istekoht kinni plekkima ja sealt tulebki restorani grillprae hinnavahe võrreldes lihakäntsakaga poeletil. On muidugi arutluse teema et kas (kalli) toidu kõrvale tellitud kraanivesi võiks tasuta olla, aga lihtsalt kohta kinni hoides tasuta vee joomisega tuuakse toidlustusasutusele kahjumit.
Siin võiks ju pisut loovam oma hinnapoliitikas olla- kui ei oleks ohtu ebavõrdse kohtlemise süüdistuses. Sellesmõttes et miks naaberlauas anti praekõrvale vesi tasuta, aga mina pean ainult vett tellides maksma. Inimene ju näeb/arvustab restoranis toitu, aga sellele et tal on laud/tool, soe ruum, interjöör, kokk möllab, teenendajad jooksevad- selle tagamaadele üldjuhul ei mõelda.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega