NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.04.2018 14:23
Ma teen paekivist sealiha.
26.04.2018 14:47
Hea uudis, jään ootama tulemusi igapäevapraktikas. Täna küll veel pn probleeme Eestis kasutatud radioaktiivse filtrimaterjali utiliseetimisega.
    27.04.2018 04:24
    On ju kirjutatud, et kinnipüütud metalle saab eraldada ja taaskasutada.
    Ei tea kas mereveest saab selle tehnoloogiaga kulda ka eraldada. Seal pidi seda päris hulka olema.
26.04.2018 14:49
mis asi on narkofilter?
26.04.2018 14:49
"Virumaal aga mangaani ning Põhja-Eesti põhjavees on paiguti täheldatud ka kõrgendatut radioaktiivsust"

Virumaa ongi Põhja-Eesti.
26.04.2018 14:57
Eesti ei jaksa seda patenti norrakatelt osta, et filtrit Eestis toota. Ega Eesti uurimislaborid Eesti hüvanguks tööta, eriti, kui tegu on väga tulusate leiutistega.

Suurelt reklaamitud Eesti teadusuuringud ja väga oluline nn. tulevikuenergiasalvestite superkondensaatorite tootmine on kolinud kogu täiega Saksamaale. Liiga kasumlik ja tulus Eesti majandusele, seda Brüsseli juudimaffia ei luba. Eestile näidati trääsa...
    26.04.2018 15:06
    Uuringud näitavad, et 2025. aastaks on superkondensaatorite käive kasvanud rohkem kui 8 miljardi dollarini. Nendel põhinevad lahendused leiavad üha rohkem kasutamist transpordi, tööstuse ja taastuvenergiat kasutavates seadmetes, nii elektrienergia salvestuses, juhtimises kui ka ümberlülitustes.
    Superkondensaatorid on energia salvestamise seadmed, millel on oluliselt suurem võimsustihedus ja pikem elutsükkel kui tavalistel akudel. Kui tänaste liitiumioon patareide eluiga on keskmiselt 2000-3000 laadimistsüklit, siis superkondensaator peab vastu miljon tsüklit. Laadimisaeg on aga tavalisest akust 300 korda kiirem.

    Kui selgus superkondensaatorite kasumlikkus, viidi see Eestist kohe minema.

    Sama saatus võib oodata ka imefiltri tootmist.
    26.04.2018 16:34
    Tegemist ei ole norra patendiga vaid Eestis välja arendatud asjaga.
26.04.2018 15:16
Mitte miski ei tee Tartusse planeeritava tselluloositehase heitvett puhtaks. Seda tehast ei ole vaja siia.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    27.04.2018 00:00
    Nanofilter vajab väga suurt veesurvet 80 ...500 bar. Tootlikkus on imepisike, ummistub imekiiresti. Kallis ja võtab palju energiat. Sellega saab teha puhast, demineraliseeritud vett. Kasvõi mereveest. Joogiveeks tarvitamisel tuleb lisada sellest filtrist läbitud veele mineraalsooli. Heitvee puhastamine selle filtriga on OK, kui kosmosejaaamas lased oma uriini sellest läbi ja pärast jood. Aga isegi mingi pisikese tehase heitvee puhastamine pole mõttekas. Ka väikese koguse omahind tuleb kosmiline.
    27.04.2018 22:18
    Mis pada sa ajad?
    28.04.2018 09:52
    Ma ei tea mis filtersüsteemist sa praegu räägid, aga see konkreetne filter on vastand kõigele sellele mida sa just kirjeldasid: selle omahind on pea olematu, ei vaja eraldi rõhu tõstmist ja ei eemalda kasulikke mineraale ja ei ummistu, kuna ei ole klassikaline võrgu põhimõttel filter.
26.04.2018 16:25
Kas ja kuidas see leiutis on ära kaitstud? Enne reklaamimist ja artikleid jmt.
26.04.2018 21:15
ei mõista, mismoodi nad veest kavatsevad narkofiltri abil uriini kätte saada ?
26.04.2018 23:17
Kui veest suudetakse uraani välja pigistada, siis võiks ju rauast hakata kulda ka tegema.
26.04.2018 23:24
No aga siis peaks seda tegema , mitte delfis uhkustama.
Kreml muutuks kohe, oi kui viisakaks.
26.04.2018 23:44
Ja kuidas on lood nanoosakeste sattumisega loodusesse? Radioaktiivsed osakesed puhastame välja aga palju hullema nanomaterjali paneme asemele?
27.04.2018 02:05
Katsugu uraanist vett eraldada.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega