NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.07.2018 09:04
Mina sorteerin tingimata. Pakend, kompost... 140l paak iga 4 nädala tagant on pea tühi. Kuigi prügiveo kohustus jääb ja harvemini ei tohi. Siis sorteerin vaid sorteerimise nimel. Ainult mina. Teised ei näe mõtet - igal juhul peab prügiveo eest maksma.

Prügimaffia pole ainult Sitsiilias.
    18.07.2018 09:11
    Väga eeskujulik, et hästi prügi sorteerite ja vähe jäätmeid tekitate.
    Samas korraldatud jäätmeveo eesmärk on tekkinud jäätmete regulaarne äravedu, et vältida kahjurite ja haisu teket. Seda eriti tiheasustusalal. Ei ole vaja ilmtingimata kasutatavat konteinerit prügi täis panna, kuid on oluline, et sinna pandud jäätmed mõistliku sagedusega ära veetakse.
    Praegu kehtib veel Tahkuranna Vallavolikogu määrus "Tahkuranna valla korraldatud jäätmeveole ülemineku kord ja korraldatud jäätmeveo rakendamise juhend," mille § 5 lg 1 määrab, et Võiste alevikus tuleb kogumismahuteid tühjendada vähemalt kord 4 nädala tagant. Ning § 8 lg 6 kohaselt saab jäätmeveost vabastust taotleda sel juhul kui kinnistu ei ole alaline elukoht, kui kinnistul elatakse perioodiliselt või kui jäätmeveoki ligipääs on halbade teeolude tõttu ajutiselt või alaliselt raskendatud.
    Eeltoodud põhjustel ei ole võimalik teie kinnistul jäätmeveo sagedust vähendada.
    18.07.2018 09:18
    Mul on selles valdkonnas haridus (magistrikraadiga võrdsustatud). Kindlasti võin öelda, et 4 ja 8 nädalate vahel haisu osas vahet ei ole. Nn hügieeniline sagedus on suvel KAKS KORDA NÄDALAS.
    See 4 nädala kohustus on puhas prügimaffia väljamõeldis, mis kahekordistab tulu ja teeb nende ärike kasumlikkuks.
    Ainsad kahjurid on meie bürokraadid. Kuigi seda on ammu teada.
18.07.2018 10:29
“Tegelikult on prügi hulgas palju väärtuslike materjale - seal on meie enda raha eest ostetud pakendid, paber ja muud jäätmed, mille ühte kasti kokku korjamine rikub kogu kinnimakstud väärtuse,”...
Eks see ole imelik küll, kui ühe asja eest pead topelt maksma ja siis veel ka lisatööd tegema. Asi on selles, et kogu töö tahetigi jätta elanike õlule, et mitte lisateenistust täiendava tööjõukulu näol kaotada. Ja kui neid topse ja topsikuid veel pesta, siis on peale aja ka veel vee- ja energiakulu. Pesuvahendist rääkimata. Olgugi, et ka seda võiks ühes kohas efektiivsemalt ja vähema kuluga teha. See on juba ammu teada, et üksikult on kõik tegevused energiakulukamad kui siis, kui neid suuremal hulgal koos teha. Aga see pole tähtis. Peaasi, et prahikogujate kasum oleks suurem.
Muide meie ühistule tõi uus prügivedaja uued ja korralikud konteinerid, aga peale bio- ja paberjäätmete on kõik segaolme jäätmete jaoks. Ei hakka ju purke, pudeleid ja pakendeid kuhugi jumal teab kuhu tassima. Eriti, kui sul isiklikku transporti ei ole. Vanemad inimesed ei saagi seda teha. See näitab, et kogu süsteem ei arvesta inimese vaid prügiga. Ja kui nii ei tehta, nagu tahetakse, siis karistatakse. ikka inimesi. Sest nii on lihtsam. Andke andeks, aga mina ei hakka küll käe otsas neid purke, purgikesi, pudeleid ja karbikesi tagasi poe juurde tassima. Pealegi on selle poe juures vaid konteiner klaastaara jaoks. Ei hakka ju mina pensionärina bussiga mööda linnaosa ringi sõitma, et käe otsas tarides oma prügist erinevates kohtades lahti saada. See on absurd. Samas ma maksan ju prügivedajatele ikka vanaviisi. Neil on omad äraveo päevad ja pole tähti, kas konteiner on siis täis või pooltühi, hind on ikka sama.
Need seadused on tehtud nende jaoks, kel nii mugavam on. Aga inimesed vaadagu ise, kuidas hakkama saavad. See süsteem on hullem kui narr. Aga aru sellest keegi saada ei taha. Vähemalt need, kes seadusi välja mõtlevad.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega