NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
19.07.2018 08:46
Metsa ümber toimub ongi paju mustem, kui seda näidata püütakse. Sellel tüübil lasti ikka väga-väga kaua segamatult tegutseda. Eesti Erametsaliit on talle õige töökoht. Tegemist on ilmselt Eesti ühe tagurlikuma organisatsiooniga ( seda näitavad nende mitmed aktsioonid).
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    19.07.2018 16:00
    inime metsast 19.07.2018 15:55 /eks me jah oleme idioodid ju? ei saa mõhkugi aru..../
    Kas sellega tagasid endale indulgentsi metsa laastada?
    19.07.2018 19:53
    üleolev võte, hakata rääkima, et inimesed lihtsalt ju ei saa aru, mida metsamehed metsas teevad, et tuleb ometi selgitada, sest rahvas lihtsalt on oma rumaluses nii piiratud. Vale! Inimesed, need, kes metsast hoolivad ja kel silmad ja mõistus peas, saavad väga hästi aru, mis metsas toimub. Ja toimub seal väga palju sellist, mida ei peaks toimuma. Metsa on alati majandatud, selle vastu pole kunagi protestitud. Aga kuskil on piir ja kindlasti pole võimalik seda piiri lõputult nihutada raiemahtude suurendamise suunas. Väga hea oli võrno 33 minutit aigar kallasega. Tüüp püüdis küll kõike õigustada, aga polnud veenev, absoluutselt polnud veenev!
    19.07.2018 21:17
    METS - mis see on?
    Pisikesest teadlaseni peaks omale selgeks tegema,
    mida võib metsaks nimetada.
    Jutt käib pidevalt palgimetste riisumisest.
    Sogajad poevad võsasse ja padrikusse ning
    nimetavad sedagi metsaks, mida meil on tõesti palju.
    Suurimad soga ajajad on RMK mehed, kes
    peaks jagama, mis on mets. Kuna raha on taga, siis
    pole miski püha. Lagastajail jääb õigust ülegi.
19.07.2018 11:03
Nii nagu paljud teised ettevõtted loodi ka RMK selleks,et metsa saaks rahus ära kantida.Sisuliselt legaliseeriti see mida vanasti nimetati ärastamiseks,selleks "vabaneti" metsakaadrist kes segasid ega olnud kunagi taolist "metsandust" viljelenud.Loomulikult ei ütle see peasüüdlane,et midagi valesti on.Kui ta Erametsaliitu ennast tööle seadis tuleks erametsaomanikel eriti valvas olla ega mitte lasta ennast igasuguste trikkidega peibutada.
    19.07.2018 13:06
    Kui tekib 'kisa', siis ei ole sellega ju võimalik võidelda. Sest 'kisa' tekib seetõttu, et oluline osa rahvast tunneb valuläve ületamist. Muidugi saab alati musta valgeks rääkida, aga vähemasti 'vene ajal' me teadsime täpselt: peamine on pidevalt ja näiliselt õigena tunduvat möla ajada. Möla peidab kõik, eriti siis, kui selle foon muutub pidevaks.

    Möla aluseks on aga välja mõteldud pool-pool-pooltõed. Sh. näiteks metsapuude raieküpsuse varajasemaks joonistamine, võsametsade pärismetsade hulka arvamine, metsasuse pidev suurenemine jpm. Ökofashisti tavaväide: inimene on metsaga alati võidelnud!

    Tegelikult oleme ökosüsteemi osa ja meile on kõige odavam sellesse (loodusprotsessidesse) vaid vähene sekkumine. Kaasaja kohta ei saa seda ütelda, aga loodus ei tunne mõistet 'raha', meie kõige rahaks konvertimine ei leia mõistmist.

    Vaesed on need, kes näevad looduses raha; metsa rahaks arvutamine saab olla jätkusuutlik väga piiratult. Kahju Talijärvest, et ta nende viletsate hulka kuuluda tahab.
    19.07.2018 14:06
    Tubli 3K, ilmselt istus keegi , sel hommikul kui inimkond korilasest põllumeheks hakkas, koopasuul ja heietas samu mõtteid.
19.07.2018 12:25
Miks selline mees üldsegi metsaga tegeleb. Eestimaal ringi liikudes on valus ringi vaadata - raielank railengis kinni. Kus siin see säästev majandamine on. Langid on risu ja kände täis ja koristamata. Ei pea olema spetsialist et näha - tegemist on röövmajandamisega. Raha ärikate taskusse ja eesti rahvale midagi.
19.07.2018 12:29
metsaomanikuna ma selliseid metsa ei laseks. jube mis rmk-s toimub, 70 aastane männik pannakse juba huugama.
19.07.2018 12:30
Hannes Võrno võttis oma viimases saates metsahävitajad jutule. Küll vingerdas Võrno küsimuste käes! Hea oli kohe vaadata. Aitäh Hannes Võrno õigete ja otsekohese küsimuste eest. Aitäh, et keegi üldse muret tunneb ja sellest rääkida julgeb. Looduses peab valitsema tasakaal, aga see, mida Eesti metsaga praegu tehakse, on lihtsalt rõve. Vaid lihtlabane kirvemees väidab vastupidist.
    19.07.2018 15:04
    Aigar rääkis küll nii ilusti-ilusti malbelt hüptnotiseerivalt, et me kõik k.a. võrnu saab asjast valesti aru ja mingi sõitku sama tee uuesti, et ta nägi lihtsalt valesti. Nagu tõeline poliitik!
    19.07.2018 15:46
    Millal see saade Võrnol oli, jäi vaatamata, kahjuks. Peab aga lisama, et minu jaoks on see endine seltsimees, nüüdne härra üks äärmiselt ebameeldiv inimtüüp Eestimaal, seda ka inimesena, paraku. Aga, eks temasugustel ole oma pooldajaskond, kes inimestest ja loodusest midagi ei pea, küll aga isiklikust tengelpungast. Küllap endine ekspresident tundis omasuguse ära ja autasustas, nagu ühte masti ja usku.
    Vaat, parketikõlbulikumad ka, kui ausad, kuid endised metsamehed, ka seda. Maitse asi, nagu siin Eestimaal ikka on olnud ja ilmselt saab ka edaspidi olema.
    19.07.2018 19:59
    võrno intrvjuu oli tõesti tasemel ja kallase vastused absoluutselt ebaveenvad. Inimestel on silmad ja mõistus peas,nadnäevad, mis metsas ja metsateedega tgtl toimub.
19.07.2018 13:08
selgitamisega tuleb alustada presidendist.president on hääletoru ja avaliku arvamuse kujundaja. antud hetkel tegi avapaugu sellesse üleüldisse negatiivsesse mainekampaaniasse just president. pole siiani kuulnud, et ta seda veidigi oleks püüdnud siluda. järelikult ta on vaikimisi selle taga kuni tänaseni. arvamusliider(daja).
19.07.2018 13:24
Ei puutu küll otseselt metsa, aga kui rääkida üldiselt inimese ja looduse suhtest, siis looduses on põhimõte, et tugevam/kohanemisvõimelisem jääb ellu. Seega on loodusliku arenguga täiesti kooskõlas kui inimkond parandab oma positsiooni metsa arvelt. Ka inimkond on osa loodusest. Kui looduskaitsjad nõuavad, et inimkond ohverdaks mingi osakese oma heaolust ülejäänud looduse heaks, siis on see looduse reeglitele vastutöötamine. Looduskaitsjad ei peaks loodusele vastu töötama.
    19.07.2018 14:19
    Pole ammu lugenud, isegi delfi kommijate kohta on see tase oma ette... looduses valitseb ökoloogiline tasakaal kulla inimene ja kui mõni liik läheb liiga ahneks, siis seda piiratakse või koristatakse ära, inimene on ainuke liik kes neid reegleid eirab ja hävitab teadlikult oma elukeskkonda liigse tarbimise huvides. Eks näis kui kaua ...
    19.07.2018 15:16
    Kes see piirab ja koristab ja kuidas näeb välja ahnus looduses? Tutvustage oma teooriat ka laiemale üldsusele.
19.07.2018 13:52
tänapäeval käib "ja" ette koma?
19.07.2018 13:58
Erametsal ja erametsal on väga suur vahe..!!!
Ka suured firmad kes metsa majandavad. On ERAMETSA omand..
Ja lihtne talunik. Samuti erametsa omand...
Paraku on SUUR-FIRMA ja TALUNIKU metsa majandamine täiesti erinev ja erinevatel alustel...
Talunikud jätavad metsa, ka palgimetsa ikka järgmistele põlvkonnale ja teevad rohkem harvendus raiet..
Suurmetsa omanik teeb ainult lage raiet...!!! Teda huvitab ainult kasum... !!!
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    19.07.2018 17:32
    Kui sinu teada RMK harvendusraiega ei tegele, siis sa tõesti ei tea kohe mitte midagi.
    19.07.2018 17:44
    Terjes 19.07.2018 17:32 /Kui sinu teada RMK harvendusraiega ei tegele, siis sa tõesti ei tea kohe mitte midagi./

    Sa paistad siin kohe hirmus teadja olevat.. loe ja pea lugu .
    Aga mul oli sinusugusele ninatargale küsimus eespool-- kui palju on harvendusraie(%%-des) puhas raiskamine? Elementaarsele sa vastata ei suuda, aga ülbamiseks on aega küll- selle taha peidetakse enda saamatust ja teadmatust.
    19.07.2018 22:19
    W kodanik on mõelnud valikraiet, (püsimetsandus) mida teostatakse küpses metsas. Ise majandan selliselt talulähedast lepikut. Harvendusraie peaks olema tehtud hiljemalt keskikka jõudnud metsas, aga see on kinni ka kasvukoha tüübis ja eelnevalt teostatud hooldustöödes. Valikraie suurim miinus on uue metsapõlve rasked kasvutingimused, valgust-süüa vähe. Eesti tingimustes on alusmetsas võimelised kasvama ainult kuusk ja tamm ja mõlemad tahavad viljakat mulda, ehk siis igale poole ei sobi.
19.07.2018 14:22
Kumagi pole nii sitt, et
sitemaks ei saaks minna!
19.07.2018 14:23
Kunagi...
19.07.2018 15:04
Kui sõidad ringi ja näed kõiki neid ära lagastatud metsasi üle kogu eestimaa, polegi rohkem midagi mõista kui seda et raha nimel ollakse valmis kõik ära reostama
19.07.2018 15:10
kui igale poole tekib raielank, siis tegelikult on kokkuvõttes ükskõik, eksole!
19.07.2018 15:18
Kõige kangemad "metsamajandajad" kipuvad olema korteriinimesed, kes näevad metsa enamasti ainult autoaknast.- "appi kui hirmus, puid langetatakse". Aga tarbimisvalikuid tehes räägivad naturaalse puidu soojusest ja tervislikkusest... Silmakirjateenrid.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    19.07.2018 17:23
    Falo 19.07.2018 16:19 /Hingake rahulikult sisse ja lugege eelnev postitus uuesti läbi. Kui leiate sealt sõna KÕIK, siis andke sellest teistelegi teada./

    "Kõige kangemad" tähendabki kõiki korteriomanikke. Üks kategooria kodanikke nende elukoha järgi. Riburada tulevad järgi oma maja omavad , kodutud, välismaal pesitsevad....
    19.07.2018 17:45
    Isa mul kunagi õpetas, et ära sa poja kunagi vaidle"lolliga," sest teised ei pruugi teil hiljem vahet teha. Ma isegi ei tea miks see õpetus praegu meede tuli.
    19.07.2018 18:04
    Karja kiitjaid ja suhuvaatajaid leiad ikka, aga on neist pikas perspektiivis tolku?
    Ja kui sind miski häirib, siis võta seda vestlusena, mitte vaidlusena.
    Ja veel. Küllap isa oli sul liiga omas kinni ja seepärast nimetas kõiki temaga mittenõustujaid vaidlejateks...argumentatsiooni puudujäägi varjamiseks. VIST.
19.07.2018 15:22
Taolised metsajuhid on ahned ja süüdimatud, rahva varast kiirrikastunud tüübid, ilma EKRE abita siin oblastis korda majja ei saa.
19.07.2018 15:37
Aga kui ma märkan, et mu ümber igas ilmakaares kasvanud metsadest ongi vaid raielangid järel siis ikka ma ei saa aru miks metsa langetatakse? On ju nii õige, Talijärv?
19.07.2018 15:39
Andres seda selgitab, kui langil pole ükski kask ega mänd üle 50 aasta vana? Miks selliseid puid lastakse üldse saagida? Millega ametnikud tegelevad rahva raha eest?
Miks lubatakse korraga 4 lanki kõrvuti paljaks saagida? Terve kilomeeter tühjust paarikümneks aastaks. Kes meil metsakorraldusega üldse tegeleb?
Andresele tuleb anda nii KINGAGA kui ka KINGA!
19.07.2018 15:43
Kui metsaomanikud soovivad üldsust harida ja mõtteviise muuta, tuleks alustada kõige lihtsamast! Info kättesaadavusest! Võib mis iganes argumente välja tuua, mis iganes kauneid ja põhjendatud sõnu ritta seada, aga kui kogu see info on tasuline, siis tallate tühja tuult! Las metsaomanikud maksavad ajakirjandusele et see info oleks tasuta ehk siis võibolla võtan sõnumit ka kuulda
19.07.2018 15:46
Talijärv võiks avaldada selle nimekirja, kes on saanud trahvi ebaseadusliku raide eest.... kui suured on need summad?
Ja siis on kõigile selge, kui kallis või odav on tegelikult riigile mets ja kui lihtne on seda rahva tagant röövida.
Muide, kodanikud sooviksid vaid üht--- et see mets oleks meile kõigile väga kallis ja seda ei labastataks röövraidega ega alatustega
19.07.2018 16:27
lolli, ilmselt avavad metsamehed seal siis tsakraid
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega