NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
15.03.2018 01:57
Nojahh, kui kaalul on miski miljardilise eelarvega "eesti ette võtjate" diil, siis võib ka oletada lausa teerullina toimiva "meie" valitsuse otsustajate kui lubajate-keelajate motiveerituse suurusjärke. Sellise "pensionisamba" eest võib ju kasvõi poliitilise või isegi kriminaalse harakiri hinnaga kõigi vastaliste peale ulja kaarega lasta ja kui vaja, siis ka teerullina üle sõita. No ei midagi isiklikku, aga nii on ju vaja.
15.03.2018 06:10
Kas pole ikka aru saada,et RAHVAST pole.... Ikka ISE valisite purjuspäi sellise #riigi#.
Anonüümne kommentaar
15.03.2018 06:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mari" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
15.03.2018 07:31
Kuidas saab väita,et jõgi solgitakse.ära? Tehas kasutab vett,see lastakse puhastitest läbi,enne kui jõkke lastakse. See vesi on ilmselt puhtam kui endine jõevesi. Algklassi haridusega inimesed võiks sellise asja nagu vee puhastus endale selgeks teha. Terve Tallinna linn kasutab joogiveeks Ülemiste järve vett, mis on puhastusseadmetest läbi käinud.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    15.03.2018 09:49
    Vello, ilmselt sinu kapa-kohila põhikooli haridus ei võimalda kõigest aru saada, aga küsi targemate käest abi. Mõned seletused Äänikoski tehase kohta:
    Biotuotetehdas päästää Kuhnamoon puhdistettua jätevettä, joka saa ympäristöluvan mukaisesti sisältää orgaanisia yhdisteitä enintään 30 000 kg, typpeä 500 kg, fosforia 35 kg ja happea kuluttavia aineita 500 kg vuorokaudessa. Miten tällaiset valtavat päästömäärät vaikuttavat järvessä?

    Tehtaalle tulee 70 junavaunullista ja 240 rekkakuormaa päivässä. Tehtaan tehokkuudesta kertoo, että työvoima ja päästöt pysyvät suunnilleen vanhan tehtaan tasolla vaikka tuotanto kolminkertaistuu.
    Tulevan tehtaan sulfaattipäästöt tulevat olemaan pienemmät kuin nykyisen tehtaan, 12 000 tonnia vuodessa. Natrium-päästöt taas nousevat enintään 17 000 tonniin vuodessa.
    15.03.2018 12:37
    Ei maksa unustada seda pisiasja, et Sinu kommentaaris käib jutt Soomes asuvast tehasest. Kui kõik nii ilus ja puhas ja peaaegu joomiskõlblikku vett tagastav on, siis miks seda tehast ei taheta Soome? Neil head suhted nii põhjamaade kui Venemaaga, kust toorainet tuua. Pealego on soomlastel pikaajalised puidutöötlemise traditsioonid ja oskusteave. Viimasel ajal on kahetsusväärselt tihti probleeme erinevate välismaiste firmadega. Ehk sellest ka alalhoiuinstiktiivne vastuseis? Ja keskkonnanõuded on põhkd pool mitu kraadi kangemad. Kui nii jõuga pressitakse, siis peavad kõrgema korruse härradel omad huvid mängus olema.
    Eks kunagi oli Eesti tubli põllumajandusmaa, kui poelettidel olid vaid seapead ja -sabad. Praegu jäävad siis risu ja saaste meile...
    15.03.2018 14:12
    Soomes on rohkem kui poolsada tselluloositehast ja on kavas ka juurde ehitada. Samas muidugi neid ka suletakse, neid mis on eelmise sajandi esimesel poolel rajatud.
15.03.2018 07:34
Pöörame väed Tallinna peale!
15.03.2018 08:16
Seda tselluloositehase teemat on suurepäraselt kasutatud ja kasutatakse Rail Baltiku kui veel suurema sigaduse pealt tähelepanu eemalejuhtimiseks.
15.03.2018 08:22
Miks räägitakse kõigi Tartlaste nimel kuigi on teada, et allkirju on andnud 7000 inimest, ehk 7% Tartu elanikkonnast.
15.03.2018 08:33
Seitsmest "hirmust" 2-3 vast võivad reaalsed olla. Ülejäänud on emotsioonid. Arusaamatu on miks kardetakse niiväga uuringuid? Äkki selgub,et tehas polegi nii hirmus kui vastased väidavad?
    15.03.2018 08:37
    Tehas on 10x hirmsam, kui need väljatoodud hirmud. Uues analoogtehases on olnud reostused ja tulekahjud, haisu olevat sama palju kui enne (kuigi toodangut on iseenesest rohkem).
    15.03.2018 08:49
    Võibolla tõesti.Tõestage ära,et vähemalt pooled neist hirmudest saavad teoks ja olen minagi tehasevastaste esirinnas. Praegu kuulen vaid tõestuseta väiteid ja arvamusi.
15.03.2018 09:14
Pealkiri on vale! Ust pole keegi kellegile näidanud, RE tegi kampaaniat!
15.03.2018 09:15
Üks hirm on välja jäänud: hirm töökohtade tekkimise ja raha ees.
15.03.2018 09:15
Tuleb tuleb.
15.03.2018 09:28
Vähe sellest, et Toompea Viletsus sõidab Eesti rahvast üle (nagu venkud II maailmasõjas), kavatsevad nad Tartu Linnavalitsusest ka üle sõita ? Nii häbematut ja nahaalset valitsust pole Eestis vist kunagi olnud ! See kutsub (lausa karjub) revolutsioonile ja valitsuse kukutamisele!
15.03.2018 09:55
Mitte hirm, vaid kogemused .
Aastakümneid reostas Tallina õhku Tartu maanteel asuv tselluloosi - ja paberivabrik.
15.03.2018 13:41
Eesti on praegu üks suuremaid saastajaid euroopas,tänu põlevkivi põletamisele. Soomes tunduvalt parem seis,kuigi nende tööstus tunduvalt võimsam. Tartu linnapea on uuringute vastu,kuna see tõestaks et on ikka vastavate seadmetega ja tehnoloogiaga võimalik tehas tööle panna. Kui eestisse arengut ei soovita, siis investorid loobuvad siin tegutsemisest ja lahkuvad siit nagu tuhanded inimesed kes soovivad lihtsalt töötada ja inimväärset palka ja pensioni saada.
20.03.2018 15:18
Armsad inimesed, Emajõgi on selline huvitav veekogu, et sademetevaesel ajal võib teine üpriski kokku kuivada. Kust see suirtehas siis oma vee saab? Imeb muda läbi torude või hakkab kanistritega lähimast kaevust tooma? Tartu ise on kausikujuline, eriti kesklinna osa, seega teatud ebasoodsatel tingimustel ei pruugi see hais linnast lahkuda veel mitu päeva pärast seda, kui tehas on puuksutamise lõpetanud. Fosforireostusest on siin juba juttu olnud. Küsimus: mida me veel uurime?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega