NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.03.2017 22:44
Jahimees ei ole lihunik ega hakka olemagi. Jahimees on metsa loomastiku(uluk) eest vastutav isik headel aegadel ja halbadel aegadel. Jahimees on isik, kes vastavalt oma tegevusega metsas peab hoidma loodusliku tasakaalu uluki populatsioonis ja jahimees ei tohiks oma tegevusega viia loodusliku tasakaalu paigast välja. Vastu tasuks saab saab jahimees õiguse saada endale kütitud uluki poolt saadavad saadused ja kütimis rõõmu. Kuid aina enam loen ajakirjandusest ,et jahimehed pole rahul hetke seisuga ja on kuulda jahimeeste suust noote ,et jahimeestele on liiga tehtud.
Jahimeestele keegi ei panu püssitoru kuklasse, kui metssigade söötmine oli lubatud igasuguste piiranguteta ning olgem ausad äri õitses(turismi jaht ja liha müük). Siis iga vähegi pädev jahimees vedas tonnide viisi metsa metssigadele süüa ja see tagas loodusliku tasakaalu nihkes välja mineku. Hetkel käib loodusliku tasakaalu tagasi loomine, millest võtavad osa Eestimaa jahimehed, kes algselt soodustasid sellise seisu tekket. Raske on mõista jahimeeste irooniat,kui nad ise kasvatasid sellise hiigel metssea populatsiooni mida isegi kahe aastase massi küttimisega pole suudetud koos katkuga üle Eesti ohjesse saada. See on nagu isaks saamine teha on alati mõnus ,aga vastutada oma tehtud töö eest see vajab juba tõsist julget Eesti meest. Mida rohkem keegi jahipiirkondadest mängib metssigadega(esitab vale kütimis andmeid, söödab metssigu salaja jne...Seda kauem kannatavad kõik jahipiirkonnad aastate lõikes. Esmalt soovitan korra majja lüüa oma ridades ja siis seljad kokku panna ja katkule üks null jahimeeste kasuks ära teha. Nii kaua kuni metsas on metssea karjade suurus üle 10 isendi ei kao see katk kuhukile ja ilmub jälle kuskilt poolt välja ja kõik hakkab otsast peale. Ainuüksi see ,et osad jahipiirkonand ei suutnud teatud põhjustel metssigade kvooti täita võib olla muret tekitav fakt, kes teab mitmed jahipiirkonnad jätsid tahtlikult metssead kütimatta eks seda näitab vastava komisjoni uurimine ja aeg.
18.03.2017 21:52
Meditsiinis on selline termin nagu pandeemia piir. Mis maakeeli seletatuna on asustuse liigtihedus, kus inimeste (antudjuhul siis ulukite) vähese vahemaa tõttu ei saa nakkushaigustele enam piiri panna. Seda võib võtta ka kui looduse regulatsiooni, kus osa liigist haigus hävitab, nende vahemaa uuesti suureneb ja nakkuse edasikandmine lakkab. Nakkus ise päris ära ei kao- küll ootab varjusurmas järgmist loodusresurssidele ülemäärast liigitiheduse kasvu. Kõik kordub. Mitte alati sama haigusega, aga isereguleerimine jääb samaks.
Nüüd on küsimus et kustkohast sai alguse sigade massiline sigivus?
Mina ei tea- küll tean et marutaudivaktsiini pakikeste külvamisega tulid linna rebased, kährikud ja teisigi loomi. Marutaud metsas enam "looduslikku valikut" ei tee, sigitakse ikka samamoodi ja toitu/territooriume enam metsas ei jagu.
Ma ei ole sigade spetsialist, aga kas mitte kogu selle jama algpõhjus ei ole mitte kunagine marutaudivaksiinide metsa lennutamine?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega