NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
07.12.2017 06:54
Inimene on lihtsalt võõrandunud loodusest ja muud ei midagi.
07.12.2017 06:17
Huvitav küll, et mõne mehe meelest sääski ja kärbseid võib tappa, kuid metsloomi jahtida mitte. Ja kui aktivistist murusööja vaid teaks, kui palju elusolendeid on puhta vee sees, minestaks ta maha sirge jala pealt.
07.12.2017 07:38
Margus Puust, sa ei pea midagi seletama ega ilustama neile, kes pole päriselus lehmagi näinud ja kes ei tea, milline rähn välja näeb. Ole mees ja tee oma tööd ja ära vaeva enda pead!
07.12.2017 07:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Andy_Langholts" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Eestis ei reguleerita hasartset jahindust.
07.12.2017 09:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Peeter Laur" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Karu on Eestis uluk, keda on kohati rohkem, kui looduslikult mahub. Kuna nad omavahel läbi ei saa ja vajavad kindlat territooriumit, siis need kes ei suuda oma territooriumit välja võidelda, muutuvad probleemseks kohe kindlasti. Neil jääb ju toitumiseks ainult inimeste pakutav, kariloomad, prügikastid, viljapuuaiad, mesilad jne. Nende küttimine on igal juhul möödapääsmatu ja seejuures on neil väärtuslik liha, mis ei lähe sugugi raisku, vaid rikastab kellegi toidulauda.
07.12.2017 08:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Andy_Langholts" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Tegelikult ei ole küsimus see, kas vajadusest või hasardist - saab mõlemat. Jahi pidamisel on tänapäeval selge eesmärk, hoida tasakaalu ning see tähendab küttimise mahtude piire.Nüüd kas keegi täidab selle toidu vajadusest või hasardost ei oma tegelikult vahet, niikaua kui ei ületata piire, sealhulgas ka näiteks ajalist või geograafilist.

See ei tähenda, et igat hasart jahimeest peab tolereerima, lihtsalt tuleb vaadata suurt pilti, ainult üksik surnud loom ei saa olla hinnngu andmiseks.

Lihtsalt näiteks, kus on piirkondi, kus otsustati suurte rohusööjate kaitseks küttida ära enamus suuri kiskjaid, juhtus hoopis vastupidine effekt, rohusööjad prakiliselt kadusid. Põhjus lihtne, tasakaal löödi psigast ning väikesed kiskjad said nüüd vabalt paljuneda ning sõid kõik lihtsalt ära.

Ehk kui küttimiste kogused, ajad ning liigid on vadtavslt määratud piiridele, siis pole vahet kas lasti lõbu või vshaduse pärast!
07.12.2017 09:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Andy_Langholts" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Arutame siin, et kas ja keda võib jahtida ning miks.
Kiputakse unustama, et inimene on ka loom, tavaline imetaja. Imetaja kes vastab kõigile nõuetele mida on vaja populatsiooni piiramiseks.
Inimloom on kahjur kelle levik ja hävitav tegevus on juba ammu kontrolli alt väljunud.
Kui vaadata asja Planeedi seisukohast, siis on inimene ainukene tõeline kahjur siin ja Planeedi jahinõukogu peaks korraldama kiiresti selle liigi populatsiooni kahandamise 2/3 võrra.
07.12.2017 08:22
Keegi pole rääkinud jahipidamise keelustamisest. Räägitakse jahinduse, mis peaks reguleerima liikide populatsiooni inimkäe abil, muutumist labaseks äriks. Hõlptkasu äriks kus liikide populatsioonist on täiesti suva ja raha räägib. Oleme ju samasugused neegrid kes aarikas ninasarvikuid kütivad, ikka raha nimel.
Kuidas muidu seletada, koprate populatsioon on suur, kõik kraavid on umbes, kas jahimehel on kohustus lasta šhaakal maha?
Partide populatsioon eestis käest ära, et peab sedasi kõmmutama? Isegi luik tuli maha lasta.
Äkki tuleks hoopis kotkaste populatsiooni tõsta, et need tasakaalustaks olukorda? Kahjuks inimtegevus just hävitab kotkaid, lastud lindudel on haavlid sees, lind jääb nõrgaks ja läheb kotka söögilauale. Siit saab ka kotkas tinamürgituse ja sureb. Selle lindude laskmisega tehakse enam kahju kui mõni jämeda kuldketiga jahimees eales ei mõista.
Asi pole loomade laskmises, asi on loomadele ja lindudele hinnasildi külge riputamises, lõbutapatalgutes. Sellistel tuleks relvaluba ka ära võtta.
07.12.2017 10:15
Nikolai Baturini romaanis "Karu süda" õpetas nganassaan noort kütti: "Sina ära tapa, pea jahti." Mis on vahe? Tänapäeva nö jaht on puhas tapmine, sest loomal ei ole eluga pääsemiseks mingit võimalust. Erinevate elektrooniliste vidinate eest alates soojuskaameratest pole neil pääsu. Varem nii ebaausana tundunud ajujaht on praegu toimuva kõrval lapsemäng. Maaema, andesta kui saad...
07.12.2017 14:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Stallion" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Tõnis. Saa nii palju võimu, et panna jahipidamine paariks aastaks täiesti kinni. Siis näeme, milleks see tegelikult vajalik oli. Muide, kui töö meeldib, siis see ongi lõbu.
07.12.2017 14:22
Pehmod minestavad, kui kuulevad sõna surm. Nende meelest vananev organism lahustub inglilaulus...
07.12.2017 14:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Stallion" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Tõnis Kase meelest saab metssea konservi külmkapist.
07.12.2017 15:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Indrek Saar" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Maailmaparandamist alusta iseendast.
Rahvaarvu vähendamiseks tee endale lõpp peale. Näita eeskuju.
07.12.2017 11:04
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kalle Gaston" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Enne kui hakata kommenteerima jahimeeste tegevust, võiksid inimesed kel laua peal aegajalt vorst, sink, ahjuliha jms vaadata üle mõned videod, ytube/gggle otsinguks sobib näiteks slaughterhouse+videos, linke panna kahjuks ei saa sest miski delfitöll arvab et sisaldab lubamatuid fraase.
07.12.2017 09:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaht on äri." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kellele te seletate seda ohvrijuttu, et peate muudkui peale maksma ja jube raske on..keegi käseb jahimees olla ja muudkui peale maksta ja omataskust loomi toita v? No ei usu seda lolli juttu.

Osta koos Maalehega praktiline käsiraamat ravimtaimedest hinnaga vaid 4,99 €!
Vaata lähemalt

07.12.2017 13:54
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Indrek Saar" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kits jääb väga sageli autole ette ....
07.12.2017 13:39
kõigepealt vaatame üle põhjused miks tapetakse. Esiteks kits. Kellele ta ette jääb? Ilmselt ei kellegile. Kellegil võibolla lihaisu. Lahendus hakka veganiks ja pole vaja tappa. Teiseks karud. Ilmselt häirib mesinikke. Lahendus hakka veganiks, pole vaja mesinikke ega karusid tulistada. Kolmandaks hunt. Keda häirib on lambapidajad. Lahendus hakkame veganiks, pole vaja lambaid pidada ja pole vaja hunte lasta. Neljandaks põdrad. Häirib ilmseks kuusenoorendike omanikke. Lahendus on see et tarbime vähem puitu, vähendame rahvaarvu, ehitame vähem. Kõik sellised lahendused on ok, aga mitte looma pihta tulistamine.
07.12.2017 12:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mitte ühiskonnale, aga.." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Ms mõttes jäeti tapetud linnud sadade kaupa vedelema? Tõendid on kus? Kahjuks on Karistusseadustikus kirjas et laimamise eest saab karistada neid kes teevad seda rahvusvaheliselt kaitstud isikute (migrandid, pagulased), kohtunike ja võimuesindajate suhtes, tavakodanikku võib laimata kuidas tahes ja kohtusse anda ei saa.
07.12.2017 15:01
Kas teie olete surma esindajad elu keskonnas?
14.02.2018 17:56
Kui nii kange lihasöömise isu on siis mine osta poest. Metsades ei ole enam loomi üldse näha.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega