NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.11.2017 08:41
Jälle üks vindike raha inflatsioonile juurde.
Ega siis ettevõtted teede/automaksu oma kahjumisse kirjuta- see liidetakse toote/teenuse hinnale ja kaup jõuab kallimalt jaekaubandusse, veetakse kallimalt prügi vmi, sest pea igal teemal on veoautodel oma osalus. Nüüd uuele veoteenuse hinnale lisandub täiendavalt veel käibemaks ja jaeketid müüvad kaupa juba suurema hinnaga. Rahvas aga vaatab et uute hindadega peret enam ülal ei pea ja nõuavad tööandjatelt palka juurde. Riik aga vaatab et palgad kasvavad ja väänaks veel mõned maksud. Nii see raha inflatsiooniratas veereb.
Kurb on aga see et kogu inflatsiooniralli suurimad kannatajad on meil pensionärid- sest kui hinnad ja palgad enam-vähem võrdselt tõusevad, siis peost suhu elavatel inimestel elamistase ei muutu- küll väheneb raha väärtus hoiustajatel ja mingi kummalise valemi tõttu on pankade andmetel põhiosa hoiuarvete rahamassist 60+ eluaastates inimestel.
    03.11.2017 01:39
    Looda sa, et meie kabinettides istuvad pliiatsilutsijad Skandinaavia naabrite eduloo imetlemisel sellele detailile mõelda taipavad. Nemad mõtlevad nendele detailidele, mida ülemus käsib ja mille eest palka makstakse.

    Meie osaks jääb nende parasiteerimise kinnimaksmise lisaks ka nende tegevuse tagajärgedega toimetulek. Peagi ei tule siia niimoodi enam isegi turistid mitte.
02.11.2017 13:39
Teepiletitega 17 M plussi ja aktsiisiga 300 M miinust?!
    02.11.2017 23:33
    Haige valitust tõstis aktsiisi jäi ilma rahata, nüüd tõstetakse veoautode maksu, pannakse järjekordne puu. Kas nad ennast ei tahaks maksustada 75% maksuga iga kord, kui lolle otsuseid teevad. Ehk siis jääb nii väike raha, et hakkavad mõtlema reaalselt.
02.11.2017 17:19
Siia tooks juurde veel nt. autokraanad, mida lausa kolmekordselt maksustatama hakatakse. Lisaks veel eriveoloa tasu, mida teede kasutamise eest niikuinii maksame....
02.11.2017 19:40
teemaks peaks kehtima kõigile EV territooriumil liiklevatele veokitele, sel juhul oleks see õiglane.
    02.11.2017 21:11
    sul on õigus, venivillem! estONIAs tuleb kõikidele mootoriga liiklusvahenditele kehtestada MAKS ja mida suurem, seda parem! Järgmisena maksustatakse ka jalgrattad ja lastekärud, ruladest rääkimata. Viimases järjekorras saavad teemaksu kaela jalakäijad, mis nad siis nõuavad korralikke teid, parem õppigu lendama!
    02.11.2017 21:34
    Äkki loed üles, kus sellist maksu veel ei ole, peale Eesti?
    02.11.2017 21:46
    Meie kaupu tulevad vedama lätlased, leedukad ja poolakad. Nemad ei pea eestis teemaksu maksma. Meie veokid aga küll igas riigis.
02.11.2017 20:38
Mäletan samuti üht ammust lubadust valitsuse poolt, et kütuseaktsiisist kolm neljandikku läheb teede remondiks. Tegelikult laristatakse raha sinna-tänna, poputatakse homosid, eraldatakse rahasid homoaktivistide emmteeüüdele, andestatakse ekspresidendile tema lohakus rahadega ümberkäimisel. Kõik see maksumaksja arvelt. Kusjuures tegelik abivajaja ja suurpere vanemad ja vaeslapsed ja sandid jne. jäävad just sellest suurest ampsust ilma. Et mis toimub meie riigis? Kui kütuseaktsiisi jagamisega ei rikuta seadust valitsuse tasandil, siis kuidas saab riik oodata seaduse järgimist oma kodanike poolt? Vastavasisuline artikkel - http://www.err.ee/331968/tallinn-nouab-kohtus-va...
    02.11.2017 23:03
    siis kuidas saab riik oodata seaduse järgimist oma kodanike poolt? ......
    Ega ei oodatagi.Tapal avati äsja palgasõdurite majutamiseks uus osa.
    Loodetavasti teate sõna palgasõdur tähendust...täidab selle käsku kes palka maksab.
02.11.2017 22:56
Teemaks sellisel kujul toob meile veel rohkem lagunenud teed.Kui siiani oli mingi lootus,et vedajad peavad kinni massipiirangutest vähemalt mingi piirini,siis uuest aastast minnakse täispanga peale välja.
02.11.2017 23:00
Eelmise jätkuks veel,et sellest maksust lapitakse auklikku riigieelarvet.Nii nagu kütuseaktsiisi raha pole juba mitmeid aastaid teede korrashoiuks kasutatud,nii ka see raha läheb...NOH ARVAKE ÄRA KUHU ?...Ilmselt panite mööda-see raha läheb NATO liikmemaksuks mis ka muide tõuseb eesti valitsuse ühehäälsel (mäletate veel mida selle all silmas peetakse...) heakskiidul.
04.11.2017 15:46
Kütuse aktsiisi raha rakendamine oli algul:70% teede korrashoiule,hiljem korrigeeriti 50 % peale,veel hiljem valitsus otsustab vajaduse,kuhu ressurss suunata.Nüüd tulevad uued maksud,ridamisi,mida keskerakond välja mõtleb,need transpordi maksud peaks arvestama konkurentsivõimekust Euroopas.Muidugi tuleb makse ka igapäevaste tegevuste kohta,püüdsin arvestada need maksud,mida tuleb maksta ühekordselt ja need,millest riik võtab maksu juba teist või kolmandat korda ühelt ja samalt summalt.Arenenud maades (USA;Canada) on maksu sihtotstarve rangelt määratud ja seda täidetakse,USA-s läheb teedemaks tõesti uute teede ehitamiseks, Canadas kütuse aktsiisimaks ka uute teede ehitamiseks.Sellest peetakse kinni.Kui sel aastal oli Baltimaade põllumajanduses ikaldus,siis Läti ja Leedu kinnitasid kohe,et toetavad põllumehi,Eesti omad,nagu nad on impotendid,arvasid,et natuke mõõdame,kas veeseis kartulipõllul oli ikka piisavalt kõrge,siis arvutame,kogume andmeid,argumenteerime põhjendusi siis esitame Euroopa Nõukogule abisaamise palve,mille arutamine võtab paar aastat.
Kui paljudes riikides on paljudele tootmisharudele maksusoodustused,siis Eestis sed tavaline inimene ei näe.
Maksukoormused on läinud nii suureks,mille tõttu on ka perspektiivne elatustase ohus,olen soovitanud oma lastele ja lastelastele pühkida tolm Eesti maalt ja leida elukoht riigis,kus on tasakaalus sissetulekud ja väljaminekud ,ka puhkus ja rõõm tunda elust rõõmu.Olen üle elanud 50 aastat nõukogude korda,elan üle ka praeguse valitsuse.
04.11.2017 16:18
Vaesed keskvalitsuse liikned magavad ka üks silm öösel lahti mõtlemaks,mida saaks veel maksustada. Kõige raskem pähkel on ,kuidas maksustada õhku,mida maksumaksjad hingavad,nagu laulis Tõrva Oliver,see on meil veel maksuta.Laul oli väga perspektiivne meie valitsusele,kas nad muidugi sellest aru said?Ehk oli liiga keeruline neile.Vaene valitsus ei saa aru,kui vihane on rahvas,loodan,et see selgus tuleb järgmistel parlamendivalimistel.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega