NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
14.03.2014 16:01
Uudne merepiir Narva lahes on minu jaoks kõige suurem mõstatus. Kas keegi on selgitanud eesti rahvale, miks nii? Narva veehoidlaga seonduv on järgmine küsimus.
Setumaa ja Narva jõe tagune kant, ma kardan, et nende asjadega meil pole enam mingit lootust.
14.03.2014 16:05
PEAB, Putin nõudis !
müüvad kogu rahva maha nagunii ju
14.03.2014 16:13
Kui keegi suudaks mulle ära seletada, miks Eesti Vabariigi välisminister Urmas Paet tahab nui/4 säilitada Ukraina maa-ala, territoriaalveed ja õhuruumi lahutamatu ja jagamatu tervikuna, aga Eesti alasid ei taha? Kelle huvides ta töötab? Kes talle palka maksab?
    14.03.2014 16:39
    Tõepoolest, kelle huvides? Me jäime ilma Petserist ja narvatagusest, mis ENSV poolt ära "kingiti" ja nüüd siis Ummi tegi omalt poolt veel ühe kingituse - 100 000 hektarit Narva lahte - olge lahked! Kui nüüd lisaks sellele mõelda pealtkuulatud ja salvestatud telefonikõnele, siis võiks fantaseeridam et keegi üritab teha endale pensionisammast ja Vova, raisk, hakkas välja pressima, et ennem Narva lahe eest raha kätte ei saa, kui räägid selle Brüsseli mooriga seda ja seda. Ja seda sama ketrab Vova nüüd juba nädal aega kaheksa korda päevas, selle sama "lekkinud" kõne alusel nõutakse EU-lt rahvusvahelist uurimist, enne mida ei tule mingid Vene-Ukraina läbirääkimised kõne allagi.
14.03.2014 16:17
Oh jah. Jaanilinn võis küll olla aastast 1648 Narva osa. Aga Vene tsaaririigis ei olnud Narva jälle Eestimaa kubermangu osa, vaid kuulus Peterburi alla. Mis me nüüd siis teeme? Ja enne 1648. aastat kuulus see Jaanilinn Venemaale. Nagu ka suurem osa Setumaad.
Ja veel kord küsin, et MIDA me hakkaks peale mitmekümne tuhande absoluutselt venemeelse venelasega, kes koos nende maadega "meie alla" tulnuks? Ootaksime, kuni nad jälle Tallinna demonstreerima tuleks, nagu nad JUBA tegid aastal 1940??? Kas ühest korrast tõesti mitte midagi ei õpi?
Me ei suudaks neid äraläinud alasid kaitsta ega eestistada, nagu me ei suutnud seda juba 1920 - 1940. Me näeme püha vaeva, et elanikkond säiliks isegi neil äärealadel, mis meile kuuluvad.
Ja kes üritab kaitsta kõike, ei kaitse tegelikult mitte midagi. See igivana teadmine võiks OMETI inimestele pähe mahtuda. Need alad nõrgestaks meie riiki mõõtmatult, need oleks kui venelaste trooja hobune meie riigis. Umbes nagu Krimm on trooja hobuseks Ukrainas.
Kui teil on gangreen jalas, siis te lõikate jala maha, mis siis, et kahju on ja puujalg kallis?
No aga mida muud on Narva-tagune ja idapoolne Setumaa Eesti riigile?
14.03.2014 16:22
Meil on seda maad niigi palju mida me ei jõua ära kasutada. Ahnusega veel juurde kraapida, mis väärtus sellel siis oleks? Meil pole raha isegi olemasoleva maa kasutuseks.
14.03.2014 16:24
Toetan täielikult Hr.Margus Lepa õigustatud küsimust. Eesti Riik on täitsa ilma peata, kardavad kõike, pole diplomaatiast midagi kuulnud.
14.03.2014 16:47
ma ei saa aru kas kapos istuvad ka hermann simmid? miks ei ole mihkelsonid ja paetid ühiskonnast eemaldatud?
14.03.2014 17:07
Ei Mingil juhul ei tohi ära anda ühtegi sentimetrist Eeesti territooriumist ,veel enam ei mingeid kompensatsioone vene karule ! See on käsk !!! Kes käsku ei täida luteb lugeda Riigi reeturiks !!!
14.03.2014 17:15
"Piirilepe" on 1939. a. baasidelepingu kordus farsina. Sellega loovutatakse setode ja vadja maarahva põlismaa, sisuliselt on see riigireeturlik akt ning kingitus gazpromile tõlgendatav genotsiidina seto ja vadja rahva vastu. Loobudes Tartu Rahust, tunnistab Eesti ENSV ja stalinliku genotsiidi legitiimsust. "Piirilepe" on avamäng vene impeeriumi laienenemise uuele voorule. Eesti maadeloovutus tegi otsa lahti, järgneb Krimmi ja Ida-Ukraina annektsioon ning peagi pöördub vene agressioon taas Eesti vastu.

http://www.petitsioon.com/paevakohane_kumne...
http://petitsioon.ee/president-ja-riigikogu-tait...
15.03.2014 13:53
16.03.2016 09:17
Küll tuleb aeg kui need reeturid vangikongi visatakse mädanema ja kogu isiklik vara neilt likvideeritakse - seda ei unusta Eestlane mitte kunagist!
16.03.2016 16:57
Piirileping on tõesti ühepoolne diktaat, millel pole heanaaberlike suhetega ega julgeolekuga midagi pistmist. Eelkõige halvendab see julgeolekut, siis põlistaks isegi Narva veehoidla sisuliselt täies mahus Vene koosseisu (Eesti osa ei ole isegi mitte laevatatav!).
Vähim, mida Eesti nõuda võiks, oleks mõnede imekauniste setu külade (Krupp, Pankjavitsa jt) tagasitootmine Eesti koosseisu.
16.03.2016 19:40
Hulluks läinud või? EI PEA!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega