Keit Pentus-Rosimannus Põltsamaa roosiaiast: pöördusime omavalitsuse poole palvega kaaluda maa otstarbe muutmist
Eile kirjutas Maaleht Põltsamaa roosiaiast, millest osa on rajatud riigimaale. Põltsamaa vallavanem Toivo Tõnsoni teadmisel ei ole roosiaia omanik valla poole avaldustega pöördunud, et maa otstarvet muuta või kasutusluba saada. Roosiaia saatuse suhtes võttis neljapäevasel valitsuse pressikonverentsil sõna ka keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannus.
„... ma paari sõnaga peatuks veel ühel teemal, mis ei olnud täna otseselt valitsuse päevakorras, aga mis on saanud tähelepanu Maalehes ilmunud artikli tõttu. Puudutab ta sellist väga unikaalset, Baltikumis unikaalset roosikasvatuse probleemistikku. Nimelt on tegu osaühinguga Eesti Roos, kes Põltsamaal tegutseb. Siiani on tegutsenud nii, et juba aastaid on osa oma roosikasvandusest rajanud ka riigimaale, praeguseks siis riigiomandisse jäänud maale. Ja see tükk, mis riigimaaga kattub, ei ole väga suur, 1400 ruutmeetrit, aga tegu on elamumaaga. Selle aasta alguses, kevadel on maa-amet pöördunud korduvalt kohaliku omavalitsuse poole küsimaks, et kas omavalitsus näeb teatavaid takistusi selle maatüki, 1400 ruutmeetrise elamumaatüki võõrandamiseks. Kohalik omavalitsus paraku on kahel korral vastanud, et ühtegi takistust seal ei ole, nii on tekkinud tänaseks kaunis selline kurioosne või ebameeldiv olukord, kus ilmselt põhjendatult on päris palju kirgi üles kütnud see, nagu läheks nüüd siis kohe-kohe see 1400 ruutmeetrine maatükk, elamumaatükk ka müüki.
Ma kõigepealt selle pinge tahaks kohe maha võtta, et müüki selle 1400 ruutmeetrise roosiistanduse osas välja kuulutatud täna ei ole. Ja vestlesin täna hommikul ka maa-ametiga, peame otstarbekaks tõepoolest see maatükk ka müügist, müügi potentsiaalsest nimekirjast praegu välja võtta ja veel kord pöörduda omavalitsuse poole palvega, et nad kaaluksid seda, kas tõepoolest on hädavajalik, et sellel maatükil oleks just nimelt elamumaa otstarve või oleks võimalik funktsiooni muuta, mille järel siis oleks võimalik kaaluda ka erinevaid lahendusi kas või maa rendile andmise kaudu konkreetselt siis sellele tõepoolest väga tänuväärset tööd tegevale kohalikule roosiistandusele.
Aga kasutaks võib-olla seda võimalust, et tõesti veel kord paneks kõigile omavalitsustele seda väga südamele, et kui riigi maad müüki pannakse, siis alati pöördutakse eelnevalt omavalitsuse poole ja alati eelnevalt küsitakse omavalitsuse seisukohta ja omavalitsus just nimelt on see, kes kohapealseid olusid kõige paremini teab ja peab sellest teada andma, kui taolised takistused esinevad.
Ja et sarnastes olukordades, kus omavalitsus oleks öelnud, et palun ärge seda müüki pange, et tegu on ühel või teisel põhjusel sellise maatükiga, mis peaks jääma kas siis riigi või omavalitsuse omandusse. Sellisel juhul loomulikult keegi vägisi müüma midagi ei hakka. Küll aga selle sama näite puhul siis peab tõesti saama korda probleem maa funktsiooniga ja see, et elamumaale kindlasti heas usus, aga mitte kõikide reeglitega kooskõlas roosiistandus vahepeal laienenud oli, see tuleb loomulikult ära klaarida. Seda tänasel istungil küll ei arutatud, aga kuna see selline südamelähedane teema ilmselt paljudele on, siis ma pidasin vajalikuks selle siin ära klaarida. Aitäh.“
