NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.03.2017 12:38
Kas nad tõeti arvavad, et sellest neile tulu tõuseb? Riik ei saa nendegagi hoonetega hakkama, mis neil juba käes on ja mis otsast lagunevad ning millele kodutud pidevalt tule otsa panevad. Ja seda siin samas Tallinnas, riigi(ametnike) silme all.
    02.03.2017 13:06
    Iva pole selles et keegi tulu saaks, vaid selles et allesjäänud ühistuliikmete kulud väheneks. Keskkütet ei saa ju kortermajas üksikkorteril välja lülitada, samuti jagunevad korterite vahel prügiveo ja maja hoolduskulud- ehk tühja korteri eelloetletud püsikulud tuleb ühistuliikmete vahel kinni plekkida. Samas muidugi ideaalset lahendust ei ole, sest ühistuliikmed said küll tühja korteri kulumaksetest lahti, aga ega sinna ikkagi keegi ju elama ei tule ja kui riik peab kulud maksma, siis tuletan meelde et riigi rahakott ongi kogu Eesti maksumaksjate rahakott. Muidugi, proportsioonid ei ole võrreldavad, kui tühja korteri kulud maksab võrdsetes osas kinni näiteks 30 "aktiivset" korterit, või 1,4 miljonit Eesti maksumaksjat, aga Eesti "ääremaadel" on tuhandeid sarnase probleemiga ühistuid ja antud lahendus võib riigikassasse juba olulise kuluartikli tuua.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega