NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
14.05.2015 06:52
Limukad hakkasid vingerdama.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    14.05.2015 10:02
    Ju siis kontrollid on sotsid?

    Noh, nüüd siis? Väikeettevõtlust igasuguses vormis tapetakse just nimelt suuremate püünelistujate poolt, kes tegelikult ei taha kuklassehingajate taimelava - kas see mees nüüd kellegi positsiooni ohustaks, aga massiline ettevõtlusbuum teeks seda küll. Otseselt ei tee nad ju seda ise mitte, aga kes maksab, see... Jne. Kusjuures nad teeksid seda igal pool, kõik sõltub sellest, kui tõhusalt riigivõim suudab ja tahab oma kodanike (ja-jaa, just kõigi, mitte ainult mingi kindla osa!) huvisid kaitsta; no minu arust on juba oma viisteist aastat selge, kumma poole meie võimud on valinud.
    14.05.2015 10:07
    Muuseas, kui ajaloost rääkida, siis VSD(t)P elik hilisem kompartei, OK, selle vastikum osa, bolševikena tuntud, vastandas ennast sel ajal juba üsna teravalt lääne sotsidele, nimetades neid kõiki erandita töölisklassi huvide reetjaiks. Mis puudutab aga suurkapitali hoiakut, siis pankur Morgani jutuajamine noore Henry Fordiga (kes alustas konveiertootmist ja lõi teatud kaubagrupi hinnad halastamatult alla) oleks hea näide: ta ütles otsesõnu, et oleks aeg mingi 40 aastat varasem, laseks ta Fordi tegevuse valitsuse abiga põhja ja heaks ta sellist asja ka ei kiida...
    10.06.2015 19:42
    Vastandasid mis nad vastandasid, aga fakt on see, et 1940. aastal olid just sotsid need kelle kätega Eesti Vabariigile lõpp peale tehti. Ja ma ei näe, et tänased sotsid ja sotsiaalliberaalid teistmoodi käituksid.
14.05.2015 07:48
Suurtootja või ettevõtja juures istuvad enne kohvilauas ja sirvivad kiiresti mõned paberid läbi ning kõnnivad minnes tootmisüksustest läbi peadki pööramata koju, aga üksiku väikse tootja juures tunnevad end jumalatena! Kui nägu ei meeldi, siis hakkavad närima pisiasjades ja koju minnes saavad kindlasti vägisi topitud maiustuste ´´proovid´´ kaasa. Nad ju ka inimesed!
14.05.2015 07:52
Kiunub ju see koer, keda kivi tabab.
14.05.2015 07:59
Täiesti usutav jutt väikeettevõtja poolt. Nii nõmedaid riigiasutusi, nagu Eestis on, ei ole võimalik välja mõelda, selleks oleks liiga palju fantaasiat vaja.
14.05.2015 08:28
Kogu rahvas teab, et tullakse, raha number paberilipaka peal ja koputatakse lauale, et kas tahad jätkata?
14.05.2015 08:56
Siit ka selgitus, miks EI TOHI VÄÄRTEOTRAHVE SUURENDADA. See ei puuduta ainult liiklust nagu enamus põmmpäid arvavad.
14.05.2015 09:43
Tulebki rohkem ametnike tegevusest kirjutada, siis teavad, et neid jälgitakse ja neist kirjutatakse kui asi kisub ülekäte. Muidu arvavad, et nad ongi maailma naba. Eesti ametnik ju tõlgendab euroopa seadusi saksa täpsusega ja lisab sinna omaltpoolt ka juurde. Rohkem avalikku tähelepanu siis kaob isu isetegevust teha.
14.05.2015 09:47
Ma ei hakka ju Maalehte ostma
14.05.2015 09:50
See on isegi vähe, üle-eelmine aasta külastas mu talu 7 PRIA erinevat ametnikku. Tänaseks on olukord jõudnud sinnamaani, et lõpetasime PRIA'ga kõik lepingud ja kui mõni peaks veel oma jalga meie maadele tõstma, siis ajame koera kallale. Niikauaks kuni kapist relva kätte saab.
14.05.2015 09:52
Ma arvan, et mees räägib õigust, miks ta peaks valetama? Täitsa mage lugu, mingid bürokraadid kottimas väikeettevõtet, järelikult on kellegile pinnuks silmas.
14.05.2015 09:53
Rahva- ja tootjatearv kahaneb, samas riigiaparatuur muudkui kasvab, ikka on abile veel üht abi tarvis ja kuidagi pead ju oma olemasolu õigustama. Varsti on nii, et nad ei käi mitte 22 korda kontrollimas vaid istuvad 24 tundi peenra kõrval.
14.05.2015 10:45
Kuidas selle mahemetsa ja mürgitatud metsa tõendustega on? Kas metsa olukorra tõendamiseks peab tegema analüüse? Ilmselt antakse paber välja, et on mahe ja korras, sest kes loll seda metsa ikka mürgitamas käib...
14.05.2015 11:00
Piisab paberist mille mahetootja pidi metskonnast hankima et mets pole väetatud - - selle lolluse kõrval pole enam oluline kas pedereerimas käis 2 voi 22 inspektorit
14.05.2015 16:45
Tore on see, et Ago Pärtel seletab, kuidas kõik see jutt on vale, aga kuidas tegelikult oli, me tema käest ei kuule. Mina saan sellest teha ainult ühe järelduse ja see on, et see mees tuleb päevapealt vallandada. Kui direktor ei suuda anda ammendavat vastust, siis ta sellesse ametisse ei kõlba. Nii lihtne see ongi. Sulg sappa ja hakaku transaks.
    14.05.2015 21:47
    Ehk siis naiste riideid kandvaks meheks? Õige! :D Sellised "ametnikud" ongi need käes käivad väikeettevõtjaid kottimas tuima näoga. Ja siis ei saa ta ise aru, et tegelikult on ta bürokraat ja tolbajoob, kelle eksistentsi suuda vaid tema ise õigustada.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega