NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Ei
26.04.2018 11:41
saa aru, mis on metsal ja loodusel pistmist RAHVUSEGA? See ju RIIKLIK looduspark ja nii teda tuleks ka nimetada (Alutaguse looduspark, riiklik oleks ka siin liigne, sest see selgub juba sisust). Tegu on vigase tõlkega ingliskeelsest NATIONAL, millel mitu tähendust. Meie jopskid valisid meelevaldselt ühe ja nüüd elataksegi veaga.
Kuid oluline ongi, millist ala see looduspark hõlmab. tegelikult ulatub see metsaala Venevere ja Roelani välja, miks seda ala pole sisse arvatud?
Ja kui on looduspark, siis ei tähenda see, et seal üldse ei saetaks puid ega toimiks metsatööstus. Küll oleks osa nn põlismetsaalasid (nagu vähemalt algul kavandati ka Lahemaa loodusparki) üldse saevabad. Nagu ka vähetootlikud rabad ja sood - Sirtsi, Tudusoo, MurakaLemmaku, Virunurme, Puhatu, Agusalu.
Samuti tuleks mõelda vanade kaevanduste (Sirgala, Viivikonna kant) loodustamise järel nende alade liitmist looduspargiga.
Mäletan, et Alutaguse looduspark oli mõttes juba ENSV aegu (70ndatel), kuid Alutaguse metsamajandi direktor Jürman teadis ninameeste häälestatust (põlevkivi üle kõige) ning rehale ei astunud. Lootis, et ehk tuleb kunagi aeg, kus ka Alutagusest saab tõeline looduspark.
26.04.2018 12:12
Maha,pingid asemele...🤣
26.04.2018 12:14
Et teeme veel ühe nn rahvuspargi ja siis võib rmk ülejäänud riigimetsa rahumeeli tselluärikatele ette ära proneerida. Võivad võtta maha kõik, mis vähegi "kaela kannab" ka meetrised "metsad" kui nn "mädanevad" nii 60 - 80 aastased täiesti otsas on. Tglt ei sõida eesti inimene selleks, et metsas olla/käia, jalutada sportida, seeni, marju korjata sadu kilomeetreid rahvusparki. Eestlane tahab metsas käia oma kodu lähedal, kuhu võib sõita jalgrattaga v kõndida jalgsi . Iga linna küla alevi juurde peavad jääma toredad metsad inimeste jaoks alles, just sellised "hapuks läinud" saja aastased, sest kolmekümneaastases metsas pole inimesel eriti võimalik käiagi. Metsas käimine on eesti inimeste jaoks (pakun, et lausa enamikule) lausa inimõigus ja metsa peab saama nii nagu siiani, oma kodu lähedale metsa. Inimeste õigus metsas käia peab olema ülimuslik ärikate soovile mets maha võtta ja rahaks teha. Just viimastel aastatel on metsa"majandamisega" absoluutselt üle piiri mindud ja 1 lisarahvuspark ei muuda seda ülepiiri majandamist kuidagi eetilisemaks v õigustatumaks.
26.04.2018 12:18
Lagedaks..pole siin vaja mingeid parke . Saag sisse ja parklaks.
26.04.2018 13:42
Enne, kui räuskama hakkame, vaatame veidi ringi, mis meil siis metsaga toimub. Nt 2017.aastal raiuti metsa vähem, kui istutati. Alates iseseisvusajast on metsamaade pindala kasvanud.
Jah, mina näen ka, kuidas metsa langetatakse. Aga ma näen ka seda, kuidas puid istutatakse. Enamasti tehakse seda üsna kiiresti pärast langetamist.
Ei ole vaja kisada, kuidas kõik mets maha võetakse. Ei võeta. Üle 50% Eestist on kasvav mets.
    26.04.2018 14:08
    Jajah,just metsaMAADE pindala on kasvanud,sellega uhkustavadki puupead,metsa seal ei ole.Alutaguse metsad on samuti ainult mälestus ja nüüd hakatakse raiesmikke kaitse alla võtma,et näidata,oi kui tublid me oleme.Alutaguse metsad olid väärtus mida oleks pidanud säilitama aga praegu on seal just metsaMAA mida võib võtta kaitse alla ja minna teiste metsade kallale näidates statistikaga,et meil on nii palju kaitsealuseid "metsi",et raiume aga hooga edasi.Mis puutub istutamisse on see samasugune häma,see ei huvita RMKd karvavõrdki,sest on see ju samuti kulu ja seda tehakse moepärast ja ei jõua see kunagi järgi raiumiste hulgale.Idiootidele kes ei saa üldse aru mis asi on loodus ja ökosüsteem on iga võsa "kasvav mets" aga tõelist metsa annab tikutulega otsida.Meil vähenevad linnuliigid,tapetakse loomad maha,sest elupaiku enam ei ole aga mõni on ikka uhke oma "metsa" üle mille ta maha saagis hoolimata kellestki ega millestki peale puidu eest saadava raha ja nimetab ennast uhkelt "metsakasvatajaks" keset kände.
26.04.2018 14:07
Enam ei kuulegi muud: keelame ära,paneme kinni,võtame kaitse alla... Ainult "EI" ongi kuulda. Kuhu me kõige eitamisega siis jõuame?
26.04.2018 16:20
ikka vajalik asjapulgad saavad siis jälle koha kust kantida ,varastada
26.04.2018 17:55
au nendele inimestele kes algatasid selle rahvuspargi idee ja tahavad ellu viia. Seda Alutaguse rahvusparki oleks olnus juba vaja ammu aega tagasi. Seda võib nimetada ka looduspargiks või looduskaitse alaks. See ei muuda asja sisu. see ei ole näitaja, et metsa võeti vähem maha kui uut istutati. Mõelge selle peale kui kkiresti mets kasvab ja tuleb aeg kui meie järeltulevatel põlvedel ei ole metsa mida maha võta tööstuseks. Lihtsalt meie metsad on veel väga noored tarbepuiduks. Kõik nii valitsus, ministeeriumid,RMk mõtlevad ainult 10-20 aastat ette ja taha aru saada mis tulevik toob. Lugedes kommentaare näen, et on inimesi kes tahavad meie ainulaadset loodust kaitsata teha looduskaitse ala ja on inimesi nii kes mõtlevad, et metsad tuleb maha võta ja rahaks teha. Kummal sihtgrupil on õigus?
26.04.2018 19:38
Palju meil neid rahvusparke ja kaitsealasid vaja on. Igal pool on mingi keeluaala, rannakaitseala, linnukaitseala, kährikukaitseala, hülgekaitseala või osjakaitseala. Ainult Tallinnas saad rahulikult liikuda. Erametsad on ka juba kaitsealadeks tehtud. Tehke Riigimets 100% kaitsealaks ja sellest kaitsealast saab metsakalmistu Eesti Riigile.
26.04.2018 19:47
mida leht teeb: küsib arvamust küsimuses, milles enamik inimesi ei ole pädevad.
Vastan ausalt: mina ei tea! See üleüldine arvamuste avaldamine ongi haigevöitu asi. Küsige nüüd veel seda ka, kas RB on kasumlik
26.04.2018 19:53
Loll kasvatab 60 aastase kuuse 80-ne aastaseks, saab ka tavaliselt mädaniku keskele. Tark tõmbab kvaliteetse 60-ne aastase kuuse maha ja paneb noore kasvama. 20-ne aasta pärast on ilus noor puu virgunud.
26.04.2018 21:55
Ja kuidas oleks Uljaste oosiga?
27.04.2018 00:12
Kui rahvuspargi loomise nimel kannatavad kohalikud elanikud ja kaovad töökohad, ei ole selle loomine mitte mingite argumentidega aktsepteeritav! Endine Tudulinna vald on üpris hea näide, mis juhtub kui inimestel enam kohapeal tööd pole. Kunagise 3000 elanikuga vallas elas 6.jaanuari 2016 seisuga veel vaid 437 elanikku ja ka see arv on tänaseks päevaks väiksemaks jäänud. Üks põhjustest miks elanikkond vähenenud on, on see et ligi 70% valla territooriumist on erinevate looduskaitseliste piirangutega kaetud. Siin on sihtkaisevööndid, piiranguvööndid, Natura alad, rabad, jõeniidud jne. jne.
    28.04.2018 17:28
    Korilasest krati kombel metsavargusest elatumine pole jätkusuutlik. Parem mine kooli, saa targemaks ja teaduse ning tehnika progressiga kaasa minnes võiks oma kolkakülas asutada ettevõtte, mis ei vaja muud, kui arukat mõistust, kiiret püsiühendust ja võimsat arvutit. Metsad jäävad puutumata ning sinu ja piirkonna rahakott paisub sadu kordi kiiremini ja suuremaks, kui te iganes suudaksite metsatööga teenida.
    28.04.2018 20:58
    Mitu kolkaküla Sa oma geniaalsete teadmiste ja kiire püsiühendusega harimatute matside käest päästnud oled? Nii tark inimene võiks esmalt läbi lugeda Metsaseaduse ja Metsa majandamise eeskirja siis teaks, et metsamajandamine käib EV-s ainult Metsamajanduskava alusel, mis koostatakse 10- ks aastaks. Metsavargused olid levinud 90- ndatel, kui vastav seadusandlus puudus, praegu on aasta 2018 aga mõned arvavad, et endiselt üheksakümnendad. Samuti võiks endale selgeks teha mõiste maaatulundusmaa ja majandusmets.Sinusugune arvuti taga klähvija selle peale ei tule, et keegi peab musta tööd ka tegema, et Sina kiiret püsiühendust nautida saaksid.
27.04.2018 10:13
Huvitav oleks teada, kas need kes pargi poolt hääle andnud on ka reaalselt Ida-Virumaal elavad?
28.04.2018 17:17
See on üks võimalus kuritegelikke sahkerdajaid eemal hoida Eesti ainukesest päris põlismetsast ja takistada fosforiidihuvilisi Eesti mahamüüjaid Põhja-Eestit üleskaevamast ja ära lagastamast.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega