NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.11.2017 04:32
Kas te pole siis kuulnud,et maakera rahvastikku on vaja vähendada.
Anonüümne kommentaar
02.11.2017 06:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Wäu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.11.2017 07:30
Tahaks näha last, kes "tonnide kaupa" kartuleid sõõb.
02.11.2017 08:20
Asja olemus on kulude optimeerimine. Loomulikult on see primaarne! Koolisöökla kokkade pealt on kõvasti kokku hoitud ja haridussüsteemi/omavalitsuse jaoks on lapsed objektid, mitte subjektid, kelle tervis neile korda läheks. Palka nüüd veel (näiteks puudega) tädi, kes kartuleid kooriks - võehh, kui nõme meie innovaatilises riigis!...Ja kartulid tulevad ilmselt ka poolast, mitte kohalikult talumatsilt.
02.11.2017 08:25
Vot kuhu viib kokkuhoid riiklikul tasandil.
Kui mu ema töötas lasteaias kokanana 80-90 datel, siis oli lasteaias ca.90 last ja tööl oli kaks kokka vahetustega ja abikokk. Abikokk kooris kartulid, puhastas juurviljad ja hoidis korras juurvilja lao ruumid. Majandusjuhataja koos kokkadega panid kokku menüü nädalaks, siis käis varustamas ja kokad tegid söögi. Lisaks oli võimalus, et kartulid, juurviljad tõi lapsevanem kotiga. 90 alguses sai otse talunikult või lähedal asuvast majapidamisest soodsalt osta. Sellevõrra mis kokku hoiti sai lastele lisaks miskit rohkem lubada. Lasteaias oli oma suur hoov, kus lisaks mänguväljakule olid ka sõstrapõõsad ja kurgipeenrad ning "supinoku" Igal aastal aitasid vanemate rühmade lapsed korjata marju ning kokad ja abikokk tegid mahla ( peale tööd ja lisatasuta) Mahl läks keldrisse ja sellest tehti morssi, kisselli, mannavahtu jms. Kurgid tehti sisse ka kokkade poolt ja talvel oli prae lisandiks. Käisin nüüd ema vanas lasteaias üle mitmekümne aasta ja vaatan, suur aed on muruall, mänguväljakud ja pikad jooksu- ratta rajad mis moodustasid liikluslinnaku on likvideeritud.( siis olid lasteaias ka mänguautod pedaalidega ja tõukerattad) Asemel on plastikust ronimis seinad ja liivakastid. Murutraktor ajab vingu müttab kulusid ainult, sest küte ja traktori hooldus viib välja, aga peenrad ja põõsad pakkusid võimalust midagi puhast kasvatada, kokkuhoida ja näha lastel toidu teekonda lauale.
Kurb, et laste tervise hoidmise asemel on loodud ülerahvastatud inimkombinaadid nii lasteaaedadena kui ka koolidena. Kokkuhoiu nimel ( rahalised numbrid) on unustatud inimene. Töö, reaalne kasulik ja kasvatuslik töö, on keelatud ja põluall. Aetakse taga numbreid ja kokkuhoidu tervise hinnaga. ( lisaks mittepuhtale toidule on ka suurkoolid ja lasteaiad vaimse tervise rikkujad. Mida väiksem kollektiiv, seda vähem taustamüra, mõttetut rivaalitsemist tähelepanu nimel ja rohkem individuaalset lähenemist ning loovust).
    02.11.2017 13:17
    Ei olnud just palju aega tagai, 90 midagi, kui kooli kõrval oli kartulipõld, ning need kes tahtsid ( vist oli tasuta või odavamalt ) koolitoitu saada, need lapsed käisid ka põllul kartuleid noppimas ja hiljem sorteerimas. Või oli see mingi täiskohustus seda ma ei mäleta. Minu jaoks oli kooliaeg ikka ammu aega tagasi, aga suures plaanis oli see ju alles äsja.

    Tegelikult täitsa mõistlik võiks olla ka linna koolidel selline süsteem sisse viia, et õpilased odavama koolitoidu nimel sõidutada kuhugi põllu äärde ja jätta paaril päeval aastas tunnid ära. Värske õhk ja kontakt maaga. Arvatavasti paljud õpilased jagaks kontakti vanematega, ning puhas kartul odavama hinnaga oleks ka linnainimestel jälle keldris ja au sees.
02.11.2017 08:41
Kas kõik kartulid olid ühest sordist. Teatavasti on suur maitsevahe erinevatel sortidel. Ja ükskõik mis probleem kuskil kerkib siis Ministeeriumite ja Ametite vastus on üks: " me pole asjaga kursis."
02.11.2017 08:48
Sulfideeriti juba 50 aastat tagasi.Aeg on seisma jäänud,kui pole muid võimalusi välja mõeldud.Teeb sõnatuks!
02.11.2017 09:36
Lasteaiad ja koolid peavad piskuga hakkama saama,vaadates,et toidukorv ei ületaks nõutud summat, seejuures ministeeriumites ja riigikogus ning presidendi kantselei kõrgepalgalised söövad odava raha eest gurmeetoite. Palju õnne Eesti riik, niimoodi me laste tervist rikume, söötes neile sisse titest peast säilitusaineid.
02.11.2017 09:43
Loodetavasti ei toideta meie kalleid liitlassõdureid Tapal sellise mürgiga.
02.11.2017 09:49
Ma olen kuulnud et terviseamet nõuabki neid kilesse pakitud kooritud ubinaid. Kas ee ongi nii?
Ja mõned toitlustajad hoiavad neid varuks ametnikule näitamiseks ja toiduks kasutavad õigeid.
02.11.2017 09:49
Kuidas ema seda nii hästi teab, et kartulid on sulfiteid täis? Labor kinnitab seda? Iseenesest on fakt, et kui lapsed soovivad süüa ja lapsevanemad selle eest maksta ei soovi, tuleb toidulauale toit, mis on täisväärtuslik ning hea kuid mitte ökofarmist pärit. Punkt! Kui lapsel on allergia, siis tuleb kodust toit kaasa võtta. Õhk on samuti mürke täis, iga maiustus mida laps omalkäel ostab on punnis e-ainetest, kosmeetika mida ta kasutama hakkab on paksult täis e ainetest, jalanõud ning riided milles ta koolis õpib on sünteetikast täis(et ahju pannes need peaagu plahvataks). Pole vaja sellist pseudoprobleemi taas üles kiskuda- a`la tooli jala alt tuli vilt ära nüüd kaeban kogu ilmale.
    02.11.2017 10:40
    Kust ema teab? Selleks pole ju palju mõistust vaja, piisab pealevaatamisest. Tavaline kooritud kartul läheb ruttu tumedaks. Kui aga kooritud kartulid jäävad kollaseks, on nad ka sulfiteeritud. Muide, seda kasutatakse ka muude taimsete värskete toiduainete puhul, kasvõi see ilus roheline poesalat. Ilma selleta oleks närbunud välimus varsti käes ja head kodanikud ei ostaks. Lihale on sulfiteid keelatud lisada. Põhjuseks see, et need ei suuda piisavalt takistada liha halvaks minekut, samas isegi paha liha näeb välja, nagu uus.
    On muidugi tõsi, et sulfiteid on kõikjal, need tekivad igasuguse käärimise käigus elutegevuse tulemusena. Probleem on aga juurdelisatavates kogustes. Õlle sees on käärimisel tekkivad sulfitid, aga juurde lisada on keelatud. Veini ja siidri sisse pannakse seda aga uhkelt juurde, et tagada kvaliteedi säilimine pikema aja jooksul. Enamus inimesi talub sulfiteid suuremate probleemideta, aga mitte kõik. Mina nende hulgas. Ja kui ei talu, võivad need su kümmekonna aastaga ära "kasti" aidata. Teevad sulle hakatuseks kibedad silmad ja köhahood, siis uhke ja arusaamatu astma. Ning lõpuks kuulutab su immuunsüsteem sulle üldse sõja. Veel paar aastat tagasi neist sulfititest ei räägitudki või öeldi, et need pole probleem. Nüüd on see asi vaikimisest läbi murdnud, sest probleemset rahvast on tegelikult palju. Aga kisaks alles läheb - seega suurtööstuse asemel ma tagasiajamise asemel vaataks juba praegu hoolega uute konservantide järele.

    Samas, veelkord: iseenesest pole see naatriumsulfit midagi halba - leidub looduses, toimib fotokinnistina (kes veel mäletab paberfotograafia aega). Küsimus, nagu ikka, on kogustes. Bensoaatidega on ju sama lugu - kiidavad, et looduslik konservant, isegi jõhvikates leidub. Aga keegi ei söö ju kümnete kilode kaupa jõhvikaid! Põhitoidust aga küll.
02.11.2017 10:08
No kuulge- kui me tahame e-riiki, siis tulebki lapsi e-ainetega tuunida.
02.11.2017 10:08
Ja meie veel imestame, miks meie lapsed on nii haiged. Emad kaitske oma lapsi selliste rahaahnete inimeste eest!
02.11.2017 10:27
See E-ainete hirm on uus religioon.

E901on näiteks mesilasvaha. Hirmus ja tappev kraam.

Divesinikmonooksiidi, mille sissehingamise tõttu sureb Eestis aastas ligi 100 inimest, kohta ei taheta artiklit teha?
    02.11.2017 10:42
    Kas näiteks laialt toiduainetes kasutatavad E621(naatrium-vesinik-glutamaat) ja E951 (aspartaam) on sinu arust ka nunnud-ohutud lisaained, mille vastu protestijaid mingi uue religiooni hulludeks nimetad?
    02.11.2017 10:44
    Ma pole seda väitnud. Lihtalt näen inimesi, kes e-ainete nimetamisegi peale paanikasse satuvad. Endal on e-ained nii kõrvas kui sõrmes (ka kuld ja hõbe on e-ained).
    02.11.2017 13:29
    Naatriumglutamaat on sisuliselt keemiarelv. Ta on neurotoksiin mis ajus mõjutab maitsemeelesektorit, ning seeläbi võimendab.
02.11.2017 10:29
Kas eestis on põllumehi vähe, kes kasvatavad kartuleid? Sulfiteid täis sisseostetud kartulid om muidugi poole odavamad, seepärast neid ka kasutatakse.
    02.11.2017 13:27
    Sulfiteid lisatakse pärast koorimist,et kartul ilus välja näeks ja kaubanduslik välimus säiliks pikemalt.Seda lisatakse ka eesti põllumehe kartulile.
    Artiklit tuleks ikka enne lugeda kui kommima hakata :D

Telli nüüdsest veelgi mahukam ajakiri Maakodu ja võida eksootiline reis Malaisiasse ja Singapuri! Tellida saab siit

02.11.2017 11:18
Küll ikka oli hea vene ajal, sõid makarone ja sekka ka siniseid kartuleid ja tervisel polnud miskit häda. Ei olnud nii palju allergiat ega muid tsiviliseeritud haigusi. Ja lapsed kasvasid nii et mühin. Ja põldusid väetati nii et kõik veekogud kasvasid kinni. Nüüd ei saa enam midagi süüa - liha on kõige kurja juur, suhkur ajab paksuks, kõiksugu transrasvad on saatanast, kartul ajab kärna, puu ja juurviljadest ma parem ei räägigi, need on ju kas läbini ussitanud (kodumaised) või siis igasuguste kemikaalidega (import). Jäävadki vaid putukad, tirtsud ja vaglad?
L*lliks lähete oma igasuguste hädadega. Ja siis imestame, et mõni jalutab hilissügise päise päeva ajal mööda linna ringi, palja jalu ja kööginoad ähvardavalt käes.
Õhust ja armastusest ei ole veel keegi söönuks saanud. Ja pealegi armastust ei ole, on vaid nilbe seks ja õhk on paksult igasugust tahma ja liivatolmu täis, nii et teinekord on nagu päikesevarjutus käes. Äkki paneme kohe kabla kaela?
Kõik need hädaldajad tuleks panna vee ja leiva peale, mis on enne kõigi e-ainete ja pestitsiididega läbi immutatud. Kui elama jäävad, siis vaatame, mida nendega edasi teha.
Kõik ei ole nii rikkad, et ainult sellest rohelisest mõtteviisist ja nn mahedast toidust end elatada. Ja ega see ka korralikku tööinimest toida. Pigem on see kõik tarbija taskute tühjendamine kõiksuguste hirmujuttude näol. Ja see vist ongi tänapäeva trend - rääkida kõiksuguseid hirmujutte. Nagu tavaelus seda veel vähe oleks. Elu näitab, et mõnekümne aasta pärast räägitakse hoopis vastupidist juttu: see, mis on nüüd vaat et surmav, on siis au sees ja see, mida täna soovitatakse kahe suu poolega järada, on eluohtlik. Mina olen piisavalt kaua elanud, et seda kõike näha ja paljudki rääkijad üle elanud. Neid kuulamata. Elu on niigi lühike ja pole mõtet seda kõiksugu keeldude ja ähvardustega mürgitada. Rootslased läksid oma puhtuse ja hügieeniga omal ajal nii kaugele, et tänapäeval ollakse isegi sellest allergilised, mis siis oli soovitav. Kasvatatakse inimesi vati sees ja siis imestatakse, et miks küll see asi käest läinud on. Sest organismi hoidmine kõigist ohtudest eemal muudab need vastuvõtlikeks kõigele. See on kätteõpitud abitus. Isegi sellele, mis tavaliselt ohtlik ei olegi. Sama selle maheda toiduga, mis tegelikult polegi nii mahe ja ohutu, kui räägitakse. On järjekordselt lastud üle võlli.
02.11.2017 12:42
Neid kooritud ja töödeldud kartuleid kasutavad ka enamus söögikohtasid,mitte ainult kooli-lasteaia sööklad.Isegi väga kallid restoranid teevad seda.
02.11.2017 13:10
"vaid üks protsent" võiks öelda siis, kui tegu oleks tundlikkusega mõne ravimi suhtes, mida võetakse arsti järelvalvle all.
Aga kui 1% inimesi on tundlikud toiduaine suhtes, mida pakutakse kõikidele, siis on seda selgelt liiga palju. Nii kõrge tundlikkuse protsent tähendab, et peaaegu igas lasteaias on üks laps, ja igas suuremas koolis on kümneid lapsi, kes sulfiteid ei talu. Matemaatiliselt lähenedes ei tohiks niisuguse töötlusega kartuleid kasutada peaaegu üheski niisuguses sööklas, kus on üle 100 sööja, kellele kõigile antakse ilma valikuvõimaluseta sama toitu.
03.11.2017 00:40
Ja see inimkond siis kujutab ette, et on kuhugi jõudnud, et on miskitpidi isegi arukas. Rumalamat olevust, kui tänane läänemaailma inimene vist pole võimalik isegi paberil välja mõelda. Loll, laisk, ahne ja ennasttäis rajaks, kellele isegi niipalju mõistust ei jagu, et järgmise põlvkonna terve ja tugevana ning piisava arvukusega üles kasvataks - asi, millega saab hakkama iga pisikene loomakenegi.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega