NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.01.2018 09:14
Kas ajakirjanik on Vietnamis Mekongi näinud?
Seal on vesi paks igasugustest jäätmrtest. Läänemeres on ka reostust, ei saa vastu vaielda. Igatahes mitte nii solgine kui Mekong. Küsige sakslastelt ja venelastelt palju nemad keemiarelvade komponente on Läänemerre visanud. Kui need lekkima hakkavad on Mitte Läänemeri, vaid surnud meri.
    11.01.2018 10:46
    Vaadake ajakirjanike dokk ära. Seal seletatakse mustvalgelt ja eesti keeles, miks teatud Mekongi kalad on puhtamad. Kasvavad kiiresti, ei jõua reovett kehasse imeda elu jooksul nii palju ja lisaks ei hinda pangaus lõpuste, vaid suu kaudu. See omakorda tingib selle, et reovett ei käi läbi keha murdosagi nii palju kui Läänemere kaladel. Ajakirjanikud viibisid ise mitu nädalat kohapeal. Soovitan Maalehe dokk ära vaadata, see on siin kodulehel kuskil üleval.
11.01.2018 09:19
Ma tõesti ei taha kala mis on kasvanud vietnamlaste uriinis. Neil ju sumbad oma maja all, sinna läheb ka kogu fekaalikogus.
11.01.2018 10:09
ei imesta.
11.01.2018 14:52
Milleks selline oletatav arvamine ja manipuleerimine. Hr. Tuvikene peaks teadma , et Läänemere räimetes raskete metallide ja dioksiini sisalduse määramiseks teostatakse seireprogramme.
11.01.2018 21:59
On väga vastupidav ja suuteline mõnda aega isegi porilombis elama ja vihmaperioodi ootama. Kõik need jõeäärsed arengumaad lasevad sinna jõkke kõike jama sisse, võimalik, et kalas on näitajad normi piires, aga ei tõmba ostma. Kunagi, kui ei teadnud kus neid pangasiuseid kasvatatakse, sai korra proovitud, polnud eriti maitsev, ütleks isegi, et väga maitsetu ja kehva struktuuriga.
12.01.2018 19:34
Maaleht võinuks ennast viimaste läänemere kalade dioksiini uuuringutega kurssi viia enne, kui selliseid paanilisi seisukohti esitab. Või küsida vastavaid värskeid uuringuid teadlastelt, kellelt kommentaare küsiti, nimelt värsked andmed, mis ka avalikult leitavad(enamjaolt soome- ja rootsikeelsed) ei kinnita Läänemere kala kohta sellist õudsat juttu 2018 aatal. Paanikaks põhjust pole. aga tühja sest, mõni tasuline artikkel sai müüdud ja klikid kogutud.
11.08.2018 10:58
Mida tähendab: VÕIB OLLA REOSTATUM kui.... Faktid? Milleks oletada, kui olukorda ei tea. Sulepeast imetud lugu?
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega