NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
04.06.2015 08:42
Minu mesilased surid protestiks "maheda" põllunduse vastu!
04.06.2015 11:16
Kogu see "mahedus" on üks suur BSHT lollidelt raha välja petmiseks.
    04.06.2015 16:41
    Mõneti võib sul õigus olla,alati leidub mõni kes hea ärivaistuga õnnistatud.Aga mis siis ikkagi teha,kas anname kõik agrokeemiale agu ja hakkame mullast neid kokteile tootma mis aastakümneteks viitsütikuga pomme meie toiduringlusse sätivad?
    Põhimõtteliselt on ju ikkagi hea kui osagi maid enam vähem looduslikus konditsioonis püsivad ja mõned inimesed seal naturaalsema toidutootmise oskusi säilitavad ja arendavad.
04.06.2015 11:43
100 aastat tagasi oli kõik mahe kus väetis oli naturaalne loomasõnnik ja muud ei kasutatud. Peagusel ajal on aga see täielik mahe keemia.
05.06.2015 07:51
''Maheviljeluse põhimõttest'' rääkides - selles tootmisviisis mittelubatud kemikaale ei kasutata ja nende jääke toodangus olla ei või. Intevjuust võib aru saada, et sellega probleeme enamasti pole.
Põhimõte võiks aga olla, et iga tegevus, mis põllul tehakse jääks selle põllu piiresse. Kui Priit väidab, et praegune taimekaitsetehnika seda ei võimalda ja puhvertsoon peaks olema 100-200 m, siis palju õnne sellega. Asi ei ole ju ainult mahemaas vaid põldudega piirnevad eestis jõed, järved, kuivenduskraavid, metsad, looduslikud-, tiheasustusega alad jne
15.08.2015 08:22
Kas see traktor tiirutab põldudel haisvat vett pritsides.
Ju siis uued "sordid" nõuavad "pealt kastmist".
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega