NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
15.03.2018 09:48
Ega teadlane kusagil arvutustes viga ei teinud? Kui ei, siis peaksid ju Soome tselluloositehaste ümbruse veekogud ammu surnud olema, sest need tehased on sellest meie planeeritavast palju võimsamad. Äkki saaks neid arvutusi näha? Millegipärast seni vaid mängitakse emotsioonidega ja selgitavad numbrid on emotsioone kütvad valitud.
Ja kui see kõik nii ka oleks, siis ei tohiks ju seda tehast ka Virumaale soovitada, nagu seda Tartu linnapea Urmas Klaas on teinud. Äkki siiski on hirmul suured silmad? Ja kellegi huvide on seda süvendada? Ühed (looduteadlased) hirmutavad saastega, teised (konkurendid) toore nappusega, kolmandad (looduskaitsjad) metsade hävinguga. Kus see tõde on? Ainult et selle rikkuse otsas istuda ja näppu imeda pole ka ju kuigi perspektiivikas. Ja mõned sajad puidust väikemajad ju meid ei toida. Rääkimata järjekindlast suurenevatest teadusrahastuse katmisest. Kusagil peab ju ole see kesktee, kus lambad terved ja hundid söönuks? Miks me ikka seda ei otsi? Esimene asi on ikka EI,EI ja EI. Ütleme siis hariduse ja teaduse rahaküsimistele ka EI, EI ja EI? Meil on ka selleks raha vaja et elu sees hoida ja seda ümbritsevat nautida? Üks äärmus ajab teist taga ja enesekaitseks käiakse välja vaid hirmud. Kuhu me selliselt jõuame? Kui üldse jõuame. Kannatage, kui ELi rahade vool kuivab kokku või üldse lakkab, mis te siis tegema hakkate?
    15.03.2018 23:16
    Ära võrdle näput nokuga. Üks on Soome, kus on olemas kultuur ja teine on Eesti, kus maksab vaid raha ja selle omamine. Me oleme Soomest maas umbes 50 aastat. Kõige pealt oleks vaja kultuuri kasvatada, See tähendab inimeste enda, kui ärikultuuri. Samuti vastutust. Meil ei vastuta ju keegi mitte millegi eest, v.a lihne inimene, kes millegi vastu eksis. Tahtsime nagu parem, kuid välja kukkus nagu alati.
    Emajõgi ja Peipsi jäägu vähemalt aastat 50 puutumatuks. Eks siis elu näitab, kas võib juba ärimehi usaldada või mitte. Täna loeb vaid raha hulk ja raha millega oled mingit erakonda toetanud. Ega siis oravate valitsemise ajal ärimehed ilma asjata öelnud, et toeta ja tee mis vaja. Mul on tõsine hirm eelseisvaye valimiste ees, et kui jälle need punaoravad võimule saavad, siis lüüakse kopp maasse väga kiirelt, sest juba praegu annetavad need ehitust kavandavad tegelased oravatel raha, aga mis siis juhtub, kui nad võimule pääsevad ja kopp maha lüüakse. Annetused sajakordistuvad, kui mitme saja võrra.Need tegelased oskavad tänulikud olla. Emajõgi on liiga unikaalne, et seda reostada, aga seda juhtub igas tootmises ja meilm kohe kindlasti, sest ahnus ei lase kulutada liiga palju ettevaatusele.
15.03.2018 10:51
Mõned seletused Äänikoski tehase kohta:
Biotuotetehdas päästää Kuhnamoon puhdistettua jätevettä, joka saa ympäristöluvan mukaisesti sisältää orgaanisia yhdisteitä enintään 30 000 kg, typpeä 500 kg, fosforia 35 kg ja happea kuluttavia aineita 500 kg vuorokaudessa. Miten tällaiset valtavat päästömäärät vaikuttavat järvessä?

Tehtaalle tulee 70 junavaunullista ja 240 rekkakuormaa päivässä. Tehtaan tehokkuudesta kertoo, että työvoima ja päästöt pysyvät suunnilleen vanhan tehtaan tasolla vaikka tuotanto kolminkertaistuu.
Tulevan tehtaan sulfaattipäästöt tulevat olemaan pienemmät kuin nykyisen tehtaan, 12 000 tonnia vuodessa. Natrium-päästöt taas nousevat enintään 17 000 tonniin vuodessa.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    15.03.2018 14:03
    See Tartu linna panus on ÖÖPÄEVA, mitte aasta kohta!
    15.03.2018 16:37
    Ukku Uujarile

    0,5 mg/liitris =0,0005 g/liitris ehk 0,0005 kg/m3.
    Edasi saate vast ise hakkama
    16.03.2018 12:39
    Ühe inimese poolt aasta jooksul kehast kempsupotti väljutatava fosfori kogus on vedelal kujul 0,7...1 kg ja natuke paksemal kujul veel 0,3...0,5 kg. (allikas: link.springer.com/article /10.1007/BF00750100 ) Seega elaniku kohta keskmiselt 1....1,5 kg. Tartus on 100000 elaniku ringis. 1,25kg * 100 000 = 125 000 kg = 125 tonni. Ja see on kõigest läbi inimkehade käinud fosfor. Lisaks pesupulbrite, pesuvahendite, šampoonide, hambapasta, toiduvalmistamise jääkide, jne fosfor. 3 tonnist aastas võid oma vanaemale rääkida.
15.03.2018 10:51
Kuidas küll Emajõgi ja Peipsi kannatavad välja tehasest suurusjärkudes suurema saastaja - Tartu linna?
15.03.2018 11:02
Kui siia kleepida hr.Erik Moora Ekspressis toodu:
"Ma ei tea, kuidas tehas täpselt Emajõge, Peipsit ja Soome lahte mõjutaks, sest seda küsimust pole ju uuritud. Küll aga töötab Soomes Äänekoskis samasugune (ja natuke suurem) tehas, mis laseb oma heitvee Kuhnamo järve. Kuhnamo on Peipsist 570 korda(!) väiksem järv ja kuna ta on ka keskmiselt madalam (5,44 m vs. Peipsi keskmine sügavus 7,1 m), on Kuhnamo vee maht 760 korda(!) Peipsist väiksem. Peamine väljavool järvest on tehase „solgitorust“ vaid 8 kilomeetri
kaugusel asuv Kapeenkoski kärestik. Seal aga asub imekaunis looduspark, üks Soome hinnatumaid forelli- ja lõhepüügikohti, nende väga tundlike kalade oluline kudemisala, armastatud loodusturismi ja veematkade koht, Natura ala."
Kui see on tõsi (ja miks peakski see vale olema?), siis on meil Maarjamaal ikka midagi jubedalt viltu küll. Ikka püüab see eestlane targem ja parem olla, kui naabrid soomlased või lätlased. Huvitav, kellelt küll see eneseimetluse pisik külge on jäänud?
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    15.03.2018 13:33
    Vanasti oli ikka jõevesi reeglina külmem kui järves. Aga moodsad ajad, nüüd võibolla on asjad teistpidi.
    15.03.2018 14:38
    Vanasti olid ka vooluveed hapnikurikkamad kui seisuveekogude vesi. Aga ju humanitaarid lillelapsed teavad paremini...
    15.03.2018 18:54
    Emajõgi paistab silma vähese hapnikusisalduse poolest:
    envir.ee/sites/default/files/annex9s tateriversest_est.pdf
    Seal on muudki huvitavat. Näiteks seda, et Ülo Manderi artiklis toodud numbrid ei ole laest võetud.
    Viidatud ettekanne pole kahtlemata lillelaste üllitis. Kuna andmed on 2011. aastast, siis ei saa arvata ka seda, et see on tselluloositehase vastaste vandenõu. Ning tartlaste vandenõu ka ei ole.
15.03.2018 11:04
Oma põlevkivi põletamisel ja juudi kogukonnale leiva kõrvase teenindusega oleme atmosfääri saastamisel maailma riikide hulgas tagant esimesed? Ikkagi esimesed. Nüüd alustame looduse rüüstamisega,mille kõrval produkt on metsade hävitamine. Kunagi võetakse uuesti protsendid kokku ja jälle oleme esimesed,tõsi tagant poolt. Ikkagi esimesed. Järgi jääb veel puhas vesi? Noo,sellega saame viieteist aasta jooksul kergesti hakkama. Teisalt alustame soode taastamisega? Kes loll on ja millal leitakse riigile peremees? Mõni pajuvenelane,venelane,turkmeen on ennast juba järjekorda seadnud?
15.03.2018 11:09
Tartus on tehasele suur vastuseis. Hais ja reostus on piisavad hirmud. Seda rikkuse õuele toomist ei usu, seda jahu on saanud terve vabariigi aja erinevate demagoogide käest kuulda. SKP ei taga igale ühele heaolu kasvu. Inimene, kes ei ole metsaga seotud ei võida siin Tartus sellest midagi. Pigem saavad edaspidi ka kaugkütte kasutajad lisaks haisule ja veekvaliteedi langusele kaugküttehinna tõusu. Eriti arusaamatu on see et keskkonnaminister ei võitle vastu Eesti suuruselt teise linna nii õhu-kui veekvaliteedi langusele.
15.03.2018 11:14
Teadlasel Ülol on saabunud suurpäevad - iga päev pressis tarka juttu kirjutamas. Millal veel on mees saanud nii särada kui praegu!!???
15.03.2018 11:15
Asjalik, mõned numbrid ka ikka välja toodud.
15.03.2018 11:25
Gauja jõgi ootab tehast! olge lahked! jõgi voolab vististi ka meite riigi sisse kohati... ?
Anonüümne kommentaar
15.03.2018 11:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Imestaja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
15.03.2018 13:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Est" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
15.03.2018 13:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "1 arvaja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega