NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.12.2016 09:07
Pidu peoks, aga milleks see lõhkumine vajalik on?
13.12.2016 09:13
No ja mis nende tattidega ikka juhtub. Vibutavad näppu ja lasevad lahti. Kui majaomanikul veab, esitatakse arve papadele, kes selle heal juhul kinni maksavad, aga oma tatte mitte mingil moel karistada ei saa, muidu pannakse kinnimajja. Tatid laamendavad edasi, kuni saavad 18 ja siis pannakse eneselegi ootamatult kinni, kuna see, mille eest eile midagi ei juhtunud, on täna päevapealt kuritegu. Nii me oma noori kasvatame. Aga süüdistada pole kedagi peale selle tüübi peeglis.
13.12.2016 09:49
on nooruses isegi tuttavate suvilates pidusid pidand.Aga et seal lõhutud ja laamendatud oleks? Ei. Enne äraminekut seati maja ikka enam-vähem korda.(vastutustunne?) Aga et võõrasse suvilasse sisse murda ja seal pidu püsti panna? Mõeldamatu.95% tõenäosusega oleks pidu lõppenud üldreziimiga paranduslike tööde laagris kuskil venemaa põhjapoolsetel aladel.Nii umbes 3-5aastaks.
    13.12.2016 10:28
    Rumalus, siis oli tühjaksjäänud talusid kõik kohad täis, seal elasid retsid ja panid ka pidu, kuni maha põletasid. Kahjuks ka ei olnud nad sugugi nii ohutud, üksikutes taludes elavatel vanainimestel nii mõnelgi lõppes eraldatus nende käe läbi.
    Ei ole mõtet luua müütilist heaoluühiskonda ajast, kus tegelikult toimus palju hullematki, kuid see kõik oli ametlikult varjatud, kuid külarahvale teada.
    13.12.2016 11:45
    Valejuttu ajad.
    1950-te lõpus alates.
    Maal oli inimesi rohkem ja kes kus elas, oli teada. Rets ei saanud pikalt tühjas majas elada, varsti oli see teada ja tuldi uurima, kes ja mis.
    Saadeti Tallinnast joodikud välja, siis võis küll juhtuda, et nad joomingu käigus majutuskoha maha põletasid. Aga üldiselt olid nad võõrastele ohutud.
    Tapmisi oli suht vähe ja mitte seepärast, et varjatud oleks. See ähvardas kurjategijat surmanuhtlusega ja kuna tapmise korral rakendati kõiki jõude, oli vahelejäämine tõenäoline. Riigil oli inimestest ükskõik, aga kardeti autoriteedi kaotust ja rahvarahutusi. Seetõttu demonstreeriti niisugusel juhul, et riik ei passi ega ole tal ükskõik.
    Üldiselt oldi rahumeelsemad. Alates 1970-te keskpaigast hakkas see muutuma.
    13.12.2016 13:22
    Karistusseadustik tunnistab süüteoks omavolilise sissetungi võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale § 266 Omavaoliline sissetung: lg2) p.3) grupi poolt, - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
13.12.2016 10:30
"Ajakirjaniku" lauseehitus on nii kuldne, et lahkesti on võimalik järeldada, justnagu purjutanuks politsei koos sissetungijatega:

Saaremaal Pihtla vallas Nässuma külas möödunud reedel sünnipäeval viibinud külalised tegid koos politseiga naabertalus purjutanud ja sinna omavoliliselt sisse tunginud noortele haarangu.
13.12.2016 10:50
Politseinike ning mõne külalise abiga korraldati haarang noorte tabamiseks, kirjutab Meie Maa.

jah, selgelt ju kirjas et osad külalised, osalesid haarangus. pidutsejatest kainem osa või milline, jääb arusaamatuks
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega