Euroopa Liit peab põllumeeste likviidsusprobleemi leevendamiseks kiiret abi osutama
Kuigi Taani ja Hollandi piimandusturul on märgata väikesi positiivseid arenguid, on kõikide liikmesriikide piimatootjate põletavaim valuküsimus likviidsusprobleem. Mõned Copa-Cogeca liikmed väljendasid erilist muret noortalunike pärast, kes on hiljuti teinud suuri investeeringuid ning samal ajal on õhukese finantsajaloo tõttu pankade silmis kõige ebausaldusväärsemad kliendid, mis sunnib kriisi tingimustes tootmist lõpetama. Seega otsustati EL-lt nõuda kiiresti täiendavat rahalist abi kriisi madalpunkti ületamiseks.
Abi jaotamine põhjustab vaidlusi Tuliseid vaidlusi põhjustasid aga võimaliku rahalise abi jaotamise põhimõtted. Lõunapoolsemad riigid (Itaalia, Hispaania, Portugal, Prantsusmaa) nõudsid häälekalt, et igasugused meetmed peaksid olema kõikidele liikmesriikidele ühised ning rakenduma kohustuslikult ja ühtmoodi, et vältida konkurentsimoonutusi. Samad riigid soovisid rahalise abi suunata ajutiseks tootmise vähendamiseks, mis aga oli vastuvõetamatu piima eksportivatele riikidele ehk Saksamaale, Skandinaaviamaadele, Ühendkuningriigile, Iirimaale, Hollandile ja Balti riikidele, kelle hinnangul oleks see vastuolus igasuguste turureeglitega ning selle asemel tuleks abiraha suunata likviidsusprobleemide leevendamiseks.
Saksamaa soovis võimalust edaspidigi riigiabi maksta, mida toetas ka Hispaania, ning ühtlasi rõhutas vajadust üle vaadata tootja-töötleja (ühistu) suhted, mis peaksid võimaldama ise nõudluse ja pakkumise vahekorda korrigeerida. Ettepanek ühistuid tugevdada (nt nende liitmise teel) toetasid üldiselt kõik riigid, nagu ka nõuet mitte kasutada suunatud abi andmiseks EL kriisireservi
ning soovitada komisjonil loobuda kvooditrahvide sissenõudmisest.
Soome peab vajalikuks ka abi struktuurimuudatuste läbiviimiseks. Abi võiks kasutada ka pensionile
minevate ja tootmist lõpetada soovivate põllumeeste toetamiseks, et võimaldada neil soovi korral teha seda planeeritust varem.
Arutletakse ka pikaajaliste meetmete üle
Pikemaajalistest meetmetest räägiti lähemalt piima kohustuslikust päritolumärgistusest, mis põhjustab samuti rohkelt lahkarvamusi Copa-Cogeca liikmete vahel. Kohustusliku päritolumärgistuse idee vedaja on traditsiooniliselt Itaalia, samas kui Põhjala riigid ja Saksamaa suhtuvad sellesse üpris jahedalt. Prantsusmaa esindaja aga teavitas hiljutisest meelemuutusest: varem oldi päritolumärgistuse vastu, kuid nüüd leitakse, et kriisi tingimustes võiks kohustuslik päritolumärgistus hoopiski kasuks tulla. Arutelud pikaajaliste meetmete osas jätkuvad ning
liikmesorganisatsioonide ettepanekud on teretulnud.
