Maamajandus
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.07.2017 18:12
Faktiline tõestus sellele, et põldusid mürgitatakse. Ja seda mürgitatud kraami söödetakse rahvale sisse. Kui juba mesilased surevad, siis ilmselgelt mõjub see ka inimorganismile, kuid vahe on tõesti selles, et mesilane on pisike, inimene talub rohkem. Aga mürk on mürk.
12.07.2017 17:14
Tundub, et need mürgid millest euroopas hakatakse loobuma jumala abiga kuna seal näed enne draakonit kui mumme lendavas jöuavad nyyd vaikselt siia kuna hind soodne. Samas süüdistada mürgifirmasi on sama mis eitada holikausti, vähe on neid kes kohtus vöidu saanud nende üle.
Lihtsam on töestada, et see on sigadekatku mutanteerunud vorm.
12.07.2017 18:48
Otsige üles, mida teineeestlane kirjutas juba 10 või rohkem aastat tagasi vastuseks "rohelistele", kes kiitsid siis taevani rapsikasvatust ja leidsid, et sellest toodetav biodiisel võiks olla naftale asenduseks.
Kirjutasin juba siis, et rapsi monokultuurile üleminek on väga ohtlik, kuna ristõielisena on rapsil palju looduslikke vaenlasi ja ilma insektitsiidideta pole seda võimalik kasvatada - algab massiline mürgitamine.
Ega ma ilmaasjata "roheliste" puhul jutumärke kasuta.
12.07.2017 17:04
miks pannakse selliseid pealkirju. eesti keelest kirjutatakse küsilausesse ka küsisõna. KAS süüdi on taimekaitsevahendid. küsimärk seal lause taga tundub olevat retoooriline ja ajakirjanikuhakatis ei ootagi vastust küsimusele, sest tema teab juba vastust. jõuab debiilile kohale, et tema asi on kajastada sündmust, mitte seda sündmust mõjutada ja otsustada mis on õige mis vale. loodan et kustutate kommentaari siis on teada, et jõudis kuskile kohale.
12.07.2017 18:24
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Paavo Ulmanis" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Mõistus pole oma teha - kui sedasi mesilased ära tappa, ei kasva ega õitse varsti üldse midagi
12.07.2017 18:17
Õitsevate taimede pritsimine mürkidega on rangelt keelatud. Kuigi on need, kellel on ükskõik. ;(
12.07.2017 18:48
Taimede pritsimise õitsemise ajal mürgiga,peaks kohe kaasa tooma kriminaalmenetluse. Tõestada peaks olema ju väga lihtne. Surnud mesilastest proovid ja 2 km raadiuses olevatelt rapsipõldudelt. Praegu pidi olema super maaeluminister,võiks asjasse natuke süveneda.
12.07.2017 16:53
Lääne Virumaale tuleb tekitada kaitsevöönd nagu tehakse ka katkusigade puhul. Muidu levib see üle eesti igalepoole. Sealtkandi mahekaua pole ka mõtet osta, kõik on sogaga koos.
12.07.2017 17:55
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eid_155224cd05974a" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Võilillemesi on samuti valge ja kristalliseerub kiiresti. Kuidas sa kindlaks teed,milline on rapsi ja milline võilillemesi?
12.07.2017 18:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "muff" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Toompeal pole enam põllumehi, teised ei tea,kuidas seda jama lõpetada.
12.07.2017 20:52
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "muff" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Mürgitada võib, aga äärmiselt ettevaatlikult ja täpselt.
Kui mesilasi enam pole, siis on ka inimesega ühel pool. Mesilased on keskkonna suhtes indikaatorid.
Muide, tundub, et putukaid on üldse väheks jäänud. Õitsemise aegu käis vanasti suur sumin, nüüd mõned üksikud toimetavad. Nii jäävad ka marjapuud ja -põõsad viljatuks.
12.07.2017 19:55
Põllumajandusameti spetsialist peaks võtma taimeproovid põldudelt ning esialgse teabe kohaselt tehakse seda homme?
Mis täna viga oli, ei viitsinud laiaks istutud tagumikku toolilt tõsta? Homseks on võib-olla vihm oma töö teinud?
12.07.2017 19:55
Vägisi meenub küsimus et mis vahe on tava ja mahepõllumajandusel? Vastus et mahepõllumees mürgitab öösiti.
12.07.2017 21:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Miis" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Sinakas toon võib olla. Tavaliselt tähendab see, et lämmastikku sai liiga palju ja taimed võivad lamanduda.
Lindude ja konnade arvukust see ei mõjuta.
Küll aga võib taimekaitsevahendite kasutamine neid mõjutada: putukate kadumisel kaob lindude ja konnade toidubaas.
Prantsusmaal ja USAs on sama jama. Pärast teatud piirkondades taimekaitsemürkide keelamist lõppes mesilaste väljasuremine. Loodus võttis tavapärase kuju.
Tootjafirma raiub seniajani, et nende mürgid on täiesti ohutud. Mis iga bioloogi paneks kulme kergitama.
12.07.2017 19:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Heli London-Kalinin" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Mesilased surevad - inimesed takkajärgi! See on teaduslikult tõestatav!

Maalehel on ilmumas kõigile eestlastele oluline raamatusari “Eestile elatud elud”.
Raamatusarja saab tellida raamatud.maaleht.delfi.ee või osta iganädalast raamatut koos Maalehega erinevatest müügikohtadest.

12.07.2017 17:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eid_155224cd05974a" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kogu kurja juur on raps. Rapsi mesi ise on üks suur rämps. Õige mesinik ei müü mett milles rapsi mesi sees. Rapsi mesi on silmaga arusaadav. Valge nagu searasv. Mida tumedam mesi, seda parem.
Eestlased tahavad ratsa ja kiirelt rikkaks saada. Sellepärast seda rapsi ka külvatakse. Lihtne ja odav, kuid raha tuleb.
12.07.2017 20:46
Juba aastate eest näitasid teadlased, et kaasaegsed "ohutud ja keskkonnasõbralikud" mürgid on ohtlikumad ja veneaegsed, mis nüüd keelatud.
Veneaegsed olid karmid, aga kes vales kohas või valel ajal kasutas, sellele tehti uut ja vana. Mürgi tulemus oli kohe näha.
Kaasaegse mürgi tulemusi näha ei ole. Mesilased lendavad korjele, mürgi mõju tõttu nad tagasi ei tule, kuid pole ka surnud mesilasi tarude juures.
Seekord oli teekond ilmselt nii lühike, et mürgitatud mesilased ei kadunud jäljetult.
12.07.2017 20:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "firmajuht" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
See on küll teravmeelne, aga tõeliste mahepõllumeeste suhtes solvav. Õigem oleks: mahepõllumehel mürgitab naaber.
12.07.2017 21:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ahnus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Väetis ei põhjusta mesilaste suremist.
Väetada võib. Oluline on, et kogused ja proportsioonid oleksid paigas.
Teine asi on taimekaitsemürkide kasutamine, mille puhul õige aeg ja kogus on kriitilise tähtsusega.
Kahjuritega koos võib kergesti hävitada kõik putukad ja looduse tasakaalu segi lüüa.
Liiga hilja ja liiga palju võib aga tähendada, et mürgid jõuavad lõppprodukti ehk inimese toidulauale.
Muide, vene ajal võidi joodikust traktoristil lasta väetada, kuid mitte taimekaitsemürke laotada. Kihvakeeramise tagajärjed võinuks hullud olla.
12.07.2017 19:53
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ermoeeslaid" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Sinu ütlust kommi kustutamise kohta peab tõsiselt võtma ja kustutama kindlasti. Kirjavigu on nii palju, et sul tuleb jääda suvetööle....
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega