Kas mahepõldurid peavad maksma saastumisriski eest, mida tekitavad tavatootjad?
24. märtsil esitles Euroopa Komisjon Euroopa Liidu Nõukogule uut ELi mahepõllumajanduse määruse ja arengukava ettepanekut, mille eesmärkideks on teiste seas säilitada tarbijate kõrge usaldus ja tagada tootjatele aus konkurents.
"Et mahepõllumajanduse arengukava oleks edukas, peavad seda nii rahaliselt kui ka poliitiliselt toetama komisjon ja
liikmesriigid. Ette tuleb näha konkreetne rahastamine, näiteks ELi
Horizon 2020 teadus- ja innovatsiooniprogrammi kaudu. Samuti peavad EL-i
asutused tagama, et tootjad, kes soovivad mahetootmisele üle minna või
seda jätkata, ei peaks kandma üleliigset bürokraatlikku koormat,““ ütles Rahvusvahelise Orgaanilise Põllumajanduse Föderatsiooni EL-i regiooni president Christopher Stopes.
Praeguste määruse ja arengukava ettepanekute puhul paneb mahetootjaid eelkõige muretsema see, et ainus toidutootmissüsteem ELi-s, mis keelab pestitsiidide kasutamise (mahetootmine), pannakse maksma kahju eest, mida tekitavad tootjaid, kes kasutavad pestitsiide. See pöörab „saastaja maksab“ põhimõtte tagurpidi – kui naaber kasutab pestitsiide, kannatab kahju mahetootja.
"Mahetootmine on terviklik süsteem, ja palju rohkem kui lihtsalt pestitsiidivabade toodete pakkumine. Täiendavate analüüside tegemise kulu ja tavatootjast naabri põhjustatud saastumisrisk tabavad eriti valusalt just väiketootjaid,“ rõhutas mahepõllumajandusorganisatsiooni EL-i direktor Marco Schlüter.
Euroopa Liidu Nõukogu ja parlament arutavad nüüd ettepanekut, määrus peaks jõustuma 2017. aastal.
Allikas: Maheklubi