NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
16.02.2018 13:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "linnaalam" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
16.02.2018 13:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jants" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    16.02.2018 15:54
    Peeter - millest selline proletaarne mõtlemine??? Vabas maailmas võib igaüks müüa oma toodet nii kallilt kui tahab, küsimus taandub vaid sellele, kas ta ostja leiab. Sinul, Peeter, on aga vabadus mitte osta!
    Muide, väikese mahetootjana müün ka oma toodangut 3x kallimalt kui poola kaup, aga ma ei ole dotatsioonisaaja - mis Sa nüüd ütled? Mahetootmine ongi kallim ja saak väiksem. Aga dotatsiooni ei võtnud just sama asja pärast - siis oled 5 aastat ori. Õigesti tegin.
    Mis puudutab aga neid tarkpäid, kes siin jauravad, et mahetootjad väetavad millega juhtub ja mürgitavad - see ei ole nii. Kontroll on kapitaalne, mul käivad seda 0,3 hektaritki iga aasta uurimas.

    Veel midagi - oleks minu olemine ja teiseks minu tegemine - mina kaotaks ära KÕIK toetused (välja arvatud invaliididele, lastele ja pensionäridele). Toetusega on nii, et minu maksudest toetatakse sind ja sinu maksudest toetatakse mind. Ja kumbki ei tule enam toime toetuseta - seega tantsid ja laulad, nagu riik ütleb ja pead neid toetusejagajaid ka ülal..... samas - jäänuks maksud kätte, ei vajaks toetust ei mina ega sina. Toit muutuks muidugi kõvasti kallimaks, aga kui sulle sinu maksud kätte jäid, pole ka probleem seda kallimat toitu osta.... selle asemel, et läbi maksude mulle tootmist kinni maksta, on nii?
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 6 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
16.02.2018 14:53
Tunnistan ausalt üles, et mina teie mahedat värki osta ei jõua, olgu see tehtud toetusega või ilma.
16.02.2018 14:55
Eks see okupatsioonivägede nuumamine oleki kulukas. Nagu ka välistudengite koolitamine, kvoodi- ja kvoodiväliste pagulaste ülalpidamine, potjomkini küla ehitamine piirile jne.
16.02.2018 15:04
Miks süüdistate Riiki, Riik pole süüdi et Valitsus on selline, Riik kannatab samuti selle all! Õppige EL-i lõuna osariikidelt, traktorite ja vikatitega tänavatele õigust nõudma, vaikselt kirudes ei kuule keegi! Meie "Valitsus" oskab jagada vaid neile kes midagi ei tee ja väärtusi ei loo!
17.02.2018 00:34
Ei, süüdi oled sa ise, sest süüdistad riiki. Kui oled nii julge, siis nimeta nimed, kes valesid otsuseid vastu võtavad. Mitte aga kõiki meid, kes me selle riigi moodustame.
Tark valitsus ei jaga toetusi vaid loob võimalused tegutsemiseks. Eestis nii tarka valitsust ei ole olnud.
17.02.2018 13:09
Kui üldse kellegi toetusi vähendada, siis peaks seda tegema suurtootjate ja mitte mahetootjatel, kelle iga liigutus tähendab toetus, pindalatoetus, lehma toetus viljakasvatu toetus, ja et see vili ka hästi mürgine oleks ikka toetus. Aga kui võtad kohustuse, et hakkad tootma mahedalt, loodust hoides mitte mürgitades ega keemiaga üle väetades, millega tegelikult on su saagid väiksemad, siis saad karistada. Kui Pria võtab õiguse oma kohustus taganeda, siis on mahetootjal sama õigus ja mingit raha tagasinõuet olla ei saa. Mida me siis tegelikult üldse soovime, see kõik on nii silmakirjalik ja nõme rääkida edaspidi mingitest kasvuhoonegaasidest või muust keskonnakaitsest. Ega muud kui, et reostage, mürgitage ja lagastage edasi ja üsna pea upute oma reostuse sisse.
18.02.2018 08:07
#Mahe# talunik on tubli mürgitaja. Isegi mesilased olid sellega nõus ja surid .
Anonüümne kommentaar
18.02.2018 13:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kahtleja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    18.02.2018 21:10
    Seal kus soojem ja rohkem valgust on ka kõikvõimalikke sitikaid ja haigusi rohkem - mis nullib mahetootmise võimalikkuse.
    Tegelikult on jabur rääkida mingist "mahedast" kui tuhandete kilomeetrite tagant veetakse diiselmootoritega laevadel mingit "looduslikku" mürki (Neem-Azal) mis on põhimõttelisel ainus mürk mida "mahe" tootjad kasutada võivad.
    Mahetootmine on võimalik kuid see on väga töömahukas ja nõuab väga häid teadmisi agrotehnoloogias. Ja just see teebki tooted kalliks ja kui pole turgu nendele kallitele toodetele siis on ka kogu üritus mõttetu.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega