NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
03.04.2018 15:55
Ausalt öelda ei saa aru, milleks peaks riik nišitoodete tootmist toetama? kui vajadust ei ole, sisi pole ka vaja. Ja kellele vaja, see peaks ka ise suutma oma tarbimise kinni maksma. See nn mahe ongi üks raha väljapressimise viis. Kui inimestel on tavalise toidugi laualesaamisega tegu, milleks siis veel friike toetada, et nood saaksid oma uskumisi rahuldada? Kui on nõudmine, siis leitakse ka hind, millega seda mahedat toota ja turustada. See mahetootmine on jälle üks uskumine, nagu kõik muu, mida paljud siin propageerivad - ebausk, šarlatanid, kaitsepookimiste ohtlikkus ja paljude toiduainete saatanast olemine, siia juurde siis ka see mahetootmine. Kus need positiivsed tulemused siis on? Minusugused on terve selel nõukaaja vintsutused üle elanud ja ikka veel eluvaim olemas, mis siis nüüd nende roorematega lahti on, et ei kõlba enam miski süüa? Et olgu puhas ja mahe ja ... hinnalt kallis. Samas räägitakse, kui palju korralikku toitu lihtsalt ära visatakse. Kui neid kõiki uskuda, siis oleksime pidanud juba ammu kõrvad pea alla panema. Aga näed, ei ole. Vastupidi rahvas muudkui aga vananeb ja elab ikka rohkem ja rohkem neid tervena elatud aastaid. Vähemalt statistiliselt. Mida te siis muretsete? Vanasti ju oligi kõik tänapäeva mõistes mahe. See mahe, kui see ikka mahe on, jätab rahva nälga. Või käib nüüd ka mahetootmine konveierliinil?
04.04.2018 04:28
Miks need #mahetootjad# kasutavad kunstväetist ja taimemürki?????????????
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega