NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
15.04.2018 15:38
N selle kohta ütleksid teadjamad kinnisvarahaid, et asfalteeritud plats kergitab miljööväärtust ja tõstab kinnisvara hinda ning seega ka vanaproua korteri võimalik hind võib tõusta. Mis sest, et ta ei kavatse isegi oma korterit müüki panna. Aga et asfalteerimis eest nõutakse 37 eurot iga kuu, siis peab see plats ikka paras pirakas olema ja maja ise tillukene. Või tahetakse kulud katta mõne kuuga?
Eks sellised need kolhoosi hädad ja võlud olegi.
    15.04.2018 21:19
    Iga asja eest saab nõuda, isegi siis, kui ei kasuta. Eesti energia nõuab ka tasu, kui sa elektrit ei kasuta. Ansip rääkis pidevalt kokkuhoiust, kuid kokkuhoidjat karistatakse uute maksudega, sest ta ei tarbi.
15.04.2018 16:35
Saan aru,kui mutike omab korterit on loogiline ka maksta,kuna vb korteri hind natuke tõuseb.
Aga mida teha,kui mutike on korteris üüril ja üürileandja nõuab temalt lisaks üürile seda raha?
Situatsioon reaalselt eksisteeriv,samamoodi mammil autot pole ja keegi külla ka autoga päevadeks ei tule.
    15.04.2018 22:23
    See on samasugune probleem näiteks katuse remondiga maja teises otsas. Mutikese katuseosa ei vaja remonti, teine majaots aga küll. Siit siis küsimus, kas mutike peab korteriühistule tasuma katuseremondi osamaksu? Konkreetselt talle ju sisse ei saja.
    Soovitus taolistele lollidele - hankige oma maja ja ärge elage "kolhoosis"!
    16.04.2018 14:58
    Kolhoosis tõepoolest pidid kolhoosnikud hallparunite luksused kinni plekkima. Maja katus on osa maja konstruktsioonist ja on ühishallata. Parkimisplats autoomanikele, linna tingimustes ka mitte kõigile, on ühe osa elanike heaks ja nemad peavad ka selle eest tasuma.
15.04.2018 20:30
Suur osa sajtavad, et mingid mutikesed muudkui segavad. Noh oleks 30-ndates pereisa/ema ja iga sent arvel. Tööl käin bussiga ja ka lapsed, kui on.
Autot pole ja tuttavad tulevad ka jala või taksoga. Mille eest ma maksan? Kui plats on on olemas ja raha nõutakse, siis see olgu ka bronnitud, et seal seal ei ole teisi autosid, prügikaste või kellegi vana diivanit või talvel hoovis kokkulükatud lume hunnikut - sest too tüüp ju niikuinii seda platsi ei vaja.
Variant kaks - ära maksa ja punkt. Las ühistu läheb kohtusse, kui tahab.
Variant kolm, kui suureks nn mutikeste kirumiseks läks, siis las need mutikesed panevad nõude lauale - nii palju kohti on meie omad ja olgu tühjad! Ja me maksame. Kogu moos. Näeme autot, siis kutsume puksiiri. Kui kka 5 parkimiskohta ära bronnida, siis tekib ka juhatusel aju p.rsest tagasi.
    15.04.2018 22:40
    Te võite neid miinuseid laduda ja vastu vaielda. Ma seda lugu ostma ei hakka, sest EV juristide jutt on sama hull, kui Ratase vastused.
    Jurist peaks andma sulle käitumisjuhised ja tulevikuststenaariumid teatavateks käitumisjuhtudeks. Mida just kirjeldasin. Olen neid juristide jutte ennegi lugenud. Selline kantseliit, et vaja oleks tõlkijat, et aru saada, mida eesti keeles küsimusele väidetavalt eesti keelt oskav jurist vastab.
    Sisuliselt probleemile lahendust ei anta ja ei saada. Aetakse mingit paragrahvide juttu ja muud mula.
    Seega kodaniku küsimus, et millised on tema võimalused erinevate variantide puhul ja kas see tooks talle soodsa tulemuse. Sellega EV juristid ei tegele. Eriti mingite "mutikestega" kuskilt korteriühistust.
15.04.2018 22:25
Kas korteriühistu võib teisele korteriühistule sõja kuulutada`?
17.04.2018 07:02
Meie maja parkimiskorraldaja tegi küll märkuse kui auto teadmatusest tema kohale parkisin. Samamoodi ei ole seal ei enda autot ega käi keegi autoga külas. Aga mõte jõdis tookord kohale küll. Parkla tehti korda, selge maksma läks nii palju, tema koht see, või muidu nõusolekut ei saa. Ise teab mis sellega teeb, vaatab kasvõi aknast. Viimati oli nii kange tegelane, et maja võttis laenu juurde, kõigile pandi rõduklaasid. (ainsana temal ei olnud pakettakent rõdul, aga muidu oleks credex osa renoveerimislaenu tagasi küsinud). Kusjuures 1 päev jalutades märkasin, et 5 korrusel ikka pakettaknad (tal olla rõdu köögiks tehtud). Ei olnudki nii, et EI HUVITA nüüd paned (juhatuse liikmena PANEN) oma KÖÖGILE ka need 1 kordsed rõduklaasid... selline see ühikondlik vägivald, siis see kortermajas elamine... kellele ei sobi soovitan oma majja kolida, mul endal õnbeks poogen mis teised teevad. Lihtsalt muigama panevad need tähelepanekud:)
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega