NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
11.05.2017 01:56
Paljudel juhtudel pole asi selles, et võlgnikud ei taha oma kohustust täita, vaid asjaolu, et seda pole lihtsalt võimalik teha ilma, et rabandust ei saa. Tavalise ja enamlevinud sissetulekute juures kui pangakonto on arestitud, muutub võlgnikule oma vaba raha kättesaamine juba panga teenustasude tõttu kallimaks. Lisaks muud takistused asjaajamiste ja näiteks kommunaalarvete tasumisel. Selge, et lihtsam on leida elukorraldus, mis pole nii ebaõiglane ja närvesööv. Ja paraku seetõttu ohverdatakse ka võlamaksmise kohustus.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    11.05.2017 11:22
    et sellise töö valivad endale koledad, paksud...ühesõnaga lapsepõlves koolivägivalla all kannatanud inimesed, normaalse mõistusega seda tööd ei tee
    Laulupeo
    11.05.2017 12:23
    kümme nahka 11.05.2017 01:56: Paljudel juhtudel pole asi selles, et võlgnikud ei taha oma kohustust täita, vaid asjaolu, et seda pole lihtsalt võimalik teha ilma, et rabandust ei saa. Tavalise ja enamlevinud sissetulekute juures...
    Laulupeo: Imelik, minul pole niisugust olukorda olnud.
    11.05.2017 12:47
    aga laenu võtmine ei tohiks teha inimesest orja, kes
    maksab kinni võla ja jääb seejuures ilma ka kinnisvarast, mille ostmiseks laen sai võetud

    ???
    Kui maksad võlgnevuse ära müües sele elamispinna siis oled samas olukorras tagasi kus enne. Või mida sa tahtsid öelda?
11.05.2017 05:47
Kui neid nn võlapõgenikke ei oleks, siis kohtutäiturid ja inkassofirma omanikud ei sõidaks uhkete autodega ja oleks kulda ja karda täis.
Võlad võivad tekkida väga erinevatel isiklikel põhjustel, kas enda kergemeelsusest või lähedasi aidates, see on üks teema.
Kuid see seltskond, kes hakkab võlgnike olukordi rikastumise ja kasuahnuse tõttu ära kasutama see on teine teema. Üldjuhtudel ei saa võlgnik enam just sellest olukorrast välja see tõttu, liigkasuvõtjate seltskonna tõttu.
Selleks, et teenida võlgnike pealt kuritarvitatakse oma mõjuvõimu, väänatakse seadusi ja nõiaring kestab lõpmatuseni.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.05.2017 08:35
    oli täiesti mõttetu mees.... Arvan,et võlglasega mestis!
    11.05.2017 10:37
    Kuna meie rahvast pole haritud kapitalismis tavalisest nähtusest: intressidest arusaama ja endine nõukogude kord, mille loogika järgi meid veel siiani haritakse, ju lausa võitles jõuliselt kapitalismiga seda lahti selgitamata.
    Tänaseks pakub põhikool massiliselt kõiki teadmisi peale majanduse, kuigi just selles on endised nõukogude inimesed kõige nõrgemad ja seetõttu on sellise vabaduse andmine tava inimeste kottimiseks ebaõiglane.
    Põhikoolide põhiainete mahte tuleks jõulisemalt vähendada ja asendada osaliselt vabatahtlikusega aga majandus tuleks panna eraldi ainena võimalikult lihtsustatult ning võimalikult varakult põhikoolide kavva(sest seda ei saa kokku panna nõukogude ajal väljakujunenud ainetega) keskkooli tasemesse ei ole mõtet seda toppida, sest see on vaja panna puberteedi eelsesse aega, kus inimesel tekkivad põhi arusaamad põhilistest teemadest.
    Eestis napib mõistlikku kapitalistlikku arukat käitumist igal tasandil ja väga tihti peetakse kapitalismiks just seda, mida nõukogude propaganda selleks maalis., mis on tegelikult äärmiselt rumal tõlgendus, sest see viib lõpuks tohutusse vastandumisse, millest ei võida mitte keegi ühiskonnas. Eestis on ka täiesti erinevad arusaamad konservatiivsusest - meil jooksevad tradistioonid sügavasse sotsialismi erinevalt läänest, kus need jooksevad just sügavamasse kapitalismi ja seetõttu ei haaku meie loogikaga ka paljud tänapäevased maailmas laialt levinud tõed.
    11.05.2017 12:52
    Mis liigkasu võtjad? Kas peaks siis tasuta tööd tegema?
11.05.2017 06:00
pigem peaks riik hakkama hakkama tähelepanu pöörama liigkasuvõtjate ja võlasissenõudvate firma tegevusele, inimene teeb tööd ja tasub võlad aga jääb lõksu just ebainimlikult kõrgete intresside tõttu, mis on kuni 3-10 korda suuremad, kui võlg ise ja selliseid olukordi osatakse kujundada
    11.05.2017 12:40
    võla kasvamine max 2x. Ehk siis laenasid 100 siis seaduse järgi pead tagasi maksma maksimaalselt 200. Paberil võib 700 olla, aga selline leping on tühine. Mõni loll maksabki 7x muidugi.
    11.05.2017 12:54
    ärge ajage segamini VIIVISEID JA INTRESSE!!!! Need on kaks erinevat asja.
    Viivise % pandi Riigikohtu lahendiga alles paika (7-8% aastas). Intressimäär on ka näiteks kiirlaenudel paigas.
    Jääd võlgu siis jookseb edasi intress ehk laenu protsent ja viivis põhivõlast. Intressi pealt ei saa viivist arvutada ja vastrupidi.
    12.05.2017 15:53
    vvv
    11.05.2017 12:54
    ärge ajage segamini VIIVISEID JA INTRESSE!!!! Need on kaks erinevat asja.
    Viivise % pandi Riigikohtu lahendiga alles paika (7-8% aastas). Intressimäär on ka näiteks kiirlaenudel paigas.
    :::::::::::::::::::::
    Viivise protsent on ööpäevas 0,07 % ja see on paigas EV seadusega.....
    ja aastase viivise % oleks seega siis : 0,07 % x 365 ööpäeva = 25,55 % aastas. Ehk siis nelja aastaga maksad ainuüksi viivist teist samapalju kui laenu näiteks võlgu võtsid või jäid.
    Arene ennem veel, kui hakkad Riigikohtu lahendeid lahkama.
11.05.2017 06:02
Eestist tänu sellele ka putku panevadki, erinevalt näiteks Soomest, ei lasta Eestis võlgnikul enam elada.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    11.05.2017 10:55
    Sest seal on oluliselt rikkam ja sotsiaalsem ühiskond ning majanduslikest keerulistest olukordadest on palju lihtsam välja tulla.
    Eestis me ei ole veel nii kõrgel tasemel ja seetõttu pole õiglane ka kasutada sellist jõulist süsteemi.
    Kõigepealt tuleks inimesed massiliselt koolitada Raha ja võla olemusest arusaama ja alles siis oodata neilt mõistlikku käitumist.
    See on kivi haridusministeeriumi kapsaaeda - lisaks põhjalikule muude ainete tampimisele võiks ju veidi aega ruumi leida ka majanduslike põhitõdede selgitamiseks, sest rahaga puutuvad sunnitult kokku kõik inimesed.
    Pigem tuleks klassikaliste põhiainete põhimahte vähendada.
    11.05.2017 12:55
    Ja meil mingi 380 € vist. Seega suht sama.
    11.05.2017 14:40
    Meil on sellel aastal 470 eur ja järgmine aasta juba üle 500.
11.05.2017 06:21
Võlgadesse sattunud inimestelt võetaksegi kümme nahka, sest nad peavad kinni maksma lisaks oma võlgadele kohtutäiturite ja võlasissenõude firmade uhked ja kallid büroopinnad ja luksusliku elustiili. Pigem on see hirmutav ja sunnib põgenema.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.05.2017 12:56
    EL-i riiki põgenemisest ei ole kasu. neti teel saab nüüd asju ka sinna täitmisele saata. Suht lihtne on see kusjuures
    11.05.2017 14:15
    Võlgadesse sattunud inimene maksku oma võlg tagasi aga ärgu vahtigu kellegi uhkeid kontoreid ja elustiili. Loogiline, et võlgade kätte saamise teenus maksab ja on ka kallis. Miks peaks selline ebameeldiv asi nagu võlglasi taga ajada odav olema?
    28.05.2017 07:11
    vähe sellest, et 350000 ei saa kunagi eestis ausalt tööd teha ja riik jääb maksudest ilma on kohtutäiturid sihikindlalt jälitanud nende vanemaid, sugulasi, vanavanemaid, samanimelisi jne. riik võiks mõelda, et see telefoniterror on karistatav. jälk teguviis nende poolt.
11.05.2017 06:28
mujal euroopas sellist kohtutäiturite ja võlasissenõude firmade võlgnike pealt rikastumist ei kohta, ehk siis ainult Venemaal, selles osas peaks riik vahele astuma ja oma kodanike kaitsma
11.05.2017 06:39
Pätte, vargaid, huiareid?
11.05.2017 06:44
Sa Vilipus ole normaalne. Mitte kunagi teie jutule ei pääse, olete täiturite abide taha peitu pugenud. Helistada on pea võimatu, kuna annab kinnist tooni. Kirjadele vastate ka nii nagu jumal juhatab- hea on ju automaatvastust panna, et oleme teie kirja kätte saanud ja bla-bla-bla vastame siis kui saame jne jne jne. Tean väga paljusi inimesi, kes on jamadesse sattunud, erinevatel põhjustel ja tänu sinusugustele, nad on sunnitud töötama mitte ametlikult. Selleks see sinu kiun nüüd siin ongi, et paljud võlad hakkavad hapuks minema.
11.05.2017 07:01
üks variant on anda ise võlgu ullikestele BMW ostmiseks
11.05.2017 07:09
tundub, et kiirlaenu firmad võlasissenõudefirma on kõik üks ja sama seltskond, kes pööritavad raha, omavad inimeste andmeid, moodustavad uusi ühisfirmasid ja inimene hilineb tagasimaksega ja siis hakkab see kümnenahakoorimine peale, paha hakkab seda kasuahnet seltskonda vaadata, inimesed on müünud oma hinge saatanale
11.05.2017 07:30
kas kohtutäituri ametikohustus on võlgadesse sattunud inimeste pealt rikastumine, seista ainult liigkasuvõtjate huvide eest, ajalehes poseerida ja isiklikke hinnanguid jagada, olge inimeste jaoks olemas, kujundage võlgades inimese jaoks olukord selliseks, et saaks võlgadest välja ja elada oma loomulikku elurütmi ja olla ühiskonnale jätkusuutlik maksumaksja edasi, inimesed teevad tihti valikuid teadmatusest, see ei tähenda, et neid peab porri tampima ja seaduslikku mõjujõudu kuritarvitama
    11.05.2017 07:58
    Töötan muuhulgas ka vaimse mahajäämusega inimestega ja mäletan hästi aega, kui pangad põhimõtteliselt "määrisid pähe" krediitkaarte inimestele, kes ei suuda aru saada, mida krediitkaart tähendab.
    11.05.2017 12:58
    täituril PUUDUB SELLEKS SEADUSLIK ÕIGUS. tema ainult täidab. Kokkuleppeid saaB sõlmida AINULT VÕLAUSALDAJA NÕUSOLEKUL
    11.05.2017 13:57
    Huvitav on see, et igasugu Viiolite ja teiste suurvaraste peale meie usinate kohtutäiturite hammas ei hakka? Aga pole viga, eks igaüks loo oma karmat ise, ükskord jõuab kõik ringiga tagasi. Tuleb meelde Katrin Lusti dok. film eluheidikutest, kelles oli oluliselt rohkem inimlikkust kui n.ö. ühiskonna "koorekihis" Elame, näeme...
11.05.2017 07:38
Kes on poliitikud või erakonnad kes sellest jamast rikastuvad. See tuleb selgeks teha ja 350 tuhat inimest pole enam õnnetud.
11.05.2017 07:52
Aastal 2021-2022 võib Eesti maksude laekumine hüppeliselt suureneda,sest aeguvad paljud eelmise kriisi eraisikute võlad ning mõned inimesed lähevad siis ametlikult tööle.
11.05.2017 08:14
no tõesti, vaesed meie kohtutäiturid, võlasissenõudjad, elu on raske teil, pidevalt muretseda , kuidas oma kõrgeid teenustasusid ja võlgadest 5 x suuremaid intresse inimestelt kätte saada
11.05.2017 08:34
Sai kunagi võetud laenu 30 000 €( küll kroonis, aga summa oli selline), maa tagatisel, mis oli puhtalt enda oma, teenindasin ilusti kolm aastat, siis tuli masu, kadus töökoht, jäin laenu teenindamisega hätta, maa müüdi maha kohtutäituri poolt, aga minu võlg on nüüd hoopis 48 000 euri, koos kõigi intresside ja täiturite tasudega. Kui keegi väidab, et see nii peabki olema, siis ma ütlen, et see on puhas orjastamine.
    11.05.2017 09:39
    röövkapitalism Eesti pikantse maitsega soustis. Nad teavad kuidas sinust viimane piisk välja pigistada ilma et maha sureksid. Ei saa aru kuidas inimesed sellist räpast raha tahavad taga ajada.
    11.05.2017 12:47
    Eraomandiga kaasas käiv nähtus millega tuleb leppida kui rahaasjadega majandada ei oska.
    11.05.2017 13:00
    Aga kuidas siis peaks? Et maksad vähem tagasi ja kõik?
    Kinnistu müüdi kindlasti odavamalt (masu oli ju). seega jäi osa võlga alles. Intress jookseb seal ikka edasi.
11.05.2017 08:38
võtke odavamad büroopinnad, soodsamad autod, muudke elustiili, küll neid võlapõgenikke siis vähemaks hakkab jääma
11.05.2017 08:54
Peale viimast pankade poolt korraldatud laenubuumi aastatel 2002-2007 ,suruti inimestele laen poolvägisi pihku. Isegi assotsiaalidele pakuti laenu. Muidugi inimesed võtsidki suuri laene eluaseme soetamiseks ja muidu läbilöömiseks. Elu paisitis kõigile lill ja muret tuleviku pärast polnud kellegil. Isegi valitsus kiitis takka, kui kasulik on praegu inimestel laenu võtta. Aga mitte ühtegi sõna sellest, et see pidu saab ükskord läbi ja laene tuleb hakata tagasimaksma. Ja nii juhtuski! Saabus kriis ( milles tollane peaminister Ansip tahtisgi elada! ). Inimesed kaotasid senised tulusad töökohad ja pangad hakkasid laene karmilt tagasi nõudma . Kui aga inimene laene tagasi maksta ei suutnud, siis põgenetigi mujale maailma. Algul soome ja hiljem austraaliasse ja ameerikasse. Neid inimesi, kes sellel perioodil võlgu jäid ja kohtutäiturite pihitde vahel siplevad on nagu juba artikliski mainitult, üle 300 000 eestimaalase. See on ikka väga suur hulk . Minul oleks järgmine ettepanek: sellel perioodil laenu võtnud ja võlgu jäänud eestlaste võlad tuleks kustutada. Siis võib kindel olla ,et väga paljud eestlased naasevad jälle kodumaale tagasi. Töökäsi on meile ju vaja! Pealegi pärsib pikalt võlgu olemine ja tagasimaksmise mõisliku võimaluse puudumine inimese tervist. Pangad korraldasid inimestele sellise jama ja las nad nüüd kannavad ka vastutust! Kustutage nende inimeste võlad! Nii nagu euroopa (kaasaarvatud eesti) kustutas kreeklaste võlad.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    11.05.2017 13:02
    aaa-et siis teiste kulul on hea elada? Teeme kreekat?
    Anna mulle 15000 € laenu ja siis samadel põhjustel unusta see== Oled nõus?
    11.05.2017 13:03
    Siis võta DOKUMENDID VASTU!! 90% on sinusgused-kui ei vasta kirjadele (ka kohtu omadele) siis ehk asi kaob. Ei, ei kao. Kohus ei täida advokaadi rolli. Piisab kui minna kohale ja saadki neist jamadest lahti.
    11.05.2017 13:45
    to to Joosep
    Ära üldista. Minul on võetud krediit mitmekordselt kinnimakstud ja kohtutäituril ei ole ka olnud mind põhjust otsida. Ja tean ka väga hästi, et vägagi kasulik on kohtus kohal olla, et tagaselja otsust ei tuleks. Minu postitus oli eelkõige selle kohta, kas võlad kustutada või mitte. Ja minu viimased read viskasid kivi sellesse kapsaaeda, mis puudutab meie süsteemi. Kui inimene on kas ignoreerinud kohtuteadet või tõesti ei ole saanud reaalselt seda kätte (tunnen inimesi, kes käsi südamel vannuvad, et neil ei olnud õrna aimugi kohtust), siis kohus teeb otsuse inimese kahjuks. Miks? Ja miks kohtutäiturid ei saa aru ei elatusmiinumumist, lastearvust ega millestki. Ja siis see võlgnik, keda lõpuks peedistatakse, nõudes lusikaga võetut kapaga tagasi, töötab ebaseauslikult, maksud jäävad laekumata. Kes siis lõpuks võidab?
11.05.2017 09:04
tuleb enne võgnikuks jäämist/hakkamist siit pa..a august jalga lasta! näha ju on et meie v.a. valitsus teeb kõik selleks et lõpetada Eestis mõistuslik elu.
11.05.2017 09:09
Tuleb vahetada keskkonda, nii nagu iga vang tahab põgeneda vanglast. Veel on keskkondi, kus ei kehti süsteem inimese vangistamiseks kunstlikult loodud sunnismaistamiseks.
11.05.2017 09:12
selline korralagedus, skeemitamine ja rikastumine võlgadesse sattunud inimeste pealt on ülemõistuse meie riigis ja on teisi sõnu seadustatud kuritegevus ja inimesel pole selle eest mingit kaitset
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega