NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
08.02.2018 09:11
Firma ei pea tegelema inimese peresuhetega.
Samas, kui firma tahab teenuse eest raha kätte saada, siis võiks ta üles näidata mingisugustki paindlikkust. Kui majaomanik tahab ise arveid maksta, siis las elektrifirma saadab arve paralleelselt ka talle ja see pole oluline, kes maksab, peaasi, et on makstud.
08.02.2018 12:08
EE võtab rõõmasasti vastu mõlema maksja raha! Pöördu klienditeenindaja poole, küll raha vastu võetakse. Aga kui lepinguomanik siiski maksmata jätab, kuigi majaomanik on maksnud, võidakse elekter välja lülitada.
08.02.2018 13:23
Omanikuna peaks mul ikka õigus olema nõuda lepingu lõpetamist kolmanda isikuga ja leping ise sõlmida.
Anonüümne kommentaar
08.02.2018 13:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Pole probleemi" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.02.2018 15:41
Eesti ametnikule on kõige hirmsamaks asjaks kui ta peab OTSUSTAMA ja taevas hoidku ennem excelli lahtris kehtinud muutma ...ja absoluutselt on välistatud ,et ametnik näitaks oma initsiatiivi ja iseseisvust ning teeks ette pan eku mingi reegli muutmiseks ....nagu siin: siin peaks kehtima reegel,et esmaseks lepingu sõlmijaks peaks olema majaomanik ja teised saavad teha (liht)volituse alusel või siis enda nimele mingil muul põhjusel (haigus,välislähetus jne) ..
Põhjendus :omaniku kohustuseks on oma omandit hooldada ja sinna kuulub ka elektri tarbimine...see on see -igaüks sõlmib lepingu..üliliberaalsus ja tegelikkuses korralagedus...ja probleemid.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega